发表服务
因此，SCI就是科学情报检索工具，是对期刊和论文进行客观评价的一种工具，是情报学、文献计量学、科学计量学的研究方法之一（即：引文分析方法），期刊和所发表的论文只是SCI的统计样本，它只能作为评价工作中的一个方面，不能代表被评价对象的全部...
第四，SCI的真正问题，是在微观评价和考核中，是局部的，不要夸大SCI的问题。.第五，高校对SCI考核方式问题并不是SCI的问题，SCI发展多年，相对成熟。.并没有要求高校强行考核，甚至将论文指标分配到教师个人，但这和SCI本身无关。.第六，“以刊评文...
日前，教育部、科技部联合印发《关于规范高等学校SCI论文相关指标使用树立正确评价导向的若干意见》。如何破除论文“SCI至上”，营造风清气正的科研环境？一起来读《人民日报》发表的“人民时评”文章《对创新能力的评价突出创新质量和实际贡献》↓↓↓
金力也认为，目前“SCI至上”的问题关键，在于论文数量与资源配置挂钩。因此，规范高等学校SCI论文相关指标使用，破除科研评价中唯论文、“SCI至上”的核心是去功利化。破除“SCI至上”关键不仅是“破”，更是如何“立”。
疫情其间，教育部和科技部号召科研评价中清理“四唯”、破除论文”SCI至上”，让学术回归“初心”。这个…乔治·赫希｜图片来源：NatureIndex赫希的这种反思精神固然可敬，不过h-指数并没有带来比引用率更多的问题，甚至可以说他所抨击的现象只要采取定量指标就都会或多或少地存在。
许多西方学者对我国动辄成千上万元奖励SCI收录论文的现象感到难以理解，甚至戏称中国的SCI为“StupidChineseIdea”（或可译为“愚蠢的中国概念”）。就连创立SCI体系的EngeneGarfield博士在2009年访问我国时也明确表示：不能以SCI论文数量评价...
之前清华大学的规定，从2019级开始博士生毕业没有发表论文的硬性要求了。在很多项目申请的场合，SCI论文也已经不是唯一的硬性指标了。也就是说，学术界在早些时候，就已经逐渐形成了一定的共识，SCI不是评价一个人的唯一标准。
高校对sci和scie的评价.SCI和SCIE的区别如下:1SCI-科学引文索引(ScienceCitationIndex,SCI).SCIE科学引文索引扩展版(ScienceCitationIndexExpanded,SCIE),也即网络版.2SCI收录期刊3600多种,SCIE收录期刊6000多种.3SCI相当于EI核心,而...现在通常说的SCI收录的,都包括了SCIE收录;SCI...
本文相关内容发表在《情报资料工作》2020年2期，以下是第二部分：一、规范使用SCI论文评价的几点建议1.以高水平SCI期刊作为评价依据科技部提出，鼓励发表高质量论文，包括发表在具有国际影响力的国内科技期刊、业界公认的国际顶级或重要科技期刊的论文，以及在国内外顶级学术会议上进…
后“SCI”时代，科研评价该看什么.新冠肺炎疫情发生后，科研人员正加速与病毒赛跑。.与此同时，国家对科技论文和专利政策也在加速完善和调整。.近日，科技部正式印发《关于破除科技评价中“唯论文”不良导向的若干措施（试行）》（以下简称《措施...
因此，SCI就是科学情报检索工具，是对期刊和论文进行客观评价的一种工具，是情报学、文献计量学、科学计量学的研究方法之一（即：引文分析方法），期刊和所发表的论文只是SCI的统计样本，它只能作为评价工作中的一个方面，不能代表被评价对象的全部...
第四，SCI的真正问题，是在微观评价和考核中，是局部的，不要夸大SCI的问题。.第五，高校对SCI考核方式问题并不是SCI的问题，SCI发展多年，相对成熟。.并没有要求高校强行考核，甚至将论文指标分配到教师个人，但这和SCI本身无关。.第六，“以刊评文...
日前，教育部、科技部联合印发《关于规范高等学校SCI论文相关指标使用树立正确评价导向的若干意见》。如何破除论文“SCI至上”，营造风清气正的科研环境？一起来读《人民日报》发表的“人民时评”文章《对创新能力的评价突出创新质量和实际贡献》↓↓↓
金力也认为，目前“SCI至上”的问题关键，在于论文数量与资源配置挂钩。因此，规范高等学校SCI论文相关指标使用，破除科研评价中唯论文、“SCI至上”的核心是去功利化。破除“SCI至上”关键不仅是“破”，更是如何“立”。
疫情其间，教育部和科技部号召科研评价中清理“四唯”、破除论文”SCI至上”，让学术回归“初心”。这个…乔治·赫希｜图片来源：NatureIndex赫希的这种反思精神固然可敬，不过h-指数并没有带来比引用率更多的问题，甚至可以说他所抨击的现象只要采取定量指标就都会或多或少地存在。
许多西方学者对我国动辄成千上万元奖励SCI收录论文的现象感到难以理解，甚至戏称中国的SCI为“StupidChineseIdea”（或可译为“愚蠢的中国概念”）。就连创立SCI体系的EngeneGarfield博士在2009年访问我国时也明确表示：不能以SCI论文数量评价...
之前清华大学的规定，从2019级开始博士生毕业没有发表论文的硬性要求了。在很多项目申请的场合，SCI论文也已经不是唯一的硬性指标了。也就是说，学术界在早些时候，就已经逐渐形成了一定的共识，SCI不是评价一个人的唯一标准。
高校对sci和scie的评价.SCI和SCIE的区别如下:1SCI-科学引文索引(ScienceCitationIndex,SCI).SCIE科学引文索引扩展版(ScienceCitationIndexExpanded,SCIE),也即网络版.2SCI收录期刊3600多种,SCIE收录期刊6000多种.3SCI相当于EI核心,而...现在通常说的SCI收录的,都包括了SCIE收录;SCI...
本文相关内容发表在《情报资料工作》2020年2期，以下是第二部分：一、规范使用SCI论文评价的几点建议1.以高水平SCI期刊作为评价依据科技部提出，鼓励发表高质量论文，包括发表在具有国际影响力的国内科技期刊、业界公认的国际顶级或重要科技期刊的论文，以及在国内外顶级学术会议上进…
后“SCI”时代，科研评价该看什么.新冠肺炎疫情发生后，科研人员正加速与病毒赛跑。.与此同时，国家对科技论文和专利政策也在加速完善和调整。.近日，科技部正式印发《关于破除科技评价中“唯论文”不良导向的若干措施（试行）》（以下简称《措施...
发表服务