减轻当前博士毕业压力,提高博士自主创新能力。有人认为弊大于利,认为“唯论文论”可能转向“唯导师论”,发表论文数量不再作为申请博士学位限制性条件不符合当今社会择业方向,没有论文的硬指标何来毕业之后的好去向。
博士毕业不唯论文,是改革的第一步.《文摘报》(2019年04月30日02版).近日,清华大学公布了修订后的《攻读博士学位研究生培养工作规定》,其中不再以学术论文作为评价博士生学术水平唯一依据的规定引人注意。.这个规定意味着博士学位授予,将不再...
博士研究生是我国高科技人才的储备军,是具有创新活力的生力军,是国家的未来和希望。这类人群需要在宽松的环境里进行科学研究,保障博士论文的创新性和前沿性。罗尚平表示,“唯论文论”催生大量平庸之作、急功近利之作。
博士生毕业不再以论文为指标,应回归人才培养.近日,清华大学对外发布《攻读博士学位研究生培养工作规定》,《规定》中明确不再以学术论文作为评价博士生学术水平唯一依据,并且不再将博士在学期间发表论文达到基本要求作为学位申请的硬性指标。.此...
日前,清华大学发布《攻读博士学位研究生培养工作规定》,明确不再以学术论文作为评价博士生学术水平唯一依据,并且不再将博士在学期间发表论文达到基本要求作为学位申请的硬性指标。有教育界专家表示,清华大学此举,有望克服学术评价中唯论文、唯帽子、唯职称、唯学历、唯奖项等倾向...
博士毕业,有多少人都向往着继续走在学术的道路上,成为一名高校教师,可以将自己所学的知识持续发挥效用。然而随着事业编的消失,所谓的“非升即走”又浇灭了多少博士的学术理想,甚至还没毕业已经开始…
不强制文,读博变容易了吗?.近期,多所高校发文,不再将论文发表作为博士生培养的硬性指标之一,“苦论文”正在成为过去时。.博士生在学期间是否要发表论文?.《国务院学位管理条例》并没有相关规定,但在各大学却有不同的要求。.许多学校还...
一系列政策措施的实施,让读博人舒了一口气,虽然文不再是博士培养的硬性指标之一,但强调毕业论文的质量和水平一直是博士毕业的重点。因此,为了能写出具有创新性成果的论文,平均一位在读博士一天要看十几二十篇中英文文献。
1)少数高校因为“破五唯”取消了对博士生毕业要发文章的要求;2)“破五唯”意在让科研工作者少灌水,多发高质量的代表性工作;3)很可能导致这一届博士生辛苦几年摸索出的初步成果被移交到下一届师弟、师手中继…
因为很多人的逻辑训练有问题,”不再将博士生在学期间发表论文作为答辩达到的基本要求”是对“博士生在学期间学术创新成果达到所在学科要求,方可提出学位申请”的误读,两者本不就一个意思,这是在偷换概念。.学院、更小的研究单位和导师还是要有...
减轻当前博士毕业压力,提高博士自主创新能力。有人认为弊大于利,认为“唯论文论”可能转向“唯导师论”,发表论文数量不再作为申请博士学位限制性条件不符合当今社会择业方向,没有论文的硬指标何来毕业之后的好去向。
博士毕业不唯论文,是改革的第一步.《文摘报》(2019年04月30日02版).近日,清华大学公布了修订后的《攻读博士学位研究生培养工作规定》,其中不再以学术论文作为评价博士生学术水平唯一依据的规定引人注意。.这个规定意味着博士学位授予,将不再...
博士研究生是我国高科技人才的储备军,是具有创新活力的生力军,是国家的未来和希望。这类人群需要在宽松的环境里进行科学研究,保障博士论文的创新性和前沿性。罗尚平表示,“唯论文论”催生大量平庸之作、急功近利之作。
博士生毕业不再以论文为指标,应回归人才培养.近日,清华大学对外发布《攻读博士学位研究生培养工作规定》,《规定》中明确不再以学术论文作为评价博士生学术水平唯一依据,并且不再将博士在学期间发表论文达到基本要求作为学位申请的硬性指标。.此...
日前,清华大学发布《攻读博士学位研究生培养工作规定》,明确不再以学术论文作为评价博士生学术水平唯一依据,并且不再将博士在学期间发表论文达到基本要求作为学位申请的硬性指标。有教育界专家表示,清华大学此举,有望克服学术评价中唯论文、唯帽子、唯职称、唯学历、唯奖项等倾向...
博士毕业,有多少人都向往着继续走在学术的道路上,成为一名高校教师,可以将自己所学的知识持续发挥效用。然而随着事业编的消失,所谓的“非升即走”又浇灭了多少博士的学术理想,甚至还没毕业已经开始…
不强制文,读博变容易了吗?.近期,多所高校发文,不再将论文发表作为博士生培养的硬性指标之一,“苦论文”正在成为过去时。.博士生在学期间是否要发表论文?.《国务院学位管理条例》并没有相关规定,但在各大学却有不同的要求。.许多学校还...
一系列政策措施的实施,让读博人舒了一口气,虽然文不再是博士培养的硬性指标之一,但强调毕业论文的质量和水平一直是博士毕业的重点。因此,为了能写出具有创新性成果的论文,平均一位在读博士一天要看十几二十篇中英文文献。
1)少数高校因为“破五唯”取消了对博士生毕业要发文章的要求;2)“破五唯”意在让科研工作者少灌水,多发高质量的代表性工作;3)很可能导致这一届博士生辛苦几年摸索出的初步成果被移交到下一届师弟、师手中继…
因为很多人的逻辑训练有问题,”不再将博士生在学期间发表论文作为答辩达到的基本要求”是对“博士生在学期间学术创新成果达到所在学科要求,方可提出学位申请”的误读,两者本不就一个意思,这是在偷换概念。.学院、更小的研究单位和导师还是要有...