四.董事的责任(一.)简述1.董事责任的定义董事与公司之间签署劳动合同,在管理公司时,董事与公司、股东和利益相关者都有法律关系。不管是什么法律关系,都是由权利和义务构成的,董事在法律关系中违反义务的,应当对法律关系中的对方承担责任。
【摘要】:董事失职导致公司、股东和债权人损失频有发生。究竟构成失职的原因是什么?是否由于法律制度失衡所致?是否与道德、社会文化或商业文化的衰落有关?论文尝试研究法律体系是否为公司、股东、债权人和社会提供足够保障,并且着重研究对董事施加的义务和责任是否恰当,以及...
论董事的权利与义务的法学专业论文.doc,论董事的权利与义务摘要公司是现代企业的主要形态,而董事是公司法人治理结构的重要环节,董事的真正含义是具有监督及管理职能和责任的人,是公司董事会的成员,是组成董事会的基础,董事即享有权利也负有义务,并且,其在违反相关义务的情况下...
董事的权利和义务是董事制度中的核心问题,正是这一核心明确了责任处罚的方法和范围,才形成了相对完整的董事制度。法律意义的权利和义务,是法律关系的重要构成要素,是根据有关法律规定所形成的具有特定内容的法律关系。
摘要:在我国公司破产实践中,公司债权清偿率普遍低下。其原因在于,大量符合破产标准的公司拖延破产,继续经营,消耗公司财产,严重损害债权人利益。通过比较研究英、德、美三国的破产董事责任特色,以德国法为借鉴,结合我国实际,构建我国公司破产董事责任制度,应当明确董事破产...
新《公司法》增加了第六章有关“公司董事、监事高管人员资格和义务”的规定,其中第148条明确规定公司董事对公司负有忠实义务和勤勉义务,经修订后的《公司法》以及一系列新颁布的法律法规重新构建了我国有关公司董事义务和责任的法律框架。
值得注意的是,以往人们只是用委任关系说明董事的义务和责任,却很少用以说明董事的权利。显然,这忽视了权利和义务的一致性,因而是有片面性的。现在,应强调委任关系不仅导致董事义务的产生,也导致董事权利的产佑,它是董事权利、义务的同一根据。
司破产时董事对债权人的义务与责任摘要传统公司法理论认为,董事仅直接地对公司和全体股东负有义务,债权人应当通过事前订立对自己有利的契约条款和事后通过契约法提供救济手段寻求保护,董事对债权人不负有任何法定义务。.由于公司竞争导致...
从董事对公司的民事责任制度来看有两点:第一,董事在拒不履行勤勉义务或忠实义务时,均负有违约责任,但在违反忠实义务时,董事还负有侵权责任。因此,公司应根据需要,选择一种有利于保护自身利益的方式,并不受阻拦。第二,现有公司法仅对董事过错...
四.董事的责任(一.)简述1.董事责任的定义董事与公司之间签署劳动合同,在管理公司时,董事与公司、股东和利益相关者都有法律关系。不管是什么法律关系,都是由权利和义务构成的,董事在法律关系中违反义务的,应当对法律关系中的对方承担责任。
【摘要】:董事失职导致公司、股东和债权人损失频有发生。究竟构成失职的原因是什么?是否由于法律制度失衡所致?是否与道德、社会文化或商业文化的衰落有关?论文尝试研究法律体系是否为公司、股东、债权人和社会提供足够保障,并且着重研究对董事施加的义务和责任是否恰当,以及...
论董事的权利与义务的法学专业论文.doc,论董事的权利与义务摘要公司是现代企业的主要形态,而董事是公司法人治理结构的重要环节,董事的真正含义是具有监督及管理职能和责任的人,是公司董事会的成员,是组成董事会的基础,董事即享有权利也负有义务,并且,其在违反相关义务的情况下...
董事的权利和义务是董事制度中的核心问题,正是这一核心明确了责任处罚的方法和范围,才形成了相对完整的董事制度。法律意义的权利和义务,是法律关系的重要构成要素,是根据有关法律规定所形成的具有特定内容的法律关系。
摘要:在我国公司破产实践中,公司债权清偿率普遍低下。其原因在于,大量符合破产标准的公司拖延破产,继续经营,消耗公司财产,严重损害债权人利益。通过比较研究英、德、美三国的破产董事责任特色,以德国法为借鉴,结合我国实际,构建我国公司破产董事责任制度,应当明确董事破产...
新《公司法》增加了第六章有关“公司董事、监事高管人员资格和义务”的规定,其中第148条明确规定公司董事对公司负有忠实义务和勤勉义务,经修订后的《公司法》以及一系列新颁布的法律法规重新构建了我国有关公司董事义务和责任的法律框架。
值得注意的是,以往人们只是用委任关系说明董事的义务和责任,却很少用以说明董事的权利。显然,这忽视了权利和义务的一致性,因而是有片面性的。现在,应强调委任关系不仅导致董事义务的产生,也导致董事权利的产佑,它是董事权利、义务的同一根据。
司破产时董事对债权人的义务与责任摘要传统公司法理论认为,董事仅直接地对公司和全体股东负有义务,债权人应当通过事前订立对自己有利的契约条款和事后通过契约法提供救济手段寻求保护,董事对债权人不负有任何法定义务。.由于公司竞争导致...
从董事对公司的民事责任制度来看有两点:第一,董事在拒不履行勤勉义务或忠实义务时,均负有违约责任,但在违反忠实义务时,董事还负有侵权责任。因此,公司应根据需要,选择一种有利于保护自身利益的方式,并不受阻拦。第二,现有公司法仅对董事过错...