论文提交后只有极少部分写得超级差是会被完全退稿(totalrejection)的,大部分的论文呢收到的是重大修改(majorrevision),有一些会被要求加下实验结果报告。.题主只要综合一下审稿人和编辑的意见修改,那论文还是有被该期刊发表的可能哦!.芳老师瞄了...
MajorRevision,是不是意味着要对论文做大篇幅的修改?.如题,科研生涯第一篇论文,现在得到了majorrevision的初审结果。.但是感觉两个审稿人虽然评价并不,但并不是很感兴趣,所提出的问题加起来也就十几个,其中一半左右极为细节的小问题。.剩下的...
论文要求大修Majorrevision再改会录用吗?.借问,我最近往顶级杂志(an2)投了一篇论文,要majorrevision.Basedontheattached,Iregrettoinformyouthatyourmanuscriptentitled***,submittedforpossiblepublicationto*****,cannotbeacceptedforpublication…
上周有个小伙伴问有没有大修意见(MajorRevision)的模板,我的第一反应是大修哪还有什么模板啊,就是一条一条的回复审稿人的修改建议啊。不过后来翻了翻自己以前写的回复信,发现多多少少还是有一定模板性的,尤其是对于第一次遇到这种情况的研究生朋友们,可以先从模板开始熟悉一下此…
说到修回,即修改后的回复。需要我们针对审稿人提出的修改意见进行细分的回复。在修回中我们需要注意:1.无论是小修(MinorRevision)还是大修(MajorRevision),都要认真对待审稿人的审稿意见。对审稿人提出的每一个问题进行精读,彻底理解。
Moderaterevision审稿决定“Moderaterevision“意味着你的论文很有可能被录用,但需要做出额外的修改,以满足审稿人的意见。这些修改通常比“Minorrevision”需要更多的时间,通常会给你两到四周的时间把修改过的文章修回给投稿期刊,但同样会…
当然是高兴了,那还用说嘛。在我看来,rejection=rejection,majorrevision=acceptance,minorrevision=acceptance,acceptance还是=acceptance。其实连rejection都可以翻盘,我就翻过两次,都是两个审稿人意见全是据稿,修改之后直接过。
submitrevision2021.1.23需要我们提交修改稿AEassigned2021.2.7第二次投修改稿reviewersinvited2021.2.18邀请审稿人,2.24回复意见(第二次比第一次快很多!)pendingapproval2021.3.2最终AE回复publishsubmitupdates2021.3.6要求提交高
参考期刊编辑在对你的论文进行初步同行评审后可以做出的一系列决定;“接受”(在第一轮评审之后几乎不会发生)、“小修改”(在第一轮评审之后您所能期望的最好结果)、“大修改”(在本例中我们收到的决定)和“拒绝”(显然是你希望避免的决定)。正如你所看到的,编辑最有可能在初步审查后给你...
我去年六篇sci,其中四篇都是大修。按照意见修改后痛快接受了。楼主的评审意见中有一个拒的,而editor仍给你大修,说明他觉得你的工作有意思,挺你。这种情况下好好修改,很有希望中。但是要注意那个给拒了的评审意见,你要好好回答。
论文提交后只有极少部分写得超级差是会被完全退稿(totalrejection)的,大部分的论文呢收到的是重大修改(majorrevision),有一些会被要求加下实验结果报告。.题主只要综合一下审稿人和编辑的意见修改,那论文还是有被该期刊发表的可能哦!.芳老师瞄了...
MajorRevision,是不是意味着要对论文做大篇幅的修改?.如题,科研生涯第一篇论文,现在得到了majorrevision的初审结果。.但是感觉两个审稿人虽然评价并不,但并不是很感兴趣,所提出的问题加起来也就十几个,其中一半左右极为细节的小问题。.剩下的...
论文要求大修Majorrevision再改会录用吗?.借问,我最近往顶级杂志(an2)投了一篇论文,要majorrevision.Basedontheattached,Iregrettoinformyouthatyourmanuscriptentitled***,submittedforpossiblepublicationto*****,cannotbeacceptedforpublication…
上周有个小伙伴问有没有大修意见(MajorRevision)的模板,我的第一反应是大修哪还有什么模板啊,就是一条一条的回复审稿人的修改建议啊。不过后来翻了翻自己以前写的回复信,发现多多少少还是有一定模板性的,尤其是对于第一次遇到这种情况的研究生朋友们,可以先从模板开始熟悉一下此…
说到修回,即修改后的回复。需要我们针对审稿人提出的修改意见进行细分的回复。在修回中我们需要注意:1.无论是小修(MinorRevision)还是大修(MajorRevision),都要认真对待审稿人的审稿意见。对审稿人提出的每一个问题进行精读,彻底理解。
Moderaterevision审稿决定“Moderaterevision“意味着你的论文很有可能被录用,但需要做出额外的修改,以满足审稿人的意见。这些修改通常比“Minorrevision”需要更多的时间,通常会给你两到四周的时间把修改过的文章修回给投稿期刊,但同样会…
当然是高兴了,那还用说嘛。在我看来,rejection=rejection,majorrevision=acceptance,minorrevision=acceptance,acceptance还是=acceptance。其实连rejection都可以翻盘,我就翻过两次,都是两个审稿人意见全是据稿,修改之后直接过。
submitrevision2021.1.23需要我们提交修改稿AEassigned2021.2.7第二次投修改稿reviewersinvited2021.2.18邀请审稿人,2.24回复意见(第二次比第一次快很多!)pendingapproval2021.3.2最终AE回复publishsubmitupdates2021.3.6要求提交高
参考期刊编辑在对你的论文进行初步同行评审后可以做出的一系列决定;“接受”(在第一轮评审之后几乎不会发生)、“小修改”(在第一轮评审之后您所能期望的最好结果)、“大修改”(在本例中我们收到的决定)和“拒绝”(显然是你希望避免的决定)。正如你所看到的,编辑最有可能在初步审查后给你...
我去年六篇sci,其中四篇都是大修。按照意见修改后痛快接受了。楼主的评审意见中有一个拒的,而editor仍给你大修,说明他觉得你的工作有意思,挺你。这种情况下好好修改,很有希望中。但是要注意那个给拒了的评审意见,你要好好回答。