本人回应论文造假质疑但自今年5月起,pubpeer(素有“科研界纪委”之称)上陆续有人匿名发帖,质疑董晨院士共24篇论文可能存在一图多用和重复使用等问题,时间从2003年到2019年,大部分是董晨院士于MDAnderson癌症中心期间发表。文章包括Nature
其中有一篇论文则是“搞错了”,出现了技术错误,已在和杂志商量修改。他已在PubPeer网站对部分文章的质疑进行了回应,估计会在27日晚间上线。这些被质疑的论文发表时间从2003年延续到2019年,大部分在董晨供职美国德克萨斯大学安德森中心期间
本人回应论文造假质疑但自今年5月起,pubpeer(素有“科研界纪委”之称)上陆续有人匿名发帖,质疑董晨院士共24篇论文可能存在一图多用和重复使用等问题,时间从2003年到2019年,大部分是董晨院士于MDAnderson癌症中心期间发表。
原标题:清华医学院院长董晨被质疑24篇论文造假,本人回应:“基本上排除恶意造假”“基本上排除恶意造假,展图没有经过人为,造假是不...
关于被质疑的24篇论文,我们从PubPeer搜索查询得知,这些被质疑的论文发表时间从2003年延续到2019年,大部分在董晨供职美国德克萨斯大学安德森中心期间发表,还有部分论文是董晨在华盛顿大学、清华大学医学院期间发表的。
至此曹雪涛院士已有72篇论文被质疑。01清华医学院院长董晨24篇文章被质疑本人回应:“基本上排除恶意造假,不影响结论”一个月前,pubpeer网站上陆续有人匿名发帖,质疑清华医学院院长董晨院士共24篇论文可能存在一图多用和重复使用等问题,其中包括
当时与董晨一同成为编委的还有去年11月曾被质疑论文造假的南开大学校长曹雪涛。据清华大学医学院官网介绍,董晨于1989年本科毕业于武汉大学,1996年获美国阿拉巴马大学伯明翰分校博士学位,1997年至2000年在耶鲁大学免疫学系从事博士后工作。
首先,简单了解一下董晨教授:.接下来,我们浏览一下被质疑的24篇论文及相关数据结果:.第一篇:.#1质疑者LinariaRubioides:“Figure1C和Figure1D的流式结果相似,如何解释?.”.董晨院士回应:“根据原始数据可以看出并不相似。.”.第二篇:.#1质疑者Linaria...
本人回应:基本上排除恶意造假董晨于6月27日回复称,“PubPeer上有人对于我们部分文章的少数展图有些疑问…如何看待清华大学医学院院长董晨被质疑24篇论文造假,本人回应称「基本排除恶…
他已在PubPeer网站对部分文章的质疑进行了回应,估计会在27日晚间上线。这些被质疑的论文发表时间从2003年延续到2019年,大部分在董晨供职美国德克萨斯大学安德森中心期间发表,还有部分论文是董晨在华盛顿大学、清华大学医学院期间发表的。
本人回应论文造假质疑但自今年5月起,pubpeer(素有“科研界纪委”之称)上陆续有人匿名发帖,质疑董晨院士共24篇论文可能存在一图多用和重复使用等问题,时间从2003年到2019年,大部分是董晨院士于MDAnderson癌症中心期间发表。文章包括Nature
其中有一篇论文则是“搞错了”,出现了技术错误,已在和杂志商量修改。他已在PubPeer网站对部分文章的质疑进行了回应,估计会在27日晚间上线。这些被质疑的论文发表时间从2003年延续到2019年,大部分在董晨供职美国德克萨斯大学安德森中心期间
本人回应论文造假质疑但自今年5月起,pubpeer(素有“科研界纪委”之称)上陆续有人匿名发帖,质疑董晨院士共24篇论文可能存在一图多用和重复使用等问题,时间从2003年到2019年,大部分是董晨院士于MDAnderson癌症中心期间发表。
原标题:清华医学院院长董晨被质疑24篇论文造假,本人回应:“基本上排除恶意造假”“基本上排除恶意造假,展图没有经过人为,造假是不...
关于被质疑的24篇论文,我们从PubPeer搜索查询得知,这些被质疑的论文发表时间从2003年延续到2019年,大部分在董晨供职美国德克萨斯大学安德森中心期间发表,还有部分论文是董晨在华盛顿大学、清华大学医学院期间发表的。
至此曹雪涛院士已有72篇论文被质疑。01清华医学院院长董晨24篇文章被质疑本人回应:“基本上排除恶意造假,不影响结论”一个月前,pubpeer网站上陆续有人匿名发帖,质疑清华医学院院长董晨院士共24篇论文可能存在一图多用和重复使用等问题,其中包括
当时与董晨一同成为编委的还有去年11月曾被质疑论文造假的南开大学校长曹雪涛。据清华大学医学院官网介绍,董晨于1989年本科毕业于武汉大学,1996年获美国阿拉巴马大学伯明翰分校博士学位,1997年至2000年在耶鲁大学免疫学系从事博士后工作。
首先,简单了解一下董晨教授:.接下来,我们浏览一下被质疑的24篇论文及相关数据结果:.第一篇:.#1质疑者LinariaRubioides:“Figure1C和Figure1D的流式结果相似,如何解释?.”.董晨院士回应:“根据原始数据可以看出并不相似。.”.第二篇:.#1质疑者Linaria...
本人回应:基本上排除恶意造假董晨于6月27日回复称,“PubPeer上有人对于我们部分文章的少数展图有些疑问…如何看待清华大学医学院院长董晨被质疑24篇论文造假,本人回应称「基本排除恶…
他已在PubPeer网站对部分文章的质疑进行了回应,估计会在27日晚间上线。这些被质疑的论文发表时间从2003年延续到2019年,大部分在董晨供职美国德克萨斯大学安德森中心期间发表,还有部分论文是董晨在华盛顿大学、清华大学医学院期间发表的。