发表服务
基于定罪与量刑不分的传统，我国目前的证据规则多数建立在定罪证据这一前提下，将定罪和量刑的证据规则相混同，这显然是不适当的。相对于严格的定罪证据规则，量刑证据规则从总体上来看略为宽松灵活，这种特征不仅表现在证据种类、取证方式上，而且表现在证明标准、证明责任等诸多方面。
定罪量刑混合证据不仅影响量刑，还影响定罪，定罪不准确必然影响量刑的公正性。考虑到在我国侦控方证明能力强大，辩方收集证据能力和水平常常受到限制。当前，我国法律强调尊重公民的主权，为此，我们在量刑证据的认定环节必须确保定罪量刑混合证据与
但是在刑事诉讼中，要想成为定罪量刑的证据，必须符合刑事诉讼对证据的要求，那就是要定罪证据确实、充分，并排除合理怀疑，否则，不能作为定罪量刑的依据。法院在审理交通肇事罪刑事案件时，也必须严格遵照法律规定进行审查，排除非法证据。
一是定罪量刑的事实都有证据证明。这是对证据数量上的要求，体现了“证据裁判原则”，其逻辑判断过程是:案件事实的认定与否有赖于法律证据的支撑，案件事实要从行为人犯罪预备、犯罪实施、犯罪完型(完整的行为状态)、犯罪危害结果逐一...
1979年的《刑事诉讼法》对于证据法的规范不仅数量少，原则性较强，而且缺乏可操作性。这使得在现在看起来有瑕疵有问题的证据当时都可以进入法庭，并最终作为定罪量刑的依据。
研究刑事二审中新证据的意义还表现在：第一，影响二审是否应当开庭审理。如果控辩双方在二审期间提供了新证据，可能影响对被告人的定罪量刑，则需要开庭审理，以便对新证据进行举证质证。第二，影响庭审中争议焦点的确定及庭审的进行方向。
摘要:2016年6月8日,备受各界关注的聂树斌案有了后续进展,最高人民法院决定依法提审聂树斌案,按照审判监督程序重新审判.山东高院有关负责人表示,聂案存在重大疑问,认定聂树斌犯故意杀人罪.强妇女罪的证据不确实.不充分.这一消息也让全国上下为之振奋.
根据证据裁判原则，不仅定罪事实的认定必须依据证据，对量刑事实也必须用证据予以证明，之所以量刑程序必须，其根源于量刑事实——也就是量刑程序中证明对象之特殊性。对于定罪问题，证明对象主要是围绕犯罪的构成要件而设置的...
随着量刑程序改革的深入开展，可以根据证明事实的性质不同，将整个案件的证据划分为定罪证据和量刑证据。定罪证据是指能够对某一行为是否构成犯罪、构成何种犯罪进行确认与评判所依据的材…
论文导读:：职务犯罪量刑问题是近年来立法、司法实践与法学研究领域备受关注的问题。本文针对当前职务犯罪量刑如何做到宽严相济、科学量刑这一问题进行研究。重视证据规则在职务犯罪量刑中的作用，实现在司法过程中真正贯彻刑法“以事实为依据，以法律为准绳”的原则。
基于定罪与量刑不分的传统，我国目前的证据规则多数建立在定罪证据这一前提下，将定罪和量刑的证据规则相混同，这显然是不适当的。相对于严格的定罪证据规则，量刑证据规则从总体上来看略为宽松灵活，这种特征不仅表现在证据种类、取证方式上，而且表现在证明标准、证明责任等诸多方面。
定罪量刑混合证据不仅影响量刑，还影响定罪，定罪不准确必然影响量刑的公正性。考虑到在我国侦控方证明能力强大，辩方收集证据能力和水平常常受到限制。当前，我国法律强调尊重公民的主权，为此，我们在量刑证据的认定环节必须确保定罪量刑混合证据与
但是在刑事诉讼中，要想成为定罪量刑的证据，必须符合刑事诉讼对证据的要求，那就是要定罪证据确实、充分，并排除合理怀疑，否则，不能作为定罪量刑的依据。法院在审理交通肇事罪刑事案件时，也必须严格遵照法律规定进行审查，排除非法证据。
一是定罪量刑的事实都有证据证明。这是对证据数量上的要求，体现了“证据裁判原则”，其逻辑判断过程是:案件事实的认定与否有赖于法律证据的支撑，案件事实要从行为人犯罪预备、犯罪实施、犯罪完型(完整的行为状态)、犯罪危害结果逐一...
1979年的《刑事诉讼法》对于证据法的规范不仅数量少，原则性较强，而且缺乏可操作性。这使得在现在看起来有瑕疵有问题的证据当时都可以进入法庭，并最终作为定罪量刑的依据。
研究刑事二审中新证据的意义还表现在：第一，影响二审是否应当开庭审理。如果控辩双方在二审期间提供了新证据，可能影响对被告人的定罪量刑，则需要开庭审理，以便对新证据进行举证质证。第二，影响庭审中争议焦点的确定及庭审的进行方向。
摘要:2016年6月8日,备受各界关注的聂树斌案有了后续进展,最高人民法院决定依法提审聂树斌案,按照审判监督程序重新审判.山东高院有关负责人表示,聂案存在重大疑问,认定聂树斌犯故意杀人罪.强妇女罪的证据不确实.不充分.这一消息也让全国上下为之振奋.
根据证据裁判原则，不仅定罪事实的认定必须依据证据，对量刑事实也必须用证据予以证明，之所以量刑程序必须，其根源于量刑事实——也就是量刑程序中证明对象之特殊性。对于定罪问题，证明对象主要是围绕犯罪的构成要件而设置的...
随着量刑程序改革的深入开展，可以根据证明事实的性质不同，将整个案件的证据划分为定罪证据和量刑证据。定罪证据是指能够对某一行为是否构成犯罪、构成何种犯罪进行确认与评判所依据的材…
论文导读:：职务犯罪量刑问题是近年来立法、司法实践与法学研究领域备受关注的问题。本文针对当前职务犯罪量刑如何做到宽严相济、科学量刑这一问题进行研究。重视证据规则在职务犯罪量刑中的作用，实现在司法过程中真正贯彻刑法“以事实为依据，以法律为准绳”的原则。
发表服务