发表服务
来源：中国青年报看到查重报告显示，论文的文献复制比超过50%的时候，姚洪军一度觉得自己要的抄袭是“板上钉钉”的事了。这位上海政法学院法律学院的副教授，关注本院院长侯怀霞涉嫌“抄袭”已经9年。他提供
针对论文是否涉嫌抄袭，我国高校已引入查重率概念，在此之外还需要学术机构依据学术标准作出判断——通常而言，只要大段原封不动引用...
但是说要给抄袭定性，我觉得还是勉强。简化一下就是，某人用了网上某篇文章的图，放到自己文章里，是否构成抄袭？如果是，我想提醒你一点，知乎百分之80带图的答案都构成抄袭，其中也包括Jennyyy自己——她这么多答案用的明星图片恐怕没几张是她自己拍的；所以，你以为我想说这不够成抄袭？
从实际应用角度看，定性研究与定量研究的本质差别主要在二者回答的问题不同、研究的程序不同、研究的策略不同、研究的工具不同。二者的结合不会发生在抽象的认识论和理论视角层面，只能发生在方、特别是具体方…
法学专家搞不定学术打假谁来判定论文抄袭？---看到查重报告显示，论文的文献复制比超过50%的时候，姚洪军一度觉得自己要的抄袭是“板上钉钉”的事了。
编辑|秦珍子.看到查重报告显示，论文的文献复制比超过50%的时候，姚洪军一度觉得自己要的抄袭是“板上钉钉”的事了。.这位上海政法学院法律学院的副教授，关注本院院长侯怀霞涉嫌“抄袭”已经9年。.他提供的中国知网查重报告显示，侯的博士论文...
武汉大学慕课学术与道德评分标准与答案.第一章一、有人认为研究生的科研活动还是以学习、模仿和借鉴他人的研究为主，所以不需要严格要求其遵守学术规范。.对此你怎么看？.为什么？.（30得分点：（仅回答1，分数为中；只分析2、3中的一项，或只有...
1986年，美国NIH首次正式定义科研不端行为：在计划、实施或报告科学研究时发生的伪造、篡改和剽窃行为（fabrication,falsification,plagiarism）或严重背离科学共同体公认的其他行为。定义中特别强调的伪造、篡改和剽窃行为，也被简称为FFP。之后，许多国家科研机构和团体都对科研不端做…
2012年，本文前面论证论文A涉抄袭时提及的同行在网络发帖论证论文A的算法思想与论文B相同。从2013年开始至今，农革老师一直引用自己的论文A，并利用该涉抄袭算法写各种应用性论文，并将这些论文定性为论文A算法的应用。详见如上图1蓝色方框。
是不是抄袭，就是用现在的标准恐怕也难以定性。就算是总述的3000字抄袭了，但是就全篇而言，稀释到7万字里，也只有4.2%，也是符合当下的查重标准的。人家大学毕业论文都可以25%的重复率。纯属没事找事，打到了张文宏，就可以把他走后留下来的...
来源：中国青年报看到查重报告显示，论文的文献复制比超过50%的时候，姚洪军一度觉得自己要的抄袭是“板上钉钉”的事了。这位上海政法学院法律学院的副教授，关注本院院长侯怀霞涉嫌“抄袭”已经9年。他提供
针对论文是否涉嫌抄袭，我国高校已引入查重率概念，在此之外还需要学术机构依据学术标准作出判断——通常而言，只要大段原封不动引用...
但是说要给抄袭定性，我觉得还是勉强。简化一下就是，某人用了网上某篇文章的图，放到自己文章里，是否构成抄袭？如果是，我想提醒你一点，知乎百分之80带图的答案都构成抄袭，其中也包括Jennyyy自己——她这么多答案用的明星图片恐怕没几张是她自己拍的；所以，你以为我想说这不够成抄袭？
从实际应用角度看，定性研究与定量研究的本质差别主要在二者回答的问题不同、研究的程序不同、研究的策略不同、研究的工具不同。二者的结合不会发生在抽象的认识论和理论视角层面，只能发生在方、特别是具体方…
法学专家搞不定学术打假谁来判定论文抄袭？---看到查重报告显示，论文的文献复制比超过50%的时候，姚洪军一度觉得自己要的抄袭是“板上钉钉”的事了。
编辑|秦珍子.看到查重报告显示，论文的文献复制比超过50%的时候，姚洪军一度觉得自己要的抄袭是“板上钉钉”的事了。.这位上海政法学院法律学院的副教授，关注本院院长侯怀霞涉嫌“抄袭”已经9年。.他提供的中国知网查重报告显示，侯的博士论文...
武汉大学慕课学术与道德评分标准与答案.第一章一、有人认为研究生的科研活动还是以学习、模仿和借鉴他人的研究为主，所以不需要严格要求其遵守学术规范。.对此你怎么看？.为什么？.（30得分点：（仅回答1，分数为中；只分析2、3中的一项，或只有...
1986年，美国NIH首次正式定义科研不端行为：在计划、实施或报告科学研究时发生的伪造、篡改和剽窃行为（fabrication,falsification,plagiarism）或严重背离科学共同体公认的其他行为。定义中特别强调的伪造、篡改和剽窃行为，也被简称为FFP。之后，许多国家科研机构和团体都对科研不端做…
2012年，本文前面论证论文A涉抄袭时提及的同行在网络发帖论证论文A的算法思想与论文B相同。从2013年开始至今，农革老师一直引用自己的论文A，并利用该涉抄袭算法写各种应用性论文，并将这些论文定性为论文A算法的应用。详见如上图1蓝色方框。
是不是抄袭，就是用现在的标准恐怕也难以定性。就算是总述的3000字抄袭了，但是就全篇而言，稀释到7万字里，也只有4.2%，也是符合当下的查重标准的。人家大学毕业论文都可以25%的重复率。纯属没事找事，打到了张文宏，就可以把他走后留下来的...
发表服务