发表服务
2012-01-07论文中的p<0.05是什么意思212012-06-29显著性分析中P值在0.05水平和0.01水平上的显著有什么区...1402011-09-29论文里面的n=6和P>0.05什…
P值P值的描述在论文中也常出现各种问题，一些杂志仅要求在描述P值时给出其判断标准，例如：P<0.05,或non-significant，而多数杂志则要求在论文中报告准确的P值。一般情况下描述P值时建议不要超过3位小数，例如P=0.0123，可修改为P=0.012
1.值和95%CI不能量化假设的概率p=0.03，并不意味着结果是由偶然机遇导致的可能性是3%；同样，95%CI也不应被解释为真实参数值在95%CI范围内的可能性为95%。
P值大于0.01应报告小数点后两位；P值在0.01到0.001之间应报告小数点后三位；P值小于0.001应报告为P＜0.001。在分层分析中，只需报告层间比较差异有统计学意义的P值，而不需报告所有层间两两比较的P值。
1.值和95%CI不能量化假设的概率p=0.03，并不意味着结果是由偶然机遇导致的可能性是3%；同样，95%CI也不应被解释为真实参数值在95%CI范围内的可能性为95%。
谢邀。描述性统计是非常重要但是又经常被一些人忽视的一个统计手段，往往在实证的文章中，描述性统计是我们论文的第一张表。实际上，描述性统计不仅仅应该是我们论文的第一张表，在我们实际做实证的过程中，在实际做出分析之前，做变量的描述性统计也是必须要做的。
实证研究论文中关于统计量以及P值造假的识别问题,大家好，最近看了很多实证研究的论文，一些发表在很高级别的国际刊物上。但在看到表格中的统计数据后一直有一个疑问：实证研究的一个问题就是数据的真实性，其一体现在样本的可靠性，在这里暂不讨论；其二便是在论文中报告的统计数据...
在论文完稿的过程中，有几个参与者选择了退出，部分原因是他们不同意论文中的部分内容。最终87个人同意成为论文的共同作者。修订阈值派的回应莱肯斯等人的论文建议完全丢弃“统计显著性”的标签。
Therewasasignificanteffectofamountofsugaronwordsrememberedatthep<.05levelforthethreeconditions[F(2,12)=4.94,p=0.027]（F（组间自由度，组内自由度））.PosthoccomparisonsusingtheTukeyHSDtestindicatedthatthemeanscoreforthesugarcondition(M=4.20,SD=1.30)wassignificantlydifferentthanthenosugarcondition(M=2.20,SD=0.84).
同一曲线中标有不同大写字母、小写字母者分别表示组间差异极显著(05),标有相同小写字母者表示组间差异不显著(P壳多糖对异育银鲫白肌RNA/DNA重视医学论文中有关统计学分析的描述编辑学报,2006,18(189190121ACTAEDITOLOGICA20080420(北京
2012-01-07论文中的p<0.05是什么意思212012-06-29显著性分析中P值在0.05水平和0.01水平上的显著有什么区...1402011-09-29论文里面的n=6和P>0.05什…
P值P值的描述在论文中也常出现各种问题，一些杂志仅要求在描述P值时给出其判断标准，例如：P<0.05,或non-significant，而多数杂志则要求在论文中报告准确的P值。一般情况下描述P值时建议不要超过3位小数，例如P=0.0123，可修改为P=0.012
1.值和95%CI不能量化假设的概率p=0.03，并不意味着结果是由偶然机遇导致的可能性是3%；同样，95%CI也不应被解释为真实参数值在95%CI范围内的可能性为95%。
P值大于0.01应报告小数点后两位；P值在0.01到0.001之间应报告小数点后三位；P值小于0.001应报告为P＜0.001。在分层分析中，只需报告层间比较差异有统计学意义的P值，而不需报告所有层间两两比较的P值。
1.值和95%CI不能量化假设的概率p=0.03，并不意味着结果是由偶然机遇导致的可能性是3%；同样，95%CI也不应被解释为真实参数值在95%CI范围内的可能性为95%。
谢邀。描述性统计是非常重要但是又经常被一些人忽视的一个统计手段，往往在实证的文章中，描述性统计是我们论文的第一张表。实际上，描述性统计不仅仅应该是我们论文的第一张表，在我们实际做实证的过程中，在实际做出分析之前，做变量的描述性统计也是必须要做的。
实证研究论文中关于统计量以及P值造假的识别问题,大家好，最近看了很多实证研究的论文，一些发表在很高级别的国际刊物上。但在看到表格中的统计数据后一直有一个疑问：实证研究的一个问题就是数据的真实性，其一体现在样本的可靠性，在这里暂不讨论；其二便是在论文中报告的统计数据...
在论文完稿的过程中，有几个参与者选择了退出，部分原因是他们不同意论文中的部分内容。最终87个人同意成为论文的共同作者。修订阈值派的回应莱肯斯等人的论文建议完全丢弃“统计显著性”的标签。
Therewasasignificanteffectofamountofsugaronwordsrememberedatthep<.05levelforthethreeconditions[F(2,12)=4.94,p=0.027]（F（组间自由度，组内自由度））.PosthoccomparisonsusingtheTukeyHSDtestindicatedthatthemeanscoreforthesugarcondition(M=4.20,SD=1.30)wassignificantlydifferentthanthenosugarcondition(M=2.20,SD=0.84).
同一曲线中标有不同大写字母、小写字母者分别表示组间差异极显著(05),标有相同小写字母者表示组间差异不显著(P壳多糖对异育银鲫白肌RNA/DNA重视医学论文中有关统计学分析的描述编辑学报,2006,18(189190121ACTAEDITOLOGICA20080420(北京
发表服务