不少作者都有收到过审稿人要求补充实验的经历,没有时间、没有条件补怎么办?如果不想补,应该怎么回复审稿人?且听ISE国际科学编辑具体情况具体分析:补充实验的请求通常分为以下三类:1.需要补充的实验是证明…
大家有没有投出去的稿子一开始没有加实验后来让补实验的?有没有不要求实验就录用的?对于实验不太好做或者因为各种原因没法完成实验的大家都是怎么处理的?目前由于时间问题做实验估计来不及了,亲爱的虫子们能不能推荐几家不需要必须做出实验结果只要有结果就可以的SCI期刊?
美国麻省理工学院白头研究所的HiddePloegh博士在他发表在Nature上的文章《Endthewastefultyrannyofreviewerexperiments》中专门评论到评审员通常要求些对结论没什么重大影响的实验,而不好好评审眼前的研究论文,他将这些实验称作“评审员实验(reviewerexperiments)”,而高分期刊似乎要求更多这样...
不少作者都有收到过审稿人要求补充实验的经历,没有时间、没有条件补怎么办?如果不想补,应该怎么回复审稿人?且听ISE国际科学编辑具体情况具体分析:补充实验的请求通常分为以下三类:1.需要补充的实验是证明…
大家有没有投出去的稿子一开始没有加实验后来让补实验的?有没有不要求实验就录用的?对于实验不太好做或者因为各种原因没法完成实验的大家都是怎么处理的?目前由于时间问题做实验估计来不及了,亲爱的虫子们能不能推荐几家不需要必须做出实验结果只要有结果就可以的SCI期刊?
美国麻省理工学院白头研究所的HiddePloegh博士在他发表在Nature上的文章《Endthewastefultyrannyofreviewerexperiments》中专门评论到评审员通常要求些对结论没什么重大影响的实验,而不好好评审眼前的研究论文,他将这些实验称作“评审员实验(reviewerexperiments)”,而高分期刊似乎要求更多这样...