电偶极子在均匀电场中的运动特征研究.(南京航空航天大学理学院,江苏南京(收稿日期:2011-11-04)211106电偶极子在均匀电场中受到力矩的作用而发生转动,但由于惯性的存在,电偶极子不会立即静止在平衡位置,而是会在平衡位置附近振动.本文从动力...
截取自A.Nitzan,ChemicalDynamicsinCondensedPhase,Oxford的preface部分一般认为电子跃迁时间尺度比振动、转动跃迁要小2-3个数量级。在半经典理论的框架下,个人理解是:系统的量子跃迁是通过电偶极矩来解释的,其相互作用模型——外电场和系统偶极矩相互作用的微扰哈密顿量决定了这一判据。
偶极矩是最常被用来衡量分子极性的指标,其本质是体系正负电荷中心的分离情况。但是需要注意的是,在很多情况下用偶极矩并不能正确反映分子的极性。这是因为偶极矩的强烈依赖于分子的对称性,很多极性官能团组成的分子由于具有高...
电偶极子的场及辐射.pdf,收稿日期:2003-06-14作者简介:吕宽州(1963-),男,河南扶沟人,郑州经济管理干部学院讲师。文章编号:1004-3918(2003)05-0512-03电偶极子的场及辐射吕宽州1,姜俊2(1.郑州经济管理干部学院,河南...
有人会说,用微扰论计算可得电偶极矩。但这是感应电偶极矩。也就是说,量子力学描述的系统没有固有电偶极矩但有感应电偶极矩。双波理论和经典力学描述的单个粒子有固有电偶极矩也有感应电偶极矩。感应电偶极矩比固有电偶极矩小多了。
毕业论文(设计)、任务书、目录、评语、成绩等填写样版.doc,目录氦原子状态与氦原子的电多极矩5摘要5AtomStateandElectricMulti-PoleMomentofHeliumAtom6Abstract61引言72电荷系统的电多极矩73原子的波函数84氦原子的电多极...
看到很多虫友问激发态偶极矩计算的问题正好最近也接触相关工作试着做个小总结欢迎大家指正希望对有疑问的虫友们有所帮助1.G09的TDDFT输出文件里给出的transitionelectronicdipolemoment是跃迁偶极矩,不是激发态偶极矩,二者不能混淆。
文献中CO偶极矩大概0.5a.u.,即0.26e*Angstrom左右。按以前帖子的说法,(找了好久,毫无思路)是把10-8.88=1.12e*Angstrom=2.12a.u.吗?但是这样算得的值明显与文献值差了一个数量级。那么该怎么处理得到的偶极矩呢?
电偶极子在均匀电场中的运动特征研究.(南京航空航天大学理学院,江苏南京(收稿日期:2011-11-04)211106电偶极子在均匀电场中受到力矩的作用而发生转动,但由于惯性的存在,电偶极子不会立即静止在平衡位置,而是会在平衡位置附近振动.本文从动力...
截取自A.Nitzan,ChemicalDynamicsinCondensedPhase,Oxford的preface部分一般认为电子跃迁时间尺度比振动、转动跃迁要小2-3个数量级。在半经典理论的框架下,个人理解是:系统的量子跃迁是通过电偶极矩来解释的,其相互作用模型——外电场和系统偶极矩相互作用的微扰哈密顿量决定了这一判据。
偶极矩是最常被用来衡量分子极性的指标,其本质是体系正负电荷中心的分离情况。但是需要注意的是,在很多情况下用偶极矩并不能正确反映分子的极性。这是因为偶极矩的强烈依赖于分子的对称性,很多极性官能团组成的分子由于具有高...
电偶极子的场及辐射.pdf,收稿日期:2003-06-14作者简介:吕宽州(1963-),男,河南扶沟人,郑州经济管理干部学院讲师。文章编号:1004-3918(2003)05-0512-03电偶极子的场及辐射吕宽州1,姜俊2(1.郑州经济管理干部学院,河南...
有人会说,用微扰论计算可得电偶极矩。但这是感应电偶极矩。也就是说,量子力学描述的系统没有固有电偶极矩但有感应电偶极矩。双波理论和经典力学描述的单个粒子有固有电偶极矩也有感应电偶极矩。感应电偶极矩比固有电偶极矩小多了。
毕业论文(设计)、任务书、目录、评语、成绩等填写样版.doc,目录氦原子状态与氦原子的电多极矩5摘要5AtomStateandElectricMulti-PoleMomentofHeliumAtom6Abstract61引言72电荷系统的电多极矩73原子的波函数84氦原子的电多极...
看到很多虫友问激发态偶极矩计算的问题正好最近也接触相关工作试着做个小总结欢迎大家指正希望对有疑问的虫友们有所帮助1.G09的TDDFT输出文件里给出的transitionelectronicdipolemoment是跃迁偶极矩,不是激发态偶极矩,二者不能混淆。
文献中CO偶极矩大概0.5a.u.,即0.26e*Angstrom左右。按以前帖子的说法,(找了好久,毫无思路)是把10-8.88=1.12e*Angstrom=2.12a.u.吗?但是这样算得的值明显与文献值差了一个数量级。那么该怎么处理得到的偶极矩呢?