发表服务
在最近出版的《傅斯年遗札》三册中，我看到了这些过去不曾公布的材料，深知这一论述和争辩的重要。那个时代，傅斯年、顾颉刚以及马毅等人，一方面，针对留洋回来的民族学家吴文
傅斯年专门写信给任中英庚款董事会总干事的杭立武，请求安排专款补助此项事业，为避免阻力，傅斯年特别强调，“此举与贵会补助学术研究，实同其性质”(王汎森、潘光哲、吴政上主编:《傅斯年遗札》第2卷，第973页)。
《傅斯年遗札》的遗憾与郑天挺同样在大后方忙碌的人，还有傅斯年。傅斯年出身北大，后留学英、德，回国后任教于广州中山大学。1928年中央...
引自《傅斯年遗札》陆扬把岑仲勉视为“徐松的替身”并认为严耕望作了岑仲勉没有做到的事，我倒觉得，唐长孺更近于岑仲勉的理想状态。他兼具了岑仲勉的微观考证与陈寅恪的宏观概括，又超越他们。
《傅斯年致朱家骅》(1942年2月15日)，王汎森等编：《傅斯年遗札》第3卷，第930页。这表明他坚持学术信条，欲为中研院守住一方学术净土，不想让与现实和政治关联过多的领域进入学术圣地。
傅斯年1945年10月17日致函胡适，为复员后的北大规划各系的教员，说到史学系，“非大充实不可”，“此系，史语所可以有人补充，周一良、王毓铨、胡先晋，乞先生一斟酌，就地决定”（《傅斯年遗札》，1642页）；另一处又写道：“周一良甚好，乞先生接洽一下
之后，以傅斯年为研究对象、写出博士论文的王汎森，在之前研究基础上，与潘光哲、吴政上共同主编《傅斯年遗札》。此书当为目前收集傅斯年信件最全的书籍。尽管如此，《遗札》仍没有涵盖这批材料中的所有傅斯年书信，更遑论日记部分，并在编排体例
陈寅恪对傅斯年的赠诗怎么理解？.不伤春去不论文，北海南溟对夕矄。.正始遗音真绝响，元和新脚未成军。.今生事业余田舍，天下英雄独使君。.解识玉珰缄札意，梅花亭畔吊朝云。.
⑤《傅斯年致顾维钧》，见王汎森、潘光哲、吴政上主编：《傅斯年遗札》（第1卷），社会科学文献出版社，2015年版，第292页。⑥顾颉刚：《中华民族是一个》，见《顾颉刚全集·宝树园文存卷4》，中华书局，2010年版，第94页
在最近出版的《傅斯年遗札》三册中，我看到了这些过去不曾公布的材料，深知这一论述和争辩的重要。那个时代，傅斯年、顾颉刚以及马毅等人，一方面，针对留洋回来的民族学家吴文
傅斯年专门写信给任中英庚款董事会总干事的杭立武，请求安排专款补助此项事业，为避免阻力，傅斯年特别强调，“此举与贵会补助学术研究，实同其性质”(王汎森、潘光哲、吴政上主编:《傅斯年遗札》第2卷，第973页)。
《傅斯年遗札》的遗憾与郑天挺同样在大后方忙碌的人，还有傅斯年。傅斯年出身北大，后留学英、德，回国后任教于广州中山大学。1928年中央...
引自《傅斯年遗札》陆扬把岑仲勉视为“徐松的替身”并认为严耕望作了岑仲勉没有做到的事，我倒觉得，唐长孺更近于岑仲勉的理想状态。他兼具了岑仲勉的微观考证与陈寅恪的宏观概括，又超越他们。
《傅斯年致朱家骅》(1942年2月15日)，王汎森等编：《傅斯年遗札》第3卷，第930页。这表明他坚持学术信条，欲为中研院守住一方学术净土，不想让与现实和政治关联过多的领域进入学术圣地。
傅斯年1945年10月17日致函胡适，为复员后的北大规划各系的教员，说到史学系，“非大充实不可”，“此系，史语所可以有人补充，周一良、王毓铨、胡先晋，乞先生一斟酌，就地决定”（《傅斯年遗札》，1642页）；另一处又写道：“周一良甚好，乞先生接洽一下
之后，以傅斯年为研究对象、写出博士论文的王汎森，在之前研究基础上，与潘光哲、吴政上共同主编《傅斯年遗札》。此书当为目前收集傅斯年信件最全的书籍。尽管如此，《遗札》仍没有涵盖这批材料中的所有傅斯年书信，更遑论日记部分，并在编排体例
陈寅恪对傅斯年的赠诗怎么理解？.不伤春去不论文，北海南溟对夕矄。.正始遗音真绝响，元和新脚未成军。.今生事业余田舍，天下英雄独使君。.解识玉珰缄札意，梅花亭畔吊朝云。.
⑤《傅斯年致顾维钧》，见王汎森、潘光哲、吴政上主编：《傅斯年遗札》（第1卷），社会科学文献出版社，2015年版，第292页。⑥顾颉刚：《中华民族是一个》，见《顾颉刚全集·宝树园文存卷4》，中华书局，2010年版，第94页
发表服务