丽香的PNAS论文1407083111.full(1).pdf外媒体报道“李丽香论文”成果的部分截图.docx俺学生在PNAS上发表论文啦-----兼谈“产学研生态链”建设杨义先北京邮电大学信息安全中心主任灵创团队带头人
最近发表在《美国国家科学院院刊》(ProceedingsoftheNationalAcademyofSciences,PNAS)的一项研究证实了这点:如果一个PI从未以任何身份在某知名期刊发过论文,那么由ta担任末位作者的论文就更难出现在这个期刊上。.这种相关性在不同学科的不同期刊之间...
最近很多人问我这个事情。我看了一下,第一次用中文署名是发表在PlantPhysiology上的一篇论文,那是在2011年。PNAS的第一次发生在2015年。我试过两个期刊,论文都发出去了。2011年发在PlantPhysiology上的论文,张启发供图2015年第一次在PNAS
这些论文以"Contributedby"的形式发表。审稿过程PNAS采用独特的3级审稿模式。1,编委每篇论文将被分配给来自31个NAS学科之一的编委会成员。NAS编委对每一篇论文做出最终决定。2,NAS院士编辑如果编委决定论文应该继续往下操作,那么期刊就会
该研究组最近一篇同样操作的论文在PNAS上发表后引发关注,因为这样的署名方式对于国内课题组来说并不常见。张启发在接受《中国科学报》专访时表示,有时看到自己姓名的拼音中姓和名被倒置,“总觉得有点委屈”,也为了避免只使用汉语拼音而产生误会,于是加上了中文署名。
“院士们乐意充当编辑,部分是因为他们知道自己可以在上面发表论文,”弗斯特同意维尔马的观点。维尔马还说,2013年愿意承担一篇以上论文编辑的院士超过1200位,而由顶尖科学家进行集体编辑,是PNAS的主要优势。
最近一篇文章要投,大老板说是标志性工作,让两个选一投。谢谢。2楼:Originallypostedbypjstangat2015-09-0412:13:47这确实是一个值得比较的问题。就我个人认为,NC比PNAS略好。当然了,这个结论取决于你所谓好与不好的标准是什么?
PNAS最近发表一篇论文,作者认为论文数量的暴增让研究者面临阅读引用困难,因而更倾向于引用已有的经典论文,无法使潜在的具有重要突破创新的论文获得领域关注,那么便从根本上阻碍了科…
PNAS揭示论文发表“潜规则”:现在不发顶刊,以后只会更难2018-12-26来源:公众号“科研圈”关键词:PNAS期刊论文来源:公众号“科研圈”作者:戚译引PNAS新研究指出,如果一名科学家在事业早期没发过...
于2016年在SCI二区发表论文,并获得河南省第四届自然科学论文二等奖。此次在PNAS上发表的七篇文章中,有两篇名列其中(一篇以共同第一作者列入,另一篇我校以第四作者单位列入)。对于该专辑成果,新华社、光明日报、科学网、央视2套、13...
丽香的PNAS论文1407083111.full(1).pdf外媒体报道“李丽香论文”成果的部分截图.docx俺学生在PNAS上发表论文啦-----兼谈“产学研生态链”建设杨义先北京邮电大学信息安全中心主任灵创团队带头人
最近发表在《美国国家科学院院刊》(ProceedingsoftheNationalAcademyofSciences,PNAS)的一项研究证实了这点:如果一个PI从未以任何身份在某知名期刊发过论文,那么由ta担任末位作者的论文就更难出现在这个期刊上。.这种相关性在不同学科的不同期刊之间...
最近很多人问我这个事情。我看了一下,第一次用中文署名是发表在PlantPhysiology上的一篇论文,那是在2011年。PNAS的第一次发生在2015年。我试过两个期刊,论文都发出去了。2011年发在PlantPhysiology上的论文,张启发供图2015年第一次在PNAS
这些论文以"Contributedby"的形式发表。审稿过程PNAS采用独特的3级审稿模式。1,编委每篇论文将被分配给来自31个NAS学科之一的编委会成员。NAS编委对每一篇论文做出最终决定。2,NAS院士编辑如果编委决定论文应该继续往下操作,那么期刊就会
该研究组最近一篇同样操作的论文在PNAS上发表后引发关注,因为这样的署名方式对于国内课题组来说并不常见。张启发在接受《中国科学报》专访时表示,有时看到自己姓名的拼音中姓和名被倒置,“总觉得有点委屈”,也为了避免只使用汉语拼音而产生误会,于是加上了中文署名。
“院士们乐意充当编辑,部分是因为他们知道自己可以在上面发表论文,”弗斯特同意维尔马的观点。维尔马还说,2013年愿意承担一篇以上论文编辑的院士超过1200位,而由顶尖科学家进行集体编辑,是PNAS的主要优势。
最近一篇文章要投,大老板说是标志性工作,让两个选一投。谢谢。2楼:Originallypostedbypjstangat2015-09-0412:13:47这确实是一个值得比较的问题。就我个人认为,NC比PNAS略好。当然了,这个结论取决于你所谓好与不好的标准是什么?
PNAS最近发表一篇论文,作者认为论文数量的暴增让研究者面临阅读引用困难,因而更倾向于引用已有的经典论文,无法使潜在的具有重要突破创新的论文获得领域关注,那么便从根本上阻碍了科…
PNAS揭示论文发表“潜规则”:现在不发顶刊,以后只会更难2018-12-26来源:公众号“科研圈”关键词:PNAS期刊论文来源:公众号“科研圈”作者:戚译引PNAS新研究指出,如果一名科学家在事业早期没发过...
于2016年在SCI二区发表论文,并获得河南省第四届自然科学论文二等奖。此次在PNAS上发表的七篇文章中,有两篇名列其中(一篇以共同第一作者列入,另一篇我校以第四作者单位列入)。对于该专辑成果,新华社、光明日报、科学网、央视2套、13...