发表服务
曹丕《典论·论文》原文及翻译曹丕原文：文人相轻，自古而然。傅毅之于班固，伯仲之间耳，而固小之，与弟超书曰：“武仲以能属文为兰台令史，下笔不能自休。”夫人善于自见，而文非一体，鲜能备善，是以各以所长，相轻所短。
《典论·论文》作者：【三国】曹丕文人相轻，自古而然。傅毅之于班固，伯仲之间耳，而固小之。与弟超书曰：“武仲以能属文，为兰台令史，下笔不能自休[1]。”夫人善于自见，而文非一体，鲜能备善。是以各以所长，相轻所短。里语曰：“家有弊帚，享之千金。
曹丕的《典论》是中国文学批评史上第一篇专题论文，在它之前出现的文学批评著述，或从一种体裁着眼，如《毛诗序》：或就某一部作品立论,如王逸的《楚辞章句序》，都不是从文学基本理论的角度来揭示带有普遍意义的规律，范畴和命题的。
2016-01-18为什么说《典论·论文》是一篇文学自觉时代来临的宣言？12017-08-26现存最早的文学专论典论论文是哪位作者的著作2017-10-31现存最早的文学专论典论论文是哪位作家的著作2013-07-06中国历史上最早的文学理论著作是《典论》还是《文赋》？
D、《典论·论文》3关于秦观，以下选项正确的是（ABC）。A、苏门四学士之一B、“永叔、少游虽作艳语，终有品格”是王国维对他和欧阳修作品的评价。C、被尊称为婉约派一代词宗D、别号太虚居士4诗与词的区别在于词之言长，诗之境阔。（对）
《典论•论文》，魏文帝曹丕著，中国文学批评史上第一篇文学专论，因为“盖文章，经国之大业，不朽之盛事。”看得很燃，所以学萌系《出师标》把它翻出来了。为了气氛，把最后一句[融等已逝，唯干著论，成一家...
《典论·论文》选段盖文章，经国之大业，不朽之盛事。年寿有时而尽，荣乐止乎其身，二者必至之常期，未若文章之无穷。是以古之作者，寄身于翰墨，见意于篇籍，不假良史之辞，不讬飞驰原文翻译
我记得我刚来成都上大学的头一年，一次周末进城里方所书店，买了本中华书局出版的《三曹》，书的内容是三曹父子作品选注。里面很多名篇佳句，其中最令我震惊的，是我最不熟悉的曹丕所做的《典论·论文》。那会我正被骈文所吸引，特别喜爱那些辞藻华丽，对仗工整的浓词艳赋。
归谬法是就对方的论点进行合乎逻辑的引申，使之露出马脚，由此进行反驳；反证法是证明与对方相对立的论点是正确的，从而驳倒对方。反驳论证是揭露对方在议论过程中存在的逻辑错误，比如：前提与结论相矛盾，一篇文章中存在相…
首先，B站的哲学视频并不能取代哲学训练，例如写论文，论证，学习二外这样的一系列对于哲学“练习生”来说非常重要的技能是不能通过B站的哲学资源来弥补的。.哲学训练的途径大概有3个，报班（可能不便宜），读书会（有一个至少优秀哲学本科生级别的...
曹丕《典论·论文》原文及翻译曹丕原文：文人相轻，自古而然。傅毅之于班固，伯仲之间耳，而固小之，与弟超书曰：“武仲以能属文为兰台令史，下笔不能自休。”夫人善于自见，而文非一体，鲜能备善，是以各以所长，相轻所短。
《典论·论文》作者：【三国】曹丕文人相轻，自古而然。傅毅之于班固，伯仲之间耳，而固小之。与弟超书曰：“武仲以能属文，为兰台令史，下笔不能自休[1]。”夫人善于自见，而文非一体，鲜能备善。是以各以所长，相轻所短。里语曰：“家有弊帚，享之千金。
曹丕的《典论》是中国文学批评史上第一篇专题论文，在它之前出现的文学批评著述，或从一种体裁着眼，如《毛诗序》：或就某一部作品立论,如王逸的《楚辞章句序》，都不是从文学基本理论的角度来揭示带有普遍意义的规律，范畴和命题的。
2016-01-18为什么说《典论·论文》是一篇文学自觉时代来临的宣言？12017-08-26现存最早的文学专论典论论文是哪位作者的著作2017-10-31现存最早的文学专论典论论文是哪位作家的著作2013-07-06中国历史上最早的文学理论著作是《典论》还是《文赋》？
D、《典论·论文》3关于秦观，以下选项正确的是（ABC）。A、苏门四学士之一B、“永叔、少游虽作艳语，终有品格”是王国维对他和欧阳修作品的评价。C、被尊称为婉约派一代词宗D、别号太虚居士4诗与词的区别在于词之言长，诗之境阔。（对）
《典论•论文》，魏文帝曹丕著，中国文学批评史上第一篇文学专论，因为“盖文章，经国之大业，不朽之盛事。”看得很燃，所以学萌系《出师标》把它翻出来了。为了气氛，把最后一句[融等已逝，唯干著论，成一家...
《典论·论文》选段盖文章，经国之大业，不朽之盛事。年寿有时而尽，荣乐止乎其身，二者必至之常期，未若文章之无穷。是以古之作者，寄身于翰墨，见意于篇籍，不假良史之辞，不讬飞驰原文翻译
我记得我刚来成都上大学的头一年，一次周末进城里方所书店，买了本中华书局出版的《三曹》，书的内容是三曹父子作品选注。里面很多名篇佳句，其中最令我震惊的，是我最不熟悉的曹丕所做的《典论·论文》。那会我正被骈文所吸引，特别喜爱那些辞藻华丽，对仗工整的浓词艳赋。
归谬法是就对方的论点进行合乎逻辑的引申，使之露出马脚，由此进行反驳；反证法是证明与对方相对立的论点是正确的，从而驳倒对方。反驳论证是揭露对方在议论过程中存在的逻辑错误，比如：前提与结论相矛盾，一篇文章中存在相…
首先，B站的哲学视频并不能取代哲学训练，例如写论文，论证，学习二外这样的一系列对于哲学“练习生”来说非常重要的技能是不能通过B站的哲学资源来弥补的。.哲学训练的途径大概有3个，报班（可能不便宜），读书会（有一个至少优秀哲学本科生级别的...
发表服务