发表服务
因第三人胁迫而签订的合同中,合同当事人可行使撤销权撤销合同,但是否能向胁迫人行使侵权损害赔偿请求权,且合同相对人因合同被撤销造成的损失是否也能向胁迫人要求侵权损害赔偿。胁迫是否能成立侵权,应视具体情况而定。造成了合同当事人人身、财产损失的,胁迫人应当负侵
大多数法系国家和地区法典关于第三人胁迫和第三人的欺诈的法律效果都有着较为明确的规定,正值我国民法典编纂之际,本文通过对第三人欺诈、胁迫订立合同所产生的合同效力问题以及在民法典中应采取何种模式立法问题研究,希望能对我国民法典的编纂提供
【摘要】：我国关于第三人欺诈、胁迫而订立的合同,经历了法律没有规定到立法明确规定的历史进程。在《民法总则》通过之前,国内理论界借鉴域外立法的规定,对第三人欺诈、胁迫而订立的合同效力进行了深入研究。学者们主要分为两种观点:第一种观点主张采用“区分模式”,即区分欺诈、胁迫...
第三人欺诈胁迫合同效力研究-民法的基本理念与核心是私法自治,私法自治给自然人提供一种受法律保护的自由使其得以依据自己的真实意愿行事。这是私法自治的优越性所在。然而现实生活中总有影响意思表示的因素出现——例如欺...
在第三人胁迫中,无辜表意人与善意相对人的利益相互、相互竞存,民法应如何取舍与衡平不无疑问。世界各国关于第三人胁迫效力的规定可以归纳为三种立法模式:静态安全绝对保护主义立法模式、静态安全相对保护主义立法模式及动态安全相对保护主义立法模式。
论第三人欺诈、胁迫对于合同效力的影响.话题：休闲阅读心理活动合同要】对于当事人一方因受第三人的欺诈或胁迫而与相对人所订立合同的效力，我国当前立法并无明确规定。.这里的“第三人”在法律上有一定的范围限制，并非出当事人与相对人之外的...
摘要：当事人一方因受第三人的欺诈或胁迫，与相对人所订立合同的效力，集中的表现为该方当事人、相对人以及第三人之间利益。这里的“第三人”并非当事人一方与相对人以外的任何人，而是受到特定的限制。对于一方当事人受第三人欺诈或胁迫而订立合同的效力，应该采纳《荷兰民法典...
因第三人欺诈或者胁迫订立的合同是可变更、可撤销的合同还是合同无效呢？笔者认为，第三人对法律行为一方当事人欺诈的，除另一方知道或者应当知道的（视同其自己对于相对人的欺诈，从而构成欺诈）以外，一般不影响该法律行为的效力...
甲受乙胁迫赠予丙20万的车丙受让该车所有权后，即喷烤漆，支出2万，装音响支出3万，更换毁损轮胎1万。一…首页会员发现等你来答登录法律律师司法民事诉讼法学第三人胁迫案例，本案该如何判决？甲受乙胁迫赠予丙20万的车丙受让...
根据我国现行的法律条文的规定，因第三人欺诈或者第三人胁迫所订立的合同，因为违背了签订者的真实意思的表示，所以是可以向人民法院申请撤销的。那么第三人欺诈和第三人胁迫有什么区别呢？接下来跟找法网小编就为您详细介绍，希望能对您有所帮助。
因第三人胁迫而签订的合同中,合同当事人可行使撤销权撤销合同,但是否能向胁迫人行使侵权损害赔偿请求权,且合同相对人因合同被撤销造成的损失是否也能向胁迫人要求侵权损害赔偿。胁迫是否能成立侵权,应视具体情况而定。造成了合同当事人人身、财产损失的,胁迫人应当负侵
大多数法系国家和地区法典关于第三人胁迫和第三人的欺诈的法律效果都有着较为明确的规定,正值我国民法典编纂之际,本文通过对第三人欺诈、胁迫订立合同所产生的合同效力问题以及在民法典中应采取何种模式立法问题研究,希望能对我国民法典的编纂提供
【摘要】：我国关于第三人欺诈、胁迫而订立的合同,经历了法律没有规定到立法明确规定的历史进程。在《民法总则》通过之前,国内理论界借鉴域外立法的规定,对第三人欺诈、胁迫而订立的合同效力进行了深入研究。学者们主要分为两种观点:第一种观点主张采用“区分模式”,即区分欺诈、胁迫...
第三人欺诈胁迫合同效力研究-民法的基本理念与核心是私法自治,私法自治给自然人提供一种受法律保护的自由使其得以依据自己的真实意愿行事。这是私法自治的优越性所在。然而现实生活中总有影响意思表示的因素出现——例如欺...
在第三人胁迫中,无辜表意人与善意相对人的利益相互、相互竞存,民法应如何取舍与衡平不无疑问。世界各国关于第三人胁迫效力的规定可以归纳为三种立法模式:静态安全绝对保护主义立法模式、静态安全相对保护主义立法模式及动态安全相对保护主义立法模式。
论第三人欺诈、胁迫对于合同效力的影响.话题：休闲阅读心理活动合同要】对于当事人一方因受第三人的欺诈或胁迫而与相对人所订立合同的效力，我国当前立法并无明确规定。.这里的“第三人”在法律上有一定的范围限制，并非出当事人与相对人之外的...
摘要：当事人一方因受第三人的欺诈或胁迫，与相对人所订立合同的效力，集中的表现为该方当事人、相对人以及第三人之间利益。这里的“第三人”并非当事人一方与相对人以外的任何人，而是受到特定的限制。对于一方当事人受第三人欺诈或胁迫而订立合同的效力，应该采纳《荷兰民法典...
因第三人欺诈或者胁迫订立的合同是可变更、可撤销的合同还是合同无效呢？笔者认为，第三人对法律行为一方当事人欺诈的，除另一方知道或者应当知道的（视同其自己对于相对人的欺诈，从而构成欺诈）以外，一般不影响该法律行为的效力...
甲受乙胁迫赠予丙20万的车丙受让该车所有权后，即喷烤漆，支出2万，装音响支出3万，更换毁损轮胎1万。一…首页会员发现等你来答登录法律律师司法民事诉讼法学第三人胁迫案例，本案该如何判决？甲受乙胁迫赠予丙20万的车丙受让...
根据我国现行的法律条文的规定，因第三人欺诈或者第三人胁迫所订立的合同，因为违背了签订者的真实意思的表示，所以是可以向人民法院申请撤销的。那么第三人欺诈和第三人胁迫有什么区别呢？接下来跟找法网小编就为您详细介绍，希望能对您有所帮助。
发表服务