发表服务
浅论信用证欺诈例外与第三方欺诈论文.doc,浅论信用证欺诈例外与第三方欺诈(1)论文论文摘要：信用证欺诈例外中的第三方欺诈是我国目前理论研究和司法实践中的新问题。本文首先从国际上的著名判例入手剖析展示了两种不同的观点；随后作者提出和分析了应将欺诈例外适用于第三方欺诈的四项...
论信用证欺诈例外与第三方欺诈.作者：黄亚英[内容摘要]信用证欺诈例外中的第三方欺诈是我国目前理论研究和司法实践中的新问题。.本文首先从国际上的著名判例入手剖析展示了两种不同的观点；随后作者提出和分析了应将欺诈例外适用于第三方欺诈的四...
[内容摘要]信用证欺诈例外中的第三方欺诈是我国目前理论研究和司法实践中的新问题。本文首先从国际上的著名判例入手剖析展示了两种不同的观点；随后作者提出和分析了应将欺诈例外适用于第三方欺诈的四项主要理由；最后文章还解读了我国最高法院有关这一问题的意见。
因此，对第三方欺诈是否适用欺诈例外原则，其实质不应在于比较谁比谁更无辜，而是将第三方欺诈的损失风险如何在无辜的两方之间分配的问题。对此，从类比适用法律和维护社会公益考量，由卖方（即受益人）承担第三方欺诈的不利后果更为合理。
因第三人欺诈或者胁迫订立的合同是可变更、可撤销的合同还是合同无效呢？笔者认为，第三人对法律行为一方当事人欺诈的，除另一方知道或者应当知道的（视同其自己对于相对人的欺诈，从而构成欺诈）以外，一般不影响该法律行为的效力。
第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
在第三人欺诈的情形，对“被害人陷入错误认识”这一事实而言，首先，这一结果并非是受益人造成的，受益人无需对该事实状态承担责任；其次，受益人本身也只是违反了提醒义务，故规定只有在受益人只道“欺诈事实时”，被害人才享有撤销权。
基于大数据下的大学生网络诈探究（附论文PDF版下载）.近年来,网络诈愈发猖獗,然而随着大数据的观念深入人心,升级版的网络诈也逐步出现,让人防不胜防,保护大学生的财产安全是当前社会的一项重要工作。笔者就新型网络诈的特征及大学生的受害...
因此，对第三方欺诈是否适用欺诈例外原则，其实质不应在于比较谁比谁更无辜，而是将第三方欺诈的损失风险如何在无辜的两方之间分配的问题。对此，从类比适用法律和维护社会公益考量，由卖方（即受益人）承担第三方欺诈的不利后果更为合理。
论信用证欺诈例外与第三方欺诈[内容摘要]信用证欺诈例外中的第三方欺诈是我国目前理论研究和司法实践中的新问题。本文首先从国际上的著名判例入手剖析展示了两种不同的观点；随后作者提出和分析了应将欺诈例外适用于第三方欺诈的四项主要理由；最后文章还解读了我国最高法院有关这一...
浅论信用证欺诈例外与第三方欺诈论文.doc,浅论信用证欺诈例外与第三方欺诈(1)论文论文摘要：信用证欺诈例外中的第三方欺诈是我国目前理论研究和司法实践中的新问题。本文首先从国际上的著名判例入手剖析展示了两种不同的观点；随后作者提出和分析了应将欺诈例外适用于第三方欺诈的四项...
论信用证欺诈例外与第三方欺诈.作者：黄亚英[内容摘要]信用证欺诈例外中的第三方欺诈是我国目前理论研究和司法实践中的新问题。.本文首先从国际上的著名判例入手剖析展示了两种不同的观点；随后作者提出和分析了应将欺诈例外适用于第三方欺诈的四...
[内容摘要]信用证欺诈例外中的第三方欺诈是我国目前理论研究和司法实践中的新问题。本文首先从国际上的著名判例入手剖析展示了两种不同的观点；随后作者提出和分析了应将欺诈例外适用于第三方欺诈的四项主要理由；最后文章还解读了我国最高法院有关这一问题的意见。
因此，对第三方欺诈是否适用欺诈例外原则，其实质不应在于比较谁比谁更无辜，而是将第三方欺诈的损失风险如何在无辜的两方之间分配的问题。对此，从类比适用法律和维护社会公益考量，由卖方（即受益人）承担第三方欺诈的不利后果更为合理。
因第三人欺诈或者胁迫订立的合同是可变更、可撤销的合同还是合同无效呢？笔者认为，第三人对法律行为一方当事人欺诈的，除另一方知道或者应当知道的（视同其自己对于相对人的欺诈，从而构成欺诈）以外，一般不影响该法律行为的效力。
第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
在第三人欺诈的情形，对“被害人陷入错误认识”这一事实而言，首先，这一结果并非是受益人造成的，受益人无需对该事实状态承担责任；其次，受益人本身也只是违反了提醒义务，故规定只有在受益人只道“欺诈事实时”，被害人才享有撤销权。
基于大数据下的大学生网络诈探究（附论文PDF版下载）.近年来,网络诈愈发猖獗,然而随着大数据的观念深入人心,升级版的网络诈也逐步出现,让人防不胜防,保护大学生的财产安全是当前社会的一项重要工作。笔者就新型网络诈的特征及大学生的受害...
因此，对第三方欺诈是否适用欺诈例外原则，其实质不应在于比较谁比谁更无辜，而是将第三方欺诈的损失风险如何在无辜的两方之间分配的问题。对此，从类比适用法律和维护社会公益考量，由卖方（即受益人）承担第三方欺诈的不利后果更为合理。
论信用证欺诈例外与第三方欺诈[内容摘要]信用证欺诈例外中的第三方欺诈是我国目前理论研究和司法实践中的新问题。本文首先从国际上的著名判例入手剖析展示了两种不同的观点；随后作者提出和分析了应将欺诈例外适用于第三方欺诈的四项主要理由；最后文章还解读了我国最高法院有关这一...
发表服务