发表服务
研究生第一，第二导师有啥区别，大boss说要挂第二导师会有啥影响，是不是大boss挂第一导师更好？情况如下哈，大boss是长江，我报的他，他手底下一个老师跟我本科方向很像，把我推给他手下（18年回国的一个导师，今年开始招生，研究员，博导，非四青）我…
研究生发表SCI论文时，肯定考虑署名的作者位置。不同的研究生，有的是一作，还有的是二作。一作在SCI论文中的地位是不容置疑的，但不少研究生担心二作的含金量。那么，SCI论文二作对研究生有用吗？SCI论文二作对…
第二，即便你博士论文出版了，也评到副高职称了，还是要依仗你导师的人脉，其中既有学术资源，有的还有行政资源。这其中自己可以慢慢去体会，其实作文和为人的道理，有时候是相通的啊。最后多说几句，之前在小组也有过一个哀怨帖...
01.一般说来，作者排名主要是依据对本论文的实际贡献大小来执行：排名靠在前面的作者对论文的贡献越大：02.特殊情况：有的SCI论文作者实际排名操作中可能会受到各种非客观的其他因素所影响：比如：在我国申请博士学位和学术职称时，对论文作者的排名常常有严格的规定。
（4）第二作者如果是评选奖学金，有的学校规定，导师第一，你第二或通讯，等同于第一作者；有的学校规定，第一作者得10分（假设是这个得分），第二作者得5分，第三-第四作者得3分，后面不计分。所以，你同学的计分一定比你少。
几周前，有一名学生向我们反映，自己发表论文时，因为用了另一个导师B的数据，所以要挂B导师的名字。但在排作者顺序的时候，自己的导师A说他要排第一，学生第二，导师B挂通讯作者，而事实上，导师A根本没有对这篇论文有任何指导。
1月3日，32岁的中科院上海高等研究院副研究员李啸（化名）被自己的学生告上了法庭。事情起源于2015年6月欧洲化学出版协会旗下ChemCatChem杂志发表的一篇英语论文。在该论文中，李啸是第一作者，他当时指导的硕士研…
导师是一定要挂上去的我们这儿一般是把导师挂第一作者，学生第二作者，对于学生来说，没很大差，第一第二的归属对于发文来说，没有区别。对导师来说，就有差我们这儿就有因为学生发文挂名的问题遭致导师陆陆续续的冷漠和刁难现在的老师已经远远不同于以往了，利益当先~~...
说说我的理解：共同一作排第二，没太大用，一般视为二作。近年有幸列席院务会议，讨论过几次招聘问题。应聘者的简历中，共同一作排第二的一般都被我们无视了，比如某位博士2篇一作2篇共同一作，我们只说他2篇一作。
第二种：我虽然没有参与学生的论文，但是我想评博导，通过挂名的方式争取名誉，我真是个小机灵鬼，嘻嘻。如果导师是怀有第二种心态的话，那我建议你可以在网络上怒骂他一百次“无良导师”，让全世界人都知道他都不过分，这种太没有道德了。
研究生第一，第二导师有啥区别，大boss说要挂第二导师会有啥影响，是不是大boss挂第一导师更好？情况如下哈，大boss是长江，我报的他，他手底下一个老师跟我本科方向很像，把我推给他手下（18年回国的一个导师，今年开始招生，研究员，博导，非四青）我…
研究生发表SCI论文时，肯定考虑署名的作者位置。不同的研究生，有的是一作，还有的是二作。一作在SCI论文中的地位是不容置疑的，但不少研究生担心二作的含金量。那么，SCI论文二作对研究生有用吗？SCI论文二作对…
第二，即便你博士论文出版了，也评到副高职称了，还是要依仗你导师的人脉，其中既有学术资源，有的还有行政资源。这其中自己可以慢慢去体会，其实作文和为人的道理，有时候是相通的啊。最后多说几句，之前在小组也有过一个哀怨帖...
01.一般说来，作者排名主要是依据对本论文的实际贡献大小来执行：排名靠在前面的作者对论文的贡献越大：02.特殊情况：有的SCI论文作者实际排名操作中可能会受到各种非客观的其他因素所影响：比如：在我国申请博士学位和学术职称时，对论文作者的排名常常有严格的规定。
（4）第二作者如果是评选奖学金，有的学校规定，导师第一，你第二或通讯，等同于第一作者；有的学校规定，第一作者得10分（假设是这个得分），第二作者得5分，第三-第四作者得3分，后面不计分。所以，你同学的计分一定比你少。
几周前，有一名学生向我们反映，自己发表论文时，因为用了另一个导师B的数据，所以要挂B导师的名字。但在排作者顺序的时候，自己的导师A说他要排第一，学生第二，导师B挂通讯作者，而事实上，导师A根本没有对这篇论文有任何指导。
1月3日，32岁的中科院上海高等研究院副研究员李啸（化名）被自己的学生告上了法庭。事情起源于2015年6月欧洲化学出版协会旗下ChemCatChem杂志发表的一篇英语论文。在该论文中，李啸是第一作者，他当时指导的硕士研…
导师是一定要挂上去的我们这儿一般是把导师挂第一作者，学生第二作者，对于学生来说，没很大差，第一第二的归属对于发文来说，没有区别。对导师来说，就有差我们这儿就有因为学生发文挂名的问题遭致导师陆陆续续的冷漠和刁难现在的老师已经远远不同于以往了，利益当先~~...
说说我的理解：共同一作排第二，没太大用，一般视为二作。近年有幸列席院务会议，讨论过几次招聘问题。应聘者的简历中，共同一作排第二的一般都被我们无视了，比如某位博士2篇一作2篇共同一作，我们只说他2篇一作。
第二种：我虽然没有参与学生的论文，但是我想评博导，通过挂名的方式争取名誉，我真是个小机灵鬼，嘻嘻。如果导师是怀有第二种心态的话，那我建议你可以在网络上怒骂他一百次“无良导师”，让全世界人都知道他都不过分，这种太没有道德了。
发表服务