PNAS有相当快速的审稿周期:大约40天就可以出结果,论文接受至见刊约为一个月,自投稿到发表(包含印刷版)期间不到六个月。.PNAS的文章可在发表六…
院士倡导这种“硬核”操作:7篇PNAS论文均带中文署名.自2015年起,发在美国《国家科学院院刊》(PNAS)上的7篇论文都带有中文署名!.这样的硬核操作,来自中国科学院院士、华中农业大学教授张启发带领的研究组。.该研究组最近一篇同样操作的论文在PNAS上...
7篇PNAS论文都带中文署名,张启发院士倡导这种“硬核”操作,张启发,pnas,论文,细胞研究,学术,中国物理快报作者|李晨胡珉琦自2015年起,发在美国《国家科学院院刊》(PNAS)上的7篇论文都…
PNAS新研究指出,如果一名科学家在事业早期没发过Nature之类的顶级期刊,那么TA成为PI后更难登上同样的期刊。这一趋势在多学科期刊最为显著,随后依次是生物学、医学、化学、物理。撰文戚译引直觉告诉我…
【4月10日,最新消息,PNAS已经修正中科院用户权限,目前可以正常下载全部文章了。因此本文仅作参考。】PNAS的政策是对发展中国家免费开放提供全文下载,虽然中国长期以发展中国家代言人自称,但是人家早就把“金砖四国”剔除在外,因…
PNAS创办于1914年,杂志的办刊目标非常明确:报道院士们“在研究中做出的重要贡献”,发表“对某位院士来说特别重要的成果”。.在这样的宽松政策下,诞生了两条发表渠道——内部渠道和“推荐渠道”(如果投稿者不是美国国家科学院院士,可以把论文...
当前位置:首页>论文投稿>naturecommunication和PNAS哪个好?naturecommunication和PNAS哪个好?作者fm2008来源:小木虫355071帖子+关注最近一篇文章要投,大老板说是标志性工作,让两个选一投...
不少中国研究人员姓名的拼音中,姓和名被“倒置”,有时一眼看下去更是很难将作者与具体论文联系起来。据最新报道称,自2015年起,中国科学院院士、华中农业大学教授张启发带领的研究组,发在美国《国家科学院院刊》(PNAS)上的7篇论文都带有中文署名,这一“硬核操作”很快就火上了热搜。
PNAS投稿被拒,竟然是因为这样的原因.作者flyinghopper.来源:小木虫240048帖子.+关注.上月投到PNAS上的,盼着审稿,盼着意见,最终是拒稿,但是Editor还是留了活口,让修改后重投。.仔细看审稿人的意见,竟然发现其实评价都不错,没有什么致命的问题...
PNAS这个期刊其实是有点搞怪的。2014年4月,美国科学院通过选举增补了105名新院士,对于一个科学家来说,这一份至高无上的荣耀,但随之而来的福利就是,院士们每年可以在《美国科学院院刊》通过“特殊的投稿方式”提交四篇论文,这种特殊的评审方式居然是,可以自由选择评审人来评审的论文...
PNAS有相当快速的审稿周期:大约40天就可以出结果,论文接受至见刊约为一个月,自投稿到发表(包含印刷版)期间不到六个月。.PNAS的文章可在发表六…
院士倡导这种“硬核”操作:7篇PNAS论文均带中文署名.自2015年起,发在美国《国家科学院院刊》(PNAS)上的7篇论文都带有中文署名!.这样的硬核操作,来自中国科学院院士、华中农业大学教授张启发带领的研究组。.该研究组最近一篇同样操作的论文在PNAS上...
7篇PNAS论文都带中文署名,张启发院士倡导这种“硬核”操作,张启发,pnas,论文,细胞研究,学术,中国物理快报作者|李晨胡珉琦自2015年起,发在美国《国家科学院院刊》(PNAS)上的7篇论文都…
PNAS新研究指出,如果一名科学家在事业早期没发过Nature之类的顶级期刊,那么TA成为PI后更难登上同样的期刊。这一趋势在多学科期刊最为显著,随后依次是生物学、医学、化学、物理。撰文戚译引直觉告诉我…
【4月10日,最新消息,PNAS已经修正中科院用户权限,目前可以正常下载全部文章了。因此本文仅作参考。】PNAS的政策是对发展中国家免费开放提供全文下载,虽然中国长期以发展中国家代言人自称,但是人家早就把“金砖四国”剔除在外,因…
PNAS创办于1914年,杂志的办刊目标非常明确:报道院士们“在研究中做出的重要贡献”,发表“对某位院士来说特别重要的成果”。.在这样的宽松政策下,诞生了两条发表渠道——内部渠道和“推荐渠道”(如果投稿者不是美国国家科学院院士,可以把论文...
当前位置:首页>论文投稿>naturecommunication和PNAS哪个好?naturecommunication和PNAS哪个好?作者fm2008来源:小木虫355071帖子+关注最近一篇文章要投,大老板说是标志性工作,让两个选一投...
不少中国研究人员姓名的拼音中,姓和名被“倒置”,有时一眼看下去更是很难将作者与具体论文联系起来。据最新报道称,自2015年起,中国科学院院士、华中农业大学教授张启发带领的研究组,发在美国《国家科学院院刊》(PNAS)上的7篇论文都带有中文署名,这一“硬核操作”很快就火上了热搜。
PNAS投稿被拒,竟然是因为这样的原因.作者flyinghopper.来源:小木虫240048帖子.+关注.上月投到PNAS上的,盼着审稿,盼着意见,最终是拒稿,但是Editor还是留了活口,让修改后重投。.仔细看审稿人的意见,竟然发现其实评价都不错,没有什么致命的问题...
PNAS这个期刊其实是有点搞怪的。2014年4月,美国科学院通过选举增补了105名新院士,对于一个科学家来说,这一份至高无上的荣耀,但随之而来的福利就是,院士们每年可以在《美国科学院院刊》通过“特殊的投稿方式”提交四篇论文,这种特殊的评审方式居然是,可以自由选择评审人来评审的论文...