试析德日两国对二战罪责之不同态度及其启示.摘要:同样是二战发起国、战败国,但德日对战争罪责的态度却截然不同。.战后的德国通过参观纳粹集中营及举行各种纪念活动,让德国人铭记历史;通过不断挖掘战争根源,让德国的国民精神得以新生;通过公开审判,让纳粹分子无处可藏;通过编写反应历史真相的教科书,让青年深受教育;通过对受害国大量赔偿...
德日对待二战态度差异与原因分析.李敏.【摘要】在世界反法西斯战争胜利60周年之际,同样是当年的战争发起国,德国和日本呈现在世人.面前却是两个极端,两国对待第二次世界大战及各自罪行的态度截然相反。.本文从两国的政要和普通民众.对待二战态度的角度出发,分析了两国的不同之处;试从地缘政治、各自历史发展过程的战争历程、对战争.反省的群众基础和社会...
【摘要】:德国和日本同是蓄意挑起侵略战争、引发二战爆发的两个战争罪恶渊薮,战后在如何对待二战历史的八个重要问题上,即在对本国应承担的侵略战争责任、对国际军事法庭审判战犯、对追查漏网的法西斯战犯、确定战后本国的领土范围、为二战中强征的
读写算2015年第4期文史教育研究.关于德日对二战后历史的态度之我见.杜军.(辽宁省锦州市第二高级中学辽宁锦州121000).战后日德两国对二战历史采取了不同的态度,德国对侵略战争性质和罪行坦率承认,编写合格的历史教科书教育下一代,主动向受害国受害民族支付巨额赔款,日本不承认战争的侵略性质,篡改教科书,拒不赔偿,周恩来在欢迎田中角荣的宴会...
德国与日本对二战史认识的比较研究.王一飞.【摘要】:第二次世界大战结束已经近70年,同为战败国的德、日两国在战后走上了相似的发展道路,但对战争却展现出了截然相反的态度。.德国从机构到普通民众,始终展现出一种负责任的态度,从思想上...
战后德国人深感要在欧洲站稳脚跟,实现民族的复兴,必须消除邻国对他们的怀恨情绪,从而争取得到邻国的谅解和支持,以便融入欧洲大家庭之中,因此德国始终不断地表示对二战的深刻反省。.而日本是一个岛国,周边没有能对它真正构成威胁的强国。.日本自明治维新后成为亚洲唯一强国,使日本看不起周边亚洲国家,以“优越民族”自居,这种观念...
浅析日德两国在二战后反省态度截然不同的原因.2014年,德国总理默克尔针对二战中德国所犯下的累累罪行表达了她以及德国人民对此深深地歉意和强烈的自责。.如今,每个德国人都应该对此进行深刻的反思,思考自己曾经的所做作为,包括正义的、非正义的等等。.与德国人民不同的是,在二战过后的几十年中不断修改教科书、拒不承认侵略的种种罪行、更做出让...
希特勒是打着为一战复仇的旗号而发动侵略战争的,当希特勒把战火无限扩大的时候,有很大一部分德国高级军官和国民觉得是被希特勒了,因此在德国内部始终存在一股比较理性,客观的反战力量在反思战争的合理性,二战结束后,希特勒自杀,他的党羽也得到了应有的惩罚,德国的反战力量长期执政,彻底清除了法西斯主义势力滋生的土壤,还有冷战和美国...
针对德、日对待二战历史的不同态度,谈谈你的看法!.!.10.德国总理施罗德说:“过去的历史我们已无法挽回,但我们能够从历史中,从我们国家刻苦铭心的那段耻辱中吸取教训。.”前不久,日本某要员竟然为二战甲级战犯开脱罪责。.针对德、日对...德国总理施罗德说:“过去的历史我们已无法挽回,但我们能够从历史中,从我们国家刻苦铭心的那段...
德国是完全战败,全部军队被消灭,本土被占领,战时被整体肃清,属于彻底战败,而且得罪的都是比较强的国家,重新建立的新不可能去为之前的德国辩解,即不愿也不敢。.日本是战局不佳,国家停战,战后的日本实际还是原来那个日本没有变,变得只是政策法规以及部分官员的人选或职务,还是原来的日本在延续,那当然要为自己...
试析德日两国对二战罪责之不同态度及其启示.摘要:同样是二战发起国、战败国,但德日对战争罪责的态度却截然不同。.战后的德国通过参观纳粹集中营及举行各种纪念活动,让德国人铭记历史;通过不断挖掘战争根源,让德国的国民精神得以新生;通过公开审判,让纳粹分子无处可藏;通过编写反应历史真相的教科书,让青年深受教育;通过对受害国大量赔偿...
德日对待二战态度差异与原因分析.李敏.【摘要】在世界反法西斯战争胜利60周年之际,同样是当年的战争发起国,德国和日本呈现在世人.面前却是两个极端,两国对待第二次世界大战及各自罪行的态度截然相反。.本文从两国的政要和普通民众.对待二战态度的角度出发,分析了两国的不同之处;试从地缘政治、各自历史发展过程的战争历程、对战争.反省的群众基础和社会...
【摘要】:德国和日本同是蓄意挑起侵略战争、引发二战爆发的两个战争罪恶渊薮,战后在如何对待二战历史的八个重要问题上,即在对本国应承担的侵略战争责任、对国际军事法庭审判战犯、对追查漏网的法西斯战犯、确定战后本国的领土范围、为二战中强征的
读写算2015年第4期文史教育研究.关于德日对二战后历史的态度之我见.杜军.(辽宁省锦州市第二高级中学辽宁锦州121000).战后日德两国对二战历史采取了不同的态度,德国对侵略战争性质和罪行坦率承认,编写合格的历史教科书教育下一代,主动向受害国受害民族支付巨额赔款,日本不承认战争的侵略性质,篡改教科书,拒不赔偿,周恩来在欢迎田中角荣的宴会...
德国与日本对二战史认识的比较研究.王一飞.【摘要】:第二次世界大战结束已经近70年,同为战败国的德、日两国在战后走上了相似的发展道路,但对战争却展现出了截然相反的态度。.德国从机构到普通民众,始终展现出一种负责任的态度,从思想上...
战后德国人深感要在欧洲站稳脚跟,实现民族的复兴,必须消除邻国对他们的怀恨情绪,从而争取得到邻国的谅解和支持,以便融入欧洲大家庭之中,因此德国始终不断地表示对二战的深刻反省。.而日本是一个岛国,周边没有能对它真正构成威胁的强国。.日本自明治维新后成为亚洲唯一强国,使日本看不起周边亚洲国家,以“优越民族”自居,这种观念...
浅析日德两国在二战后反省态度截然不同的原因.2014年,德国总理默克尔针对二战中德国所犯下的累累罪行表达了她以及德国人民对此深深地歉意和强烈的自责。.如今,每个德国人都应该对此进行深刻的反思,思考自己曾经的所做作为,包括正义的、非正义的等等。.与德国人民不同的是,在二战过后的几十年中不断修改教科书、拒不承认侵略的种种罪行、更做出让...
希特勒是打着为一战复仇的旗号而发动侵略战争的,当希特勒把战火无限扩大的时候,有很大一部分德国高级军官和国民觉得是被希特勒了,因此在德国内部始终存在一股比较理性,客观的反战力量在反思战争的合理性,二战结束后,希特勒自杀,他的党羽也得到了应有的惩罚,德国的反战力量长期执政,彻底清除了法西斯主义势力滋生的土壤,还有冷战和美国...
针对德、日对待二战历史的不同态度,谈谈你的看法!.!.10.德国总理施罗德说:“过去的历史我们已无法挽回,但我们能够从历史中,从我们国家刻苦铭心的那段耻辱中吸取教训。.”前不久,日本某要员竟然为二战甲级战犯开脱罪责。.针对德、日对...德国总理施罗德说:“过去的历史我们已无法挽回,但我们能够从历史中,从我们国家刻苦铭心的那段...
德国是完全战败,全部军队被消灭,本土被占领,战时被整体肃清,属于彻底战败,而且得罪的都是比较强的国家,重新建立的新不可能去为之前的德国辩解,即不愿也不敢。.日本是战局不佳,国家停战,战后的日本实际还是原来那个日本没有变,变得只是政策法规以及部分官员的人选或职务,还是原来的日本在延续,那当然要为自己...