发表服务
能够谈及义务的只有在史唯物主义学说对康德的道德哲学作出了基本的那些除了一个理智的欲求之外还有相互争斗的天评判。生爱好之冲动的地方，在那些除了善的意愿还有一一、“义务和道德法则的普遍理念’’的阐个不好的或恶的意愿的地方。
在“”与“道德”之间:对道德义务根据的一种探究高兆明(南京师范大学道德教育研究所，江苏南京210023)[摘要]“苏格拉底自辩”与“艾希曼自辩”均极为严肃地提出了道德义务根据及其合理性限度问题。根据黑格尔的看法，义务是尽本分，“尽本分”有与道德两个方面。
义务的道德是对人类社会生存的基本条件的规定，愿望的道德表达了人类的道德理想，如善良、公正、诚实等。在法律发展史上，在法理学发展的各个时期，法律思想家们都强调良法与恶法之分，每个人都追求和向往良法治理环境下的国家，离开了道德，关于良法的理论思考与立法实践就失去了依…
先Mark住我看到此问题是的问法公民都有遵守法律的政治义务，这个应该没有太大的问题吧。而这种义务是否有着道德内涵？或者更直接地说：公民是否有遵守法律的道德义务。求高手解答，谢谢！这个问题问法是可以回答和讨论的，但是这个问题包含的内容的确太多了，既包含语言分析层次的...
1.法律义务是有形的,在法律,法规等规章制度当中有明文规定的.道德义务只存在与人们的意识和思想观念当中.2.法律义务是国家强制力保证实施的,道德义务是依靠公民自觉遵守的.3.在承当法律义务的同时还享有相应权利,而承当道德义务的情况下却不享有权利.
而道德楷模，究竟是要用明星去引领整个社会，还是该用教育去内化于心，外化于行？应该去引发我们这样更多的思考，而不是去纠结明星有没有义务去成为道德楷模。但我方作为反方坚持认为明星没有义务成为道德楷模。
打道德楷模的定义。我们认为，明星能在那种环境下做好自己本分的事情，他就是道德楷模。而明星有义务做好自己本分的事情。所以，明星有义务成为道德楷模。至于明星为什么做好分内事就是道德楷模，是因为明星的生存环境与我们不同。
明星有没有义务做道德楷模，那要看题主说的道德楷模什么意思了，如果说将道德楷模等同于道德完人，那显然是强人所难，毕竟人无完人——我姑且将题目中的道德楷模理解为起道德示范作用的榜样：.不犯致命的道德、法律错误；犯错后及时认错，向公众...
那么什么是道德义务呢？道德作为我们的良知所在，如果违背了，我们将会羞愧或是内疚。当然这是内化于心的自我要求。但是它是义务吗？是我一定要做的吗？如果你可以承担不去这样做带来的结果，那么你也是一个能够负责任的人，也是无可厚非的。
以“道德原则”为行事要求。这就是夫妻忠实义务要求的超我状态。处于越我状态的夫妻更容易理智行事，愿意主动用道德审判自己，愿意接受自己内心的道德谴责，有吾日三身吾身的内省能力。如何用道德约束来履行好夫妻的忠实义务？
能够谈及义务的只有在史唯物主义学说对康德的道德哲学作出了基本的那些除了一个理智的欲求之外还有相互争斗的天评判。生爱好之冲动的地方，在那些除了善的意愿还有一一、“义务和道德法则的普遍理念’’的阐个不好的或恶的意愿的地方。
在“”与“道德”之间:对道德义务根据的一种探究高兆明(南京师范大学道德教育研究所，江苏南京210023)[摘要]“苏格拉底自辩”与“艾希曼自辩”均极为严肃地提出了道德义务根据及其合理性限度问题。根据黑格尔的看法，义务是尽本分，“尽本分”有与道德两个方面。
义务的道德是对人类社会生存的基本条件的规定，愿望的道德表达了人类的道德理想，如善良、公正、诚实等。在法律发展史上，在法理学发展的各个时期，法律思想家们都强调良法与恶法之分，每个人都追求和向往良法治理环境下的国家，离开了道德，关于良法的理论思考与立法实践就失去了依…
先Mark住我看到此问题是的问法公民都有遵守法律的政治义务，这个应该没有太大的问题吧。而这种义务是否有着道德内涵？或者更直接地说：公民是否有遵守法律的道德义务。求高手解答，谢谢！这个问题问法是可以回答和讨论的，但是这个问题包含的内容的确太多了，既包含语言分析层次的...
1.法律义务是有形的,在法律,法规等规章制度当中有明文规定的.道德义务只存在与人们的意识和思想观念当中.2.法律义务是国家强制力保证实施的,道德义务是依靠公民自觉遵守的.3.在承当法律义务的同时还享有相应权利,而承当道德义务的情况下却不享有权利.
而道德楷模，究竟是要用明星去引领整个社会，还是该用教育去内化于心，外化于行？应该去引发我们这样更多的思考，而不是去纠结明星有没有义务去成为道德楷模。但我方作为反方坚持认为明星没有义务成为道德楷模。
打道德楷模的定义。我们认为，明星能在那种环境下做好自己本分的事情，他就是道德楷模。而明星有义务做好自己本分的事情。所以，明星有义务成为道德楷模。至于明星为什么做好分内事就是道德楷模，是因为明星的生存环境与我们不同。
明星有没有义务做道德楷模，那要看题主说的道德楷模什么意思了，如果说将道德楷模等同于道德完人，那显然是强人所难，毕竟人无完人——我姑且将题目中的道德楷模理解为起道德示范作用的榜样：.不犯致命的道德、法律错误；犯错后及时认错，向公众...
那么什么是道德义务呢？道德作为我们的良知所在，如果违背了，我们将会羞愧或是内疚。当然这是内化于心的自我要求。但是它是义务吗？是我一定要做的吗？如果你可以承担不去这样做带来的结果，那么你也是一个能够负责任的人，也是无可厚非的。
以“道德原则”为行事要求。这就是夫妻忠实义务要求的超我状态。处于越我状态的夫妻更容易理智行事，愿意主动用道德审判自己，愿意接受自己内心的道德谴责，有吾日三身吾身的内省能力。如何用道德约束来履行好夫妻的忠实义务？
发表服务