发表服务
案例149(張明楷老师论文案例)狗蛋上大学时，某日上午到清华校园盗窃了一辆自行车，下午到北大校园盗窃了一辆自行车，后又想去人大试试，晚上便到人大校园盗窃自行车，被保安发现，为抗拒抓捕将五名保安打趴下，骑自行车逃离。
为此，我特地翻出了他当年的一篇论文——《论盗窃故意的认识内容》。在一处脚注处，张明楷教授提到：人们常常讨论近期“天价葡萄案”与“太空豆角案”中的数额鉴定问题。其实，行为人是否成立盗窃罪与数额鉴定没有任何关系。
微案例会议热门频道工作总结作文股票医疗文档分类论文生活休闲外语心理学...浅析盗窃机动车案件的现状、成因及侦查对策【摘要】随着我国汽车保有量的持续增长和经济活动的日益频繁，在系列侵财类案件中盗窃机动车的案件越来...
在这个案例中，很容易就被误认为盗窃罪。其实在这门案例中，与盗窃罪相同之处在都是以非法占有财物为目的。然而二者的主要区别在1、主体的不同，本罪的主体是特殊主体，盗窃罪的主体为一般主体。本罪的主体是快递公司分检员李某，属特殊主体。
作者简介柏浪涛华东师范大学法学院副教授，华东师范大学法律教育与法律职业研究院副院长,上海市法学会理事。毕业于清华大学法学院,获得刑法学硕士、博士学位,导师为周光权教授(全国人大宪法与法律委员会副主任)。曾获教育部公派留学奖学金，…
选题在法学毕业论文写作中占有十分重要的作用，就法学专业而言，常用的论文选题方向有15个，下面本文将从这15个方向出发，为大家分析优秀的“法学毕业论文题目”。.一、知识产权法方向.1、论人工智能生成物的着作权保护.2、网络游戏的着作权问题...
【摘要】：盗窃罪价值认识错误、盗窃价值认识错误、以及盗窃罪数额认识错误，在盗窃罪主观故意类型以及罪与非罪的确定上有一定的区别。天价葡萄案是盗窃价值认识错误的典型范例，通过这个案例可以深入对三种错误认识的理解，进而重新勾勒出盗窃罪的主观故意内容及盗窃
就目前发表在核心刊物的论文，专门讨论这一问题的，目前仅能查找到十一篇论文。都是较为有影响的学者，分析得较为透彻。应当说，赞同该类行为以盗窃罪论处的仅有一篇，绝大多数文章还是赞同通说观点，对该类行为以抢夺罪论处。因篇幅...
[杜志明]——(2011-4-21)/已阅20350次试析盗窃价值认识错误的认定前提———以天价葡萄案为例杜志明（中国人民公安大学法律系，北京，100038）摘要：“盗窃罪价值认识错误”、“盗窃价值认识错误”、以及“盗窃罪数额认识错误”，在盗窃罪主观故意类型以及罪与非罪的确定上有一定的区别。
三千字的刑法案例分析到底该怎么写（第一次写案例分析，还是作为期末考核的，老师也没讲按照什么格式写）？.涉及的罪名，构成要件，分别论证行为、不法和责任，展开讨论学术争议点和司法实践同学术的分歧。.可以把行为无价值和结果无价值分开讨论...
案例149(張明楷老师论文案例)狗蛋上大学时，某日上午到清华校园盗窃了一辆自行车，下午到北大校园盗窃了一辆自行车，后又想去人大试试，晚上便到人大校园盗窃自行车，被保安发现，为抗拒抓捕将五名保安打趴下，骑自行车逃离。
为此，我特地翻出了他当年的一篇论文——《论盗窃故意的认识内容》。在一处脚注处，张明楷教授提到：人们常常讨论近期“天价葡萄案”与“太空豆角案”中的数额鉴定问题。其实，行为人是否成立盗窃罪与数额鉴定没有任何关系。
微案例会议热门频道工作总结作文股票医疗文档分类论文生活休闲外语心理学...浅析盗窃机动车案件的现状、成因及侦查对策【摘要】随着我国汽车保有量的持续增长和经济活动的日益频繁，在系列侵财类案件中盗窃机动车的案件越来...
在这个案例中，很容易就被误认为盗窃罪。其实在这门案例中，与盗窃罪相同之处在都是以非法占有财物为目的。然而二者的主要区别在1、主体的不同，本罪的主体是特殊主体，盗窃罪的主体为一般主体。本罪的主体是快递公司分检员李某，属特殊主体。
作者简介柏浪涛华东师范大学法学院副教授，华东师范大学法律教育与法律职业研究院副院长,上海市法学会理事。毕业于清华大学法学院,获得刑法学硕士、博士学位,导师为周光权教授(全国人大宪法与法律委员会副主任)。曾获教育部公派留学奖学金，…
选题在法学毕业论文写作中占有十分重要的作用，就法学专业而言，常用的论文选题方向有15个，下面本文将从这15个方向出发，为大家分析优秀的“法学毕业论文题目”。.一、知识产权法方向.1、论人工智能生成物的着作权保护.2、网络游戏的着作权问题...
【摘要】：盗窃罪价值认识错误、盗窃价值认识错误、以及盗窃罪数额认识错误，在盗窃罪主观故意类型以及罪与非罪的确定上有一定的区别。天价葡萄案是盗窃价值认识错误的典型范例，通过这个案例可以深入对三种错误认识的理解，进而重新勾勒出盗窃罪的主观故意内容及盗窃
就目前发表在核心刊物的论文，专门讨论这一问题的，目前仅能查找到十一篇论文。都是较为有影响的学者，分析得较为透彻。应当说，赞同该类行为以盗窃罪论处的仅有一篇，绝大多数文章还是赞同通说观点，对该类行为以抢夺罪论处。因篇幅...
[杜志明]——(2011-4-21)/已阅20350次试析盗窃价值认识错误的认定前提———以天价葡萄案为例杜志明（中国人民公安大学法律系，北京，100038）摘要：“盗窃罪价值认识错误”、“盗窃价值认识错误”、以及“盗窃罪数额认识错误”，在盗窃罪主观故意类型以及罪与非罪的确定上有一定的区别。
三千字的刑法案例分析到底该怎么写（第一次写案例分析，还是作为期末考核的，老师也没讲按照什么格式写）？.涉及的罪名，构成要件，分别论证行为、不法和责任，展开讨论学术争议点和司法实践同学术的分歧。.可以把行为无价值和结果无价值分开讨论...
发表服务