发表服务
论文写作完成的论文总是被导师要求加上别人的名字，我十分不能理解为什么对研究没有任何贡献的人还能被署名，想对导师的安排提出反驳，但又怕得罪导师。
导师要我的论文和别人共同一作，Nature揭露论文署名乱象：没贡献为啥要署名？.在科研界，论文署名以及顺序一直是研究人员非常重视的问题。.由于各种原因，署名排序过程中难免会出现分歧与争议。.近日，Nature对论文署名问题进行了调查，指出了一些不好的现象，并希望能够创建一个公平的论文个人贡献评价系统。.在学术论文中，多位作者通常会根据贡献...
你贡献了工作主体，老师贡献了平台和资源（你用的电脑、软件应该都是学校的吧？.不知道还有没有idea），未来那个拿去发表的人会贡献写作部分的精力（重新编辑，回答审稿人）。.从这个角度来看，对你来说最合理的要求就是署名，尽管可能在你看来这篇文章并没有用。.撇去那个写作的人（因为如果不写这篇文章就没有这部分），导师在其中有没有贡献，这...
在即将重新提交论文时，前导师要求将另一位成员添加到论文中，和她担任共同第一作者。而期刊表示不介入署名争议问题，论文可以继续发表。最终她还是妥协了。
所以，导师这样把学生论文一作署名权给其他人的行为，应予坚持抵制。那么，这位研二在读同学，究竟该怎么做才好呢？这里有三条路径：从了导师的要求，与导师一丘之貉，无视学术不端。主动与导师恳谈，争取导师的支持，让这篇论文的一作署给自己。
作为作者，为防止导师被署名，宜投稿时一并告之导师的联系方式；作为编辑，为防止不知情的导师被署名而使杂志被动，宜采用之前一并通知并取得所有署名作者的回复确认。这种情况也包括多人署名的投稿。总而言之，以透明或开诚布公为要。楼主指教！
至于通讯作者，和其它二作三作，署上导师，或者其它学姐学弟什么的，也是一个心意，心意到了就行，对于自己的应得的，一步也不要让。就目前来看，学生和导师抢论文第一作者署名，大部分情况下，应该都是导师赢了，导师的“名”，也是期刊所追求的，
所有署名作者都要对论文负责。2.资格：署名作者必须是对论文做出实质性贡献的人。3.排序：实验的实施者和执笔者为第一作者；实验的设计者/指导者等（如科研团队/课题负责人或研究生导师）为通讯作者；其他作者则按贡献大小排列名次。责任
看到博客里面一篇很好文章，希望各位虫子敲响警钟：自己的名字不应该被别人滥用学术论文署名原本是一件十分严肃的事情。在一篇论文上署名决非仅仅是“荣誉”，同时也意味着责任和义务。事实上，在专业人士看来，在自己基本上没有实际学术贡献的论文上署名，绝对不是什么光彩荣耀之事。
这可能与他们的上级科学家有关——虽然这些上级学者在绝大多数情况下没有作出丝毫贡献，但他们仍然坚持要在下属的每一篇论文上署名。.还有一种值得警惕的情况也会出现：当两个或多个实验室进行合作研究时，其中资历高的实验室PI会利用特权让自己成为文章的第一作者，而实际上大多数工作主要是由其他资浅PI完成的。.导致这些问题的主要原因当然是论文...
论文写作完成的论文总是被导师要求加上别人的名字，我十分不能理解为什么对研究没有任何贡献的人还能被署名，想对导师的安排提出反驳，但又怕得罪导师。
导师要我的论文和别人共同一作，Nature揭露论文署名乱象：没贡献为啥要署名？.在科研界，论文署名以及顺序一直是研究人员非常重视的问题。.由于各种原因，署名排序过程中难免会出现分歧与争议。.近日，Nature对论文署名问题进行了调查，指出了一些不好的现象，并希望能够创建一个公平的论文个人贡献评价系统。.在学术论文中，多位作者通常会根据贡献...
你贡献了工作主体，老师贡献了平台和资源（你用的电脑、软件应该都是学校的吧？.不知道还有没有idea），未来那个拿去发表的人会贡献写作部分的精力（重新编辑，回答审稿人）。.从这个角度来看，对你来说最合理的要求就是署名，尽管可能在你看来这篇文章并没有用。.撇去那个写作的人（因为如果不写这篇文章就没有这部分），导师在其中有没有贡献，这...
在即将重新提交论文时，前导师要求将另一位成员添加到论文中，和她担任共同第一作者。而期刊表示不介入署名争议问题，论文可以继续发表。最终她还是妥协了。
所以，导师这样把学生论文一作署名权给其他人的行为，应予坚持抵制。那么，这位研二在读同学，究竟该怎么做才好呢？这里有三条路径：从了导师的要求，与导师一丘之貉，无视学术不端。主动与导师恳谈，争取导师的支持，让这篇论文的一作署给自己。
作为作者，为防止导师被署名，宜投稿时一并告之导师的联系方式；作为编辑，为防止不知情的导师被署名而使杂志被动，宜采用之前一并通知并取得所有署名作者的回复确认。这种情况也包括多人署名的投稿。总而言之，以透明或开诚布公为要。楼主指教！
至于通讯作者，和其它二作三作，署上导师，或者其它学姐学弟什么的，也是一个心意，心意到了就行，对于自己的应得的，一步也不要让。就目前来看，学生和导师抢论文第一作者署名，大部分情况下，应该都是导师赢了，导师的“名”，也是期刊所追求的，
所有署名作者都要对论文负责。2.资格：署名作者必须是对论文做出实质性贡献的人。3.排序：实验的实施者和执笔者为第一作者；实验的设计者/指导者等（如科研团队/课题负责人或研究生导师）为通讯作者；其他作者则按贡献大小排列名次。责任
看到博客里面一篇很好文章，希望各位虫子敲响警钟：自己的名字不应该被别人滥用学术论文署名原本是一件十分严肃的事情。在一篇论文上署名决非仅仅是“荣誉”，同时也意味着责任和义务。事实上，在专业人士看来，在自己基本上没有实际学术贡献的论文上署名，绝对不是什么光彩荣耀之事。
这可能与他们的上级科学家有关——虽然这些上级学者在绝大多数情况下没有作出丝毫贡献，但他们仍然坚持要在下属的每一篇论文上署名。.还有一种值得警惕的情况也会出现：当两个或多个实验室进行合作研究时，其中资历高的实验室PI会利用特权让自己成为文章的第一作者，而实际上大多数工作主要是由其他资浅PI完成的。.导致这些问题的主要原因当然是论文...
发表服务