总之,被导师送SCI论文一作,那都是运气极好的。不送,对导师没损失;送别人,对导师也一样;毕不了业,学生糟心,对导师那点影响几乎可以忽略不计。但署名馈赠是学术失范说了这么多,到底导师送SCI一作论文这事儿,该怎么看?
正面说一个,一个大专客户的论文,按照初稿不能太好选择拼凑了一篇,然后这个导师!.!.!.熬了一夜,把论文改了80%,直接发过来说:改改格式,加个查重报告,过了。.反面一个,某一本学校,查重要求10%以内,前期就是普通的论文修改查重之类的...
学霸姐姐最近看到了2篇新闻,都和论文署名有关,第一件是:中科院的一名硕士,状告导师署名自己的论文成为第一作者,但是二审败诉;第二件是:复旦大学某教授,为了给学生争取署名权而不惜从某核心期刊撤稿,引来…
我:问的是你在项目上做了什么.学生:项目文档和代码看了一遍.我:那你觉得项目还有哪些需要改进的.学生:文档和代码都没看懂….没办法,自己招的学生,哭着也要带完.招了一个理工背景的博士,我的研究经费给的全奖。.带了一年多。.学术上我都...
这样的学生你还指望导师能为他做什么呢?我说一个身边真实发生的案例。有一位导师带了两个学生,有一年放寒假之前,导师把两位学生叫到了办公室,给他们布置了一个任务,这个任务是让他们根据导师给他们的方向写一篇小论文。这位导师的目的是什么
而导师这个称号,我以为并不需要高教局或者大学加以任命,而是应该由研究生在完成他的学业以后加以界定。一个老师可以能被学生称为导师,应该看他能否将他的学术思想和治学之道传授给学生,以及能否用他的人格魅力影响学生的一生。
导师们之所以这样做,最大的可能是两种:.挣名气,有些人为了挣院士,把自己带的,自己学生作为老板带的学生的所有论文都抢去一作;.送人情,论文从导师角度讲KPI只有两个出口,通讯,一作,如果送人情出去一个,自私者势必挣另一个.这事儿会有什么...
写论文是每个学生必须的基本功,平常稿件也好,毕业论文也罢,都需要导师的修改。好象这个问题令学生和老师都很头疼,学生会嫌老师改的太多太慢太挑剔,老师也会嫌学生写的太差太糟糕,改了半天也没有多大起色。
如果导师本身依然活跃在科研前沿,那么,指导学生共同发表论文,在科学上有所创新,在达到一定水平后,导师去申请受人尊重的中国科学院院士或中国工程院院士完全正当,也就不会存在什么非议。我就见过这样一例:…
总之,被导师送SCI论文一作,那都是运气极好的。不送,对导师没损失;送别人,对导师也一样;毕不了业,学生糟心,对导师那点影响几乎可以忽略不计。但署名馈赠是学术失范说了这么多,到底导师送SCI一作论文这事儿,该怎么看?
正面说一个,一个大专客户的论文,按照初稿不能太好选择拼凑了一篇,然后这个导师!.!.!.熬了一夜,把论文改了80%,直接发过来说:改改格式,加个查重报告,过了。.反面一个,某一本学校,查重要求10%以内,前期就是普通的论文修改查重之类的...
学霸姐姐最近看到了2篇新闻,都和论文署名有关,第一件是:中科院的一名硕士,状告导师署名自己的论文成为第一作者,但是二审败诉;第二件是:复旦大学某教授,为了给学生争取署名权而不惜从某核心期刊撤稿,引来…
我:问的是你在项目上做了什么.学生:项目文档和代码看了一遍.我:那你觉得项目还有哪些需要改进的.学生:文档和代码都没看懂….没办法,自己招的学生,哭着也要带完.招了一个理工背景的博士,我的研究经费给的全奖。.带了一年多。.学术上我都...
这样的学生你还指望导师能为他做什么呢?我说一个身边真实发生的案例。有一位导师带了两个学生,有一年放寒假之前,导师把两位学生叫到了办公室,给他们布置了一个任务,这个任务是让他们根据导师给他们的方向写一篇小论文。这位导师的目的是什么
而导师这个称号,我以为并不需要高教局或者大学加以任命,而是应该由研究生在完成他的学业以后加以界定。一个老师可以能被学生称为导师,应该看他能否将他的学术思想和治学之道传授给学生,以及能否用他的人格魅力影响学生的一生。
导师们之所以这样做,最大的可能是两种:.挣名气,有些人为了挣院士,把自己带的,自己学生作为老板带的学生的所有论文都抢去一作;.送人情,论文从导师角度讲KPI只有两个出口,通讯,一作,如果送人情出去一个,自私者势必挣另一个.这事儿会有什么...
写论文是每个学生必须的基本功,平常稿件也好,毕业论文也罢,都需要导师的修改。好象这个问题令学生和老师都很头疼,学生会嫌老师改的太多太慢太挑剔,老师也会嫌学生写的太差太糟糕,改了半天也没有多大起色。
如果导师本身依然活跃在科研前沿,那么,指导学生共同发表论文,在科学上有所创新,在达到一定水平后,导师去申请受人尊重的中国科学院院士或中国工程院院士完全正当,也就不会存在什么非议。我就见过这样一例:…