论文投稿终审后退稿,没有任何审稿意见.楼主今年研一,投了一篇稿件给某EI期刊。.投稿前稿件在导师七次指导改来改去终于完成,导师说:“投EI应该没得问题”,然后告诉了我某学报,我们实验室研究方向经常投稿的一个学报。.结果呢,初审、外审都很...
我当时觉得按导师说的完全没办法写的原因是,时间太紧,再做一次田野调查已经不可能。后来我把我的思路和导师再深入地进行沟通,一方面强化了我对自己到底想要研究什么的认识,一方面也让导师更了解我的课题,这样,双方重新达成了一致,各有让步,但反而使论文的研究意义更加强化。
大论文审稿意见“论文没有和实际结合,缺乏必要的试验验证,其结论缺乏足够的证据”。情况说明:1、我所做的研究是针对电力系统一种严重故障的控制设计,对设备具有一定的破坏性的,是不可能在实际现场做相关试验的。2、目前我这边没有做动模试验的基础。
毕业论文指导老师的意见怎样写?该生的论文比较符合当前的实际,有一定的理论价值和实践意义,但在结构上不够合理,希望进行修改,同意开题。优:论文选题符合专业培养目标,能够达到综合训练目标,题目有较高难度,工作量大。选题具有较高的学术研究(参考)价值(较大的实践指导意...
大四做论文,导师说论文能过,结果一辩的时候没有过,然后导师就把论文拿过去给我改了一遍,说他改过的千万不要动,然后我就没有动,结果二辩的时候,老师又刁难说要找导师改,说我后面的程序啥的支撑不了问题的提出,还说让我们三个二辩没过的导师自己去pk,看让谁不毕业,说反正有...
2019-03-09请问如果我的论文导师说可以终稿,但是说我不能参加答辩,论文有...2011-10-13现在面临论文答辩,老师说我的论文问题很多,吓得我都不干给导师...62015-05-23毕业论文已经签字马上要答辩了,老师说有些内容有问题。72012-09-29毕业论文答辩时,如果导师提出的问题,你完全不知…
经过审稿,如果论文没有被直接“枪毙”,那作者就得按照审稿人的意见修改论文,再把论文发回给刊物编辑。老师平时工作很忙,修改论文和写答辩信(回复审稿意见)的任务就落在研究生身上。但问题是,很多研究生不擅长写答辩信。
论文初稿完成,发导师审核。2月28日导师一稿意见回来,结构问题不大,题目换了下,零零碎碎的十几条建议吧,较大的问题是工作量没有体现出来。根据导师意见进行修改并补充实验。3月6日学校论文安排出来,4月20日开始提交论文查重,4月25日截止提交。
导师又不是人工智能。他最多说“你论文里下了一个定义,但这个定义显然不是你发明的”或者“你写的绪论和前面一个研究生的绪论类似”。后来,课题组每篇论文都进行查重,而且还在学生初稿、修改稿、终稿等阶段查几遍。论文审稿也很重要。
【新智元导读】前不久刚结束投稿的NeurIPS,评审意见引起了不小的争议。像NeurIPS这样的顶会,要具备哪些条件,论文才能被接收?有网友表示,AI圈纷纷开始「抱团取暖」的大背景下,有个大牛导师很有必要。这年头搞…
论文投稿终审后退稿,没有任何审稿意见.楼主今年研一,投了一篇稿件给某EI期刊。.投稿前稿件在导师七次指导改来改去终于完成,导师说:“投EI应该没得问题”,然后告诉了我某学报,我们实验室研究方向经常投稿的一个学报。.结果呢,初审、外审都很...
我当时觉得按导师说的完全没办法写的原因是,时间太紧,再做一次田野调查已经不可能。后来我把我的思路和导师再深入地进行沟通,一方面强化了我对自己到底想要研究什么的认识,一方面也让导师更了解我的课题,这样,双方重新达成了一致,各有让步,但反而使论文的研究意义更加强化。
大论文审稿意见“论文没有和实际结合,缺乏必要的试验验证,其结论缺乏足够的证据”。情况说明:1、我所做的研究是针对电力系统一种严重故障的控制设计,对设备具有一定的破坏性的,是不可能在实际现场做相关试验的。2、目前我这边没有做动模试验的基础。
毕业论文指导老师的意见怎样写?该生的论文比较符合当前的实际,有一定的理论价值和实践意义,但在结构上不够合理,希望进行修改,同意开题。优:论文选题符合专业培养目标,能够达到综合训练目标,题目有较高难度,工作量大。选题具有较高的学术研究(参考)价值(较大的实践指导意...
大四做论文,导师说论文能过,结果一辩的时候没有过,然后导师就把论文拿过去给我改了一遍,说他改过的千万不要动,然后我就没有动,结果二辩的时候,老师又刁难说要找导师改,说我后面的程序啥的支撑不了问题的提出,还说让我们三个二辩没过的导师自己去pk,看让谁不毕业,说反正有...
2019-03-09请问如果我的论文导师说可以终稿,但是说我不能参加答辩,论文有...2011-10-13现在面临论文答辩,老师说我的论文问题很多,吓得我都不干给导师...62015-05-23毕业论文已经签字马上要答辩了,老师说有些内容有问题。72012-09-29毕业论文答辩时,如果导师提出的问题,你完全不知…
经过审稿,如果论文没有被直接“枪毙”,那作者就得按照审稿人的意见修改论文,再把论文发回给刊物编辑。老师平时工作很忙,修改论文和写答辩信(回复审稿意见)的任务就落在研究生身上。但问题是,很多研究生不擅长写答辩信。
论文初稿完成,发导师审核。2月28日导师一稿意见回来,结构问题不大,题目换了下,零零碎碎的十几条建议吧,较大的问题是工作量没有体现出来。根据导师意见进行修改并补充实验。3月6日学校论文安排出来,4月20日开始提交论文查重,4月25日截止提交。
导师又不是人工智能。他最多说“你论文里下了一个定义,但这个定义显然不是你发明的”或者“你写的绪论和前面一个研究生的绪论类似”。后来,课题组每篇论文都进行查重,而且还在学生初稿、修改稿、终稿等阶段查几遍。论文审稿也很重要。
【新智元导读】前不久刚结束投稿的NeurIPS,评审意见引起了不小的争议。像NeurIPS这样的顶会,要具备哪些条件,论文才能被接收?有网友表示,AI圈纷纷开始「抱团取暖」的大背景下,有个大牛导师很有必要。这年头搞…