发表服务
曾经的你，有没有代替自己的老师审过稿子？有没有接受导师的审稿任务，帮忙看看文章，评审一些期刊杂志的匿审文章？相信屏幕前的你我他，都有相关的科研经历。这个现象，笔者在博士研究生期间就见过，毕竟博士研…
而且审稿记录都是可以上传到publons的，也就是说导师让学生审了，假如导师把这次审稿记录上传了的话，那么系统里记录的是导师审稿，可以当做自己的学术经历，在某种程度上可以算学术不端了。.不过学生审稿确实可以获得锻炼机会，因为既然还在审，说明...
这也取决于导师替代审稿的意图是什么，一般学生审完稿件后导师会有后续的把关工作，以保证自己的学术声誉和学术道德底线！回归学生替代审稿的问题上，老师推荐你来审稿文献，一般有三种情形：一类是老师的确是太忙了…
先说一下本人科研情况:硕士期间写了两篇英文论文。第一篇英文论文研二完成，做完之后，导师改了一版，放下不管了，让我做第二个工作，研三上学期完成并写了第二篇英文论文，也就是目前还在改的小论文。毕业论文里…
2020-04-27研究生毕业论文写得太差，导师让我延期，不让我去盲审，感觉自己...12016-04-14硕士论文盲审没有通过延毕三个月以后再次盲审是不是一定要以前...242010-04-28硕士论文还有一周就要盲审了，导师却不闻不问，想死的心都有了2
帮导师审一篇综述，请问各位应该怎样审啊？以前审过一般的研究文章，可以指出不足，不对或不清楚的地方，这综述动不动200个参考文献，我只是对小部分了解。不好提问啊。还是直接说写的很好，直接发了算了。这个我真的没经验，我还没听说谁据综述的。
然后导师无奈之下答应帮她改论文，让她好好准备毕业论文。事情变成了导师边看边改，又让她重新写。三易其稿之后，导师干脆自己写。导师凌晨QQ发动态：“4:44起来，静静点根烟。”我猜他可能刚看完我论文。导师后来吐槽，指导论文，血…
由于每次审稿都把文章拒稿，该期刊editor就不再让这位粉丝审稿，可能这就是作为老实审稿人的下场，再也没有机会审这个期刊。像这样的审稿人，在现实中少之又少，用心去观察文章图表，质疑数据的真实性。在审稿人这一关，能够把涉嫌造假的东西退回去，这样无论是对作者还是期刊都是好的...
前提：研一上学期结束，在导师的push下做了粗制滥造的鬼东西，导师不是这个方向的，还是第一年带学生，瞎指挥，只会催我。.而我本人是跨考cs的，开学以来一边学一边产出，没有学长学姐指导，导师根本没有任何有效指导。.我本来每次只会弄点东西糊弄组...
外审过了评价还不错之后导师让我修改的论文好坏不重要了因为本校答辩也是形式就是送审后的修改很忐忑连题目都有小改动但整体框架方法都没变.追答....你改的时候应该按他的意见去改。.那既然已经送审了，担心也没必要了，还是就修改的内容为答辩...
曾经的你，有没有代替自己的老师审过稿子？有没有接受导师的审稿任务，帮忙看看文章，评审一些期刊杂志的匿审文章？相信屏幕前的你我他，都有相关的科研经历。这个现象，笔者在博士研究生期间就见过，毕竟博士研…
而且审稿记录都是可以上传到publons的，也就是说导师让学生审了，假如导师把这次审稿记录上传了的话，那么系统里记录的是导师审稿，可以当做自己的学术经历，在某种程度上可以算学术不端了。.不过学生审稿确实可以获得锻炼机会，因为既然还在审，说明...
这也取决于导师替代审稿的意图是什么，一般学生审完稿件后导师会有后续的把关工作，以保证自己的学术声誉和学术道德底线！回归学生替代审稿的问题上，老师推荐你来审稿文献，一般有三种情形：一类是老师的确是太忙了…
先说一下本人科研情况:硕士期间写了两篇英文论文。第一篇英文论文研二完成，做完之后，导师改了一版，放下不管了，让我做第二个工作，研三上学期完成并写了第二篇英文论文，也就是目前还在改的小论文。毕业论文里…
2020-04-27研究生毕业论文写得太差，导师让我延期，不让我去盲审，感觉自己...12016-04-14硕士论文盲审没有通过延毕三个月以后再次盲审是不是一定要以前...242010-04-28硕士论文还有一周就要盲审了，导师却不闻不问，想死的心都有了2
帮导师审一篇综述，请问各位应该怎样审啊？以前审过一般的研究文章，可以指出不足，不对或不清楚的地方，这综述动不动200个参考文献，我只是对小部分了解。不好提问啊。还是直接说写的很好，直接发了算了。这个我真的没经验，我还没听说谁据综述的。
然后导师无奈之下答应帮她改论文，让她好好准备毕业论文。事情变成了导师边看边改，又让她重新写。三易其稿之后，导师干脆自己写。导师凌晨QQ发动态：“4:44起来，静静点根烟。”我猜他可能刚看完我论文。导师后来吐槽，指导论文，血…
由于每次审稿都把文章拒稿，该期刊editor就不再让这位粉丝审稿，可能这就是作为老实审稿人的下场，再也没有机会审这个期刊。像这样的审稿人，在现实中少之又少，用心去观察文章图表，质疑数据的真实性。在审稿人这一关，能够把涉嫌造假的东西退回去，这样无论是对作者还是期刊都是好的...
前提：研一上学期结束，在导师的push下做了粗制滥造的鬼东西，导师不是这个方向的，还是第一年带学生，瞎指挥，只会催我。.而我本人是跨考cs的，开学以来一边学一边产出，没有学长学姐指导，导师根本没有任何有效指导。.我本来每次只会弄点东西糊弄组...
外审过了评价还不错之后导师让我修改的论文好坏不重要了因为本校答辩也是形式就是送审后的修改很忐忑连题目都有小改动但整体框架方法都没变.追答....你改的时候应该按他的意见去改。.那既然已经送审了，担心也没必要了，还是就修改的内容为答辩...
发表服务