发表服务
即将研三毕业，正在撰写大论文，从开题到中期再到大论文题目改了两次。小论文憋不出来，好在学校没有硬性要求，可以发网络期刊。已找到工作，靠的是导师瞎指挥期间整的代码和闲暇期间看书的结果。2021年5月更新大论文提交了，查重率1%。
换个角度想想，这样总好过那些“不懂瞎指挥”并且还要干与论文毫无关系的事情的导师。导师自身学术能力不行，在组会上最擅长挥斥方遒挑学生方案的问题，又不能给出靠谱的意见，最后还嫌学生做的慢，学生按照老板的方案做不出来就全是学生的错，又要求学生发出顶刊。
你导师也太负责了我本科毕业论文导师只知道说我哪里写得有问题怎么改不说都是自己琢磨的...我导师也是这种瞎指挥，把我搞得快抑郁了。每次找他每次指导的意见都不一样，这次的思路推翻上次的思路，前后打脸，最主要是他指出的框架...
没有导师的指导，研究生如何阅读文献、提出创见、写论文？微信公众号推荐一位合格的博士生需要有哪些条件和素质？博士生在没有导师指导的情况下，该如何自己选题发CVPR？
综合来说，导师的不坑爹指数排名如下：年轻有为、待你平等的小老板>年轻有为、剥削你的小老板>tenure、偶尔管你的中年老板>能力一般的小老板>放羊的大老板>>任何年龄段、没能力还瞎指挥、限制你自由的老板。
知乎优秀问答推荐2019年，知乎各个领域有哪些值得关注的用户？没有导师的指导，研究生如何阅读文献、提出创见、写论文？微信公众号推荐一位合格的博士生需要有哪些条件和素质？博士生在没有导师指导的情况下，该如何自己选题发CVPR？
第三，比上不足，比下有余。换个角度想想，这样总好过那些“不懂瞎指挥”并且还要干与论文毫无关系的事情的导师。导师自身学术能力不行，在组会上最擅长挥斥方遒挑学生方案的问题，又不能给出靠谱的意见，最后还嫌学生做的慢，学生按照老板的方案做不出来就全是学生的错，又要求学生...
为了毕业，被导师压榨的三年记事,一个夏天,考研,导师,压榨,学术,学术造假,论文,硕士12017年2月18号，我查到了自己的考研成绩——412分，而我报考的专业往年只要330分就能上，高了这么多分，肯定没问题。
第三，比上不足，比下有余。换个角度想想，这样总好过那些“不懂瞎指挥”并且还要干与论文毫无关系的事情的导师。导师自身学术能力不行，在组会上最擅长挥斥方遒挑学生方案的问题，又不能给出靠谱的意见，最后还嫌学生做的慢，学生按照老板的方案做不出来就全是学生的错，又要求学生...
回到主题，要问一个好的导师应该是什么样的存在，我觉得这就是一个很好的榜样了：学术上大家会认为他是鼻祖一样的存在，但是真正接触的时候发现他真的平易近人而且会从学生考虑来帮助学生。对了，他是MIT流体力学的PhD,目前北美高校使用最广泛的环境流体力学的教材就是他和另外一位教授...
即将研三毕业，正在撰写大论文，从开题到中期再到大论文题目改了两次。小论文憋不出来，好在学校没有硬性要求，可以发网络期刊。已找到工作，靠的是导师瞎指挥期间整的代码和闲暇期间看书的结果。2021年5月更新大论文提交了，查重率1%。
换个角度想想，这样总好过那些“不懂瞎指挥”并且还要干与论文毫无关系的事情的导师。导师自身学术能力不行，在组会上最擅长挥斥方遒挑学生方案的问题，又不能给出靠谱的意见，最后还嫌学生做的慢，学生按照老板的方案做不出来就全是学生的错，又要求学生发出顶刊。
你导师也太负责了我本科毕业论文导师只知道说我哪里写得有问题怎么改不说都是自己琢磨的...我导师也是这种瞎指挥，把我搞得快抑郁了。每次找他每次指导的意见都不一样，这次的思路推翻上次的思路，前后打脸，最主要是他指出的框架...
没有导师的指导，研究生如何阅读文献、提出创见、写论文？微信公众号推荐一位合格的博士生需要有哪些条件和素质？博士生在没有导师指导的情况下，该如何自己选题发CVPR？
综合来说，导师的不坑爹指数排名如下：年轻有为、待你平等的小老板>年轻有为、剥削你的小老板>tenure、偶尔管你的中年老板>能力一般的小老板>放羊的大老板>>任何年龄段、没能力还瞎指挥、限制你自由的老板。
知乎优秀问答推荐2019年，知乎各个领域有哪些值得关注的用户？没有导师的指导，研究生如何阅读文献、提出创见、写论文？微信公众号推荐一位合格的博士生需要有哪些条件和素质？博士生在没有导师指导的情况下，该如何自己选题发CVPR？
第三，比上不足，比下有余。换个角度想想，这样总好过那些“不懂瞎指挥”并且还要干与论文毫无关系的事情的导师。导师自身学术能力不行，在组会上最擅长挥斥方遒挑学生方案的问题，又不能给出靠谱的意见，最后还嫌学生做的慢，学生按照老板的方案做不出来就全是学生的错，又要求学生...
为了毕业，被导师压榨的三年记事,一个夏天,考研,导师,压榨,学术,学术造假,论文,硕士12017年2月18号，我查到了自己的考研成绩——412分，而我报考的专业往年只要330分就能上，高了这么多分，肯定没问题。
第三，比上不足，比下有余。换个角度想想，这样总好过那些“不懂瞎指挥”并且还要干与论文毫无关系的事情的导师。导师自身学术能力不行，在组会上最擅长挥斥方遒挑学生方案的问题，又不能给出靠谱的意见，最后还嫌学生做的慢，学生按照老板的方案做不出来就全是学生的错，又要求学生...
回到主题，要问一个好的导师应该是什么样的存在，我觉得这就是一个很好的榜样了：学术上大家会认为他是鼻祖一样的存在，但是真正接触的时候发现他真的平易近人而且会从学生考虑来帮助学生。对了，他是MIT流体力学的PhD,目前北美高校使用最广泛的环境流体力学的教材就是他和另外一位教授...
发表服务