发表服务
如果导师比较大牌，通常是没有太多机会直接带学生的，这种情况下会由导师组的成员直接带学生，称之为“小老板”。小老板的位置有时候比较尴尬，学生的论文是自己手把手带教出来的，但科研经费和论文idea是导师的（也就是大老板），所以通讯作者必须是大老板的，这点毫无疑问。
综上，导师“抢了一作”并不是读研期间的潜规则，不会影响到学生的毕业事宜，一些学生不需要太过在意。.学生上网求助，也是不太了解第一作者的作用，没有及时地和教师沟通，如果沟通一下，也就不会发生类似的事情了。.学生和导师积极沟通很重要...
提供经费实验仪器改论文就要放一作？开玩笑吧。导师和学生争一作的吃相实在太难看了。建议问清原因，我只听说过主要工作做完了把成果让给别人写论文的，没听说过别人把文章都写完了上来要一作的。我们学校连博士后都不这么干...
但如果的确这篇论文的思路和其他方面都是由导师提供的，导师也在论文写作过程中尽心尽力，付出了指导的义务，那让老师挂“一作”完全不亏。这是学术界我们共同认准的规范，虽然目前还有很多导师不顾道德和学术的规范，恶意抢学生的一作，但以后这样的状况会越来越少的。
毕竟你已经有一篇会议论文能毕业了剩下的就要帮他老婆毕业了4你以为我想要抢学生的一作吗你以为我不知道抢学生的一作很丢脸吗？当初自己在国外读博的时候哪怕导师贡献的60%都是我一作老板二作我现在做博导我一作学生二作我都觉得没脸见自己
完成论文却被抢一作：年轻博士的血泪控诉与青椒的无奈自白.2020-09-2407:59宁博士.作为硕士，博士，青椒，博导.无论资深资浅.就没有不想发文章的.然而涉及作者顺位的归属.故事却可以讲一箩筐.这就是一场没有硝烟的战争.《泰晤士高等教育》有个...
完成的论文被导师“抢一作”，博士：我写的论什么给你,论文,研究生,博士,学术,教授,文章考研难，读研更难！经常有网友戏谑：在整个读研的过程中，只有考上的时候和毕业的时候才是快乐的。
一位计算机专业的学生表示，「自己中了一篇a会，却被大导师抢了一作」。这一问题再次引起大家热议。而这样的案例还不止一个，此前一个985高校的研究生自己写的论文，也是大导师和小导师署名在前，自己反而成为了三作。一位网友的评论顿时扎心：
2019年红星新闻曾发表过这样一则报道：中科院硕士刘毅（化名）因一篇论文署名的问题，两次将导师李啸（化名）告上了法庭，均败诉了。李啸于2013年开始担任刘毅的第二指导老师，2015年与刘毅共同在欧洲化学出…
正因有职称需求，更不指望靠学生出论文。有同学提出问题：理工科研究生选导师，是选见不了几次面的教授、院领导，还是整天蹲在实验室的青年副教授？这个问题对我而言有点棘手，想给出一个令人满意的答案，感觉有点困难。
如果导师比较大牌，通常是没有太多机会直接带学生的，这种情况下会由导师组的成员直接带学生，称之为“小老板”。小老板的位置有时候比较尴尬，学生的论文是自己手把手带教出来的，但科研经费和论文idea是导师的（也就是大老板），所以通讯作者必须是大老板的，这点毫无疑问。
综上，导师“抢了一作”并不是读研期间的潜规则，不会影响到学生的毕业事宜，一些学生不需要太过在意。.学生上网求助，也是不太了解第一作者的作用，没有及时地和教师沟通，如果沟通一下，也就不会发生类似的事情了。.学生和导师积极沟通很重要...
提供经费实验仪器改论文就要放一作？开玩笑吧。导师和学生争一作的吃相实在太难看了。建议问清原因，我只听说过主要工作做完了把成果让给别人写论文的，没听说过别人把文章都写完了上来要一作的。我们学校连博士后都不这么干...
但如果的确这篇论文的思路和其他方面都是由导师提供的，导师也在论文写作过程中尽心尽力，付出了指导的义务，那让老师挂“一作”完全不亏。这是学术界我们共同认准的规范，虽然目前还有很多导师不顾道德和学术的规范，恶意抢学生的一作，但以后这样的状况会越来越少的。
毕竟你已经有一篇会议论文能毕业了剩下的就要帮他老婆毕业了4你以为我想要抢学生的一作吗你以为我不知道抢学生的一作很丢脸吗？当初自己在国外读博的时候哪怕导师贡献的60%都是我一作老板二作我现在做博导我一作学生二作我都觉得没脸见自己
完成论文却被抢一作：年轻博士的血泪控诉与青椒的无奈自白.2020-09-2407:59宁博士.作为硕士，博士，青椒，博导.无论资深资浅.就没有不想发文章的.然而涉及作者顺位的归属.故事却可以讲一箩筐.这就是一场没有硝烟的战争.《泰晤士高等教育》有个...
完成的论文被导师“抢一作”，博士：我写的论什么给你,论文,研究生,博士,学术,教授,文章考研难，读研更难！经常有网友戏谑：在整个读研的过程中，只有考上的时候和毕业的时候才是快乐的。
一位计算机专业的学生表示，「自己中了一篇a会，却被大导师抢了一作」。这一问题再次引起大家热议。而这样的案例还不止一个，此前一个985高校的研究生自己写的论文，也是大导师和小导师署名在前，自己反而成为了三作。一位网友的评论顿时扎心：
2019年红星新闻曾发表过这样一则报道：中科院硕士刘毅（化名）因一篇论文署名的问题，两次将导师李啸（化名）告上了法庭，均败诉了。李啸于2013年开始担任刘毅的第二指导老师，2015年与刘毅共同在欧洲化学出…
正因有职称需求，更不指望靠学生出论文。有同学提出问题：理工科研究生选导师，是选见不了几次面的教授、院领导，还是整天蹲在实验室的青年副教授？这个问题对我而言有点棘手，想给出一个令人满意的答案，感觉有点困难。
发表服务