发表服务
对于论文的修改，导师和我的意见不一样.作者whj326.来源:小木虫85017帖子.+关注.中文期刊论文退修中，评审老师大致提了几个问题，是关于论文中算法的实际应用方面的问题。.我查了好多自己资料，写得较仔细。.导师看了觉得太啰嗦，让我简单的...
导师意见修改常见问题分析（一）.论文辅导员.论文初稿完成之后并不意味着你已经可以皆大欢喜，等着毕业就好了。.很多同学在完成初稿之后，都势必要进行导师意见修改，极个别的同学可能改一二次就可以定稿，去参加答辩，这一类学霸我们暂且忽略过...
有愿意详细帮忙修改论文的导师，和单纯情绪输出的导师还是不一样。前者是真的很仔细地去指出你文章中不合理不合适的地方，并提出修改意见，而单纯情绪输出的导师只会说这里不行那里不好，你写的啥啊…
展开全部.呵，你不必担心，按照导师的意见修改即可。.无论内审还是外审，都只是形式而已，答辩时呈现的论文才重要。.答辩顺利通过之后才最终定稿，然后交研究生院备案。.追问.答辩应该也没什么问题担心的就是送审论文和正式答辩的论文不一样，怕...
可是，当学生和导师之间意见不同时，到底要不要反驳？如果反驳，前提是肚子里有货，能条理清楚的告诉他，为什么这样做，这样做可以得到什么，可以达到什么目的，自己的想法好在哪里差在哪里，导师的想法好在哪里又差在哪里，两者相互权衡，为什么要选择这种。
三月份时候，导师让我总结一下看过的文献，做一篇小综述投了，happy~~~O(∩_∩)O~~~人生第一次写论文投稿哦想当初那么的热情洋溢是绝对想不到后来的心力交瘁欲死不能啊:cry:先大量看文献。英文的啊，好怕理解错人家的意思，反复看，字字推敲。导师还让重点看国外的，OMG！
来自:そですね2020-04-1423:48:04.标题：毕设老师一直不指导，要交论文突然让大改，电话吵起来了.太惨了，20号就要交定稿，我上周就发给他了，一直不回消息，又催了一次，还是不回消息。.就在今天我打算自己去查重的时候，他突然给我打电话，给我提了一...
对于论文的修改，导师和我的意见不一样.中文期刊论文退修中，评审老师大致提了几个问题，是关于论文中算法的实际应用方面的问题。.我查了好多自己资料，写得较仔细。.导师看了觉得太啰嗦，让我简单的回复一下就好，怕我话说多了，说错话！.其实...
修改后，最好的情况当然是几个审稿人都同意接收论文。也有可能原本建议“小修改后发表”的审稿人这次同意接收论文，而原本建议“退稿”的审稿人这次提出了新的修改意见。那么再经过一轮修改，论文便可被接收。对审稿人不要犟，而要有策略
导师的指导，不仅仅体现在科研方向、实验操作方面，还体现在科研战术（就像排球教练那样）、做事方法方面，当然还体现在指导学生写论文、改论文方面。“一回生，二回熟”，学生经过老师改论文的指导，以后写新的论文稿，就会好些。
对于论文的修改，导师和我的意见不一样.作者whj326.来源:小木虫85017帖子.+关注.中文期刊论文退修中，评审老师大致提了几个问题，是关于论文中算法的实际应用方面的问题。.我查了好多自己资料，写得较仔细。.导师看了觉得太啰嗦，让我简单的...
导师意见修改常见问题分析（一）.论文辅导员.论文初稿完成之后并不意味着你已经可以皆大欢喜，等着毕业就好了。.很多同学在完成初稿之后，都势必要进行导师意见修改，极个别的同学可能改一二次就可以定稿，去参加答辩，这一类学霸我们暂且忽略过...
有愿意详细帮忙修改论文的导师，和单纯情绪输出的导师还是不一样。前者是真的很仔细地去指出你文章中不合理不合适的地方，并提出修改意见，而单纯情绪输出的导师只会说这里不行那里不好，你写的啥啊…
展开全部.呵，你不必担心，按照导师的意见修改即可。.无论内审还是外审，都只是形式而已，答辩时呈现的论文才重要。.答辩顺利通过之后才最终定稿，然后交研究生院备案。.追问.答辩应该也没什么问题担心的就是送审论文和正式答辩的论文不一样，怕...
可是，当学生和导师之间意见不同时，到底要不要反驳？如果反驳，前提是肚子里有货，能条理清楚的告诉他，为什么这样做，这样做可以得到什么，可以达到什么目的，自己的想法好在哪里差在哪里，导师的想法好在哪里又差在哪里，两者相互权衡，为什么要选择这种。
三月份时候，导师让我总结一下看过的文献，做一篇小综述投了，happy~~~O(∩_∩)O~~~人生第一次写论文投稿哦想当初那么的热情洋溢是绝对想不到后来的心力交瘁欲死不能啊:cry:先大量看文献。英文的啊，好怕理解错人家的意思，反复看，字字推敲。导师还让重点看国外的，OMG！
来自:そですね2020-04-1423:48:04.标题：毕设老师一直不指导，要交论文突然让大改，电话吵起来了.太惨了，20号就要交定稿，我上周就发给他了，一直不回消息，又催了一次，还是不回消息。.就在今天我打算自己去查重的时候，他突然给我打电话，给我提了一...
对于论文的修改，导师和我的意见不一样.中文期刊论文退修中，评审老师大致提了几个问题，是关于论文中算法的实际应用方面的问题。.我查了好多自己资料，写得较仔细。.导师看了觉得太啰嗦，让我简单的回复一下就好，怕我话说多了，说错话！.其实...
修改后，最好的情况当然是几个审稿人都同意接收论文。也有可能原本建议“小修改后发表”的审稿人这次同意接收论文，而原本建议“退稿”的审稿人这次提出了新的修改意见。那么再经过一轮修改，论文便可被接收。对审稿人不要犟，而要有策略
导师的指导，不仅仅体现在科研方向、实验操作方面，还体现在科研战术（就像排球教练那样）、做事方法方面，当然还体现在指导学生写论文、改论文方面。“一回生，二回熟”，学生经过老师改论文的指导，以后写新的论文稿，就会好些。
发表服务