阮清的导师比较“传统”,指导学生写论文从不署名,这反而给学生带来困扰——导师不署名,论文发不出去。她的一位师姐,写的论文连导师都觉得好,但因为导师不署名,一直发不了,不得已又延期了一年才获得博士学位。
一些导师在博士生写的每一篇发表的论文中都宣称共讨论。我的原则很明确:如果是我写的,就是我的。如果是你写的,就是你的。如果是我们一起写的,我们就共享作者身份。博士期间尽可能多的发表论文对每一个研究生来说都是重要的。
甚至有的文章已经发表,导师还不知道。这种情况不好。导师即使在成文前参加过意见但成文后不看,这是导师没有负起责任;如果学生在导师不知情的情况下就署上导师的名字投稿,从好的方面理解是对导师的尊重,从不好的方面理解则有“拉大旗作虎皮”之嫌。
文章从开始准备实验到最终的接收与发表似十月怀胎的过程。.每一个过程都十分关键,从来都没有通向成功的捷径和万能的成功公式和秘诀,我们只能不断的细化每一个实现的过程。.一篇优秀的论文,最关键的是立题,这不单单需要课题组导师准确的把脉,更...
为了署名问题,砸掉导师饭碗,澳大利亚学术界发生了一件「大义灭亲」的事。话说2019年11月,澳洲纽卡斯尔大学毕业的博士KateHutcheon先后向期刊编辑部和纽卡斯尔大学科研诚信办公室,她的导师AndrewL.Eamens同年8月在Agronomy上发表的论文抄袭了她2017年博士毕业论文的研究成果...
对发表论文要把导师列为第一作者的“潜规则”,使博士生都表示不满。但在“雇佣关系”之下,导师对学生发展具有决定权,学生又不得不接受。让人感到悲戚的是中国很多博士生已经沦为其导师的廉价劳动力,谓之“学术民工”一点不为过。
个人一些博士论文的数据是可以整理一些文章,后期均未完善需要再在其他地方多补充数据。今天博士论文提交时,到时要求我以后写的论文必须挂原来学校为第一单位,但是我自己单位也要求为第一单位,这就难了!不挂的话被认定为学术不端,那么我不用博士论文数据,自己重新开始做所有实验...
而且导师在评职称的时候,只认一作,学生一作,导师二作或通讯作者都不行。这样一来,学生写的论文也不会再平白无故地被老师掠夺走。我是觉得,既然做学术就好好做,不想做就别做。巧取豪夺学生的论文不是一个导师该有的行为。
不少网友发表了自己的看法。从不同的角度阐释这件事可能的原因。众所周知,不论是研究生导师还是博士生导师,在学生论文指导上,真正用心并花费了大量时间精力的并不多。这也导致了一种极其尴尬的现象,就像下图中网友所表述的那样:
阮清的导师比较“传统”,指导学生写论文从不署名,这反而给学生带来困扰——导师不署名,论文发不出去。她的一位师姐,写的论文连导师都觉得好,但因为导师不署名,一直发不了,不得已又延期了一年才获得博士学位。
一些导师在博士生写的每一篇发表的论文中都宣称共讨论。我的原则很明确:如果是我写的,就是我的。如果是你写的,就是你的。如果是我们一起写的,我们就共享作者身份。博士期间尽可能多的发表论文对每一个研究生来说都是重要的。
甚至有的文章已经发表,导师还不知道。这种情况不好。导师即使在成文前参加过意见但成文后不看,这是导师没有负起责任;如果学生在导师不知情的情况下就署上导师的名字投稿,从好的方面理解是对导师的尊重,从不好的方面理解则有“拉大旗作虎皮”之嫌。
文章从开始准备实验到最终的接收与发表似十月怀胎的过程。.每一个过程都十分关键,从来都没有通向成功的捷径和万能的成功公式和秘诀,我们只能不断的细化每一个实现的过程。.一篇优秀的论文,最关键的是立题,这不单单需要课题组导师准确的把脉,更...
为了署名问题,砸掉导师饭碗,澳大利亚学术界发生了一件「大义灭亲」的事。话说2019年11月,澳洲纽卡斯尔大学毕业的博士KateHutcheon先后向期刊编辑部和纽卡斯尔大学科研诚信办公室,她的导师AndrewL.Eamens同年8月在Agronomy上发表的论文抄袭了她2017年博士毕业论文的研究成果...
对发表论文要把导师列为第一作者的“潜规则”,使博士生都表示不满。但在“雇佣关系”之下,导师对学生发展具有决定权,学生又不得不接受。让人感到悲戚的是中国很多博士生已经沦为其导师的廉价劳动力,谓之“学术民工”一点不为过。
个人一些博士论文的数据是可以整理一些文章,后期均未完善需要再在其他地方多补充数据。今天博士论文提交时,到时要求我以后写的论文必须挂原来学校为第一单位,但是我自己单位也要求为第一单位,这就难了!不挂的话被认定为学术不端,那么我不用博士论文数据,自己重新开始做所有实验...
而且导师在评职称的时候,只认一作,学生一作,导师二作或通讯作者都不行。这样一来,学生写的论文也不会再平白无故地被老师掠夺走。我是觉得,既然做学术就好好做,不想做就别做。巧取豪夺学生的论文不是一个导师该有的行为。
不少网友发表了自己的看法。从不同的角度阐释这件事可能的原因。众所周知,不论是研究生导师还是博士生导师,在学生论文指导上,真正用心并花费了大量时间精力的并不多。这也导致了一种极其尴尬的现象,就像下图中网友所表述的那样: