发表服务
这是博士研究生复试的时候，复试专家经常会问到一个问题。.“你读过你们老师发表在XXX杂志上的那篇论文吗？.”.研究生开题或中期考核的时候，有专家老师也会问这样的问题。.“这个问题你师兄（或师姐）都做过了，他们的论文你没有看过吗？.”.导师针对个别研究生的选题，会有这样的提问。.“这篇文献引用不对，这个方面是我们研究组最早开始研究的...
如果你的导师是“佛系”，现阶段啥都不研究，那你该怎样确定论文方向呢？选择本专业的权威期刊，多读多研究，你自然会知道什么课题比较热门，你对什么比较感兴趣，从中再筛选，记住一个原则：热门又不烂大街。
这就是背景拓展阅读。.做背景拓展阅读时，有时要对某一方向（面）有个大致的了解，有时要弄明白某个具体的技术或网络架构（点）。.面的拓展阅读推荐看survey的相关文章（如IEEECommunicationsSurveys&Tutorials上的）。.看某个点，优先推荐读最早的相关Magazine文章（如IEEECommunicationsMagazine、IEEEWirelessCommunications等等），其次是technicalpaper（…
危机化解则需要导师的“人生智慧”加持，读博期间可能会出现各种你不敢想象的突发状况，比如论文被抢发了，数据出问题了，实验失败了等等你眼中“整个世界就要崩塌”的局面，在资历丰富的导师眼里不过是科研的日常而已，这个时候他积累多年的丰富经验可以
建议边看论文边看些入门性的理论基础知识，那样就比较容易理解了。.可以问问你们师兄师姐，好的经验留下，不好的完全可以不采纳。.你们老师是没什么项目，纯粹靠写论文吗？.那样的话，早些开始看还是应该的，最起码研一应该打好理论基础，对本专业的一些理论有些了解，对自己研究的方向有较深的理解。.刚开始都看不懂的，呵呵，慢慢来，过段时间...
导师要求每周例会，我都是一套内容反复汇报。直到正式开题后，强制要求进实验室了。每周例会，我什么也做不出来，报告内容也是空洞无实质东西。导师没批评过我一次。而是每次耐心引导。从A到B需要C，但是C的前提是D，弄得E才会得出D。
举这个例子想说明的是，导师是通讯作者兼第一作者，不一定就是导师的人品有问题，应该看师生在科研过程和论文写作过程中的具体贡献。在中国现阶段的学术评价体制中，过分强调第一作者，甚至在年终考评、职称晋升时，第一作者的权重远大于通讯作者，而非第一、非通讯作者的论文则几乎完全…
拿到要评审的博士论文，我一般会很快地看一看摘要，结论及已发表的论文等情况，看完后心中就差不多有数了。若论文很优秀，就比较好办，准备让其通过，当然再通读一篇全文，写评语。
如果不知道谁是导师，可以向身边的老师或同学询问。总而言之，有个好导师对你只会有益无害。指导老师会在论文写作过程中给予你论文建议和修改建议，就是辅导你完成论文。只有指导老师认可了你的论文，达到了要求，才可答辩。
国外很多公开课，看看一些基本的论文写作课程，国内不要看了。论文找方向看看本专业权威最新书籍国外很多公开课，看看一些基本的论文写作课程，国内不要看了。论文找方向看看本专业权威最新书籍和本专业权威杂志。
这是博士研究生复试的时候，复试专家经常会问到一个问题。.“你读过你们老师发表在XXX杂志上的那篇论文吗？.”.研究生开题或中期考核的时候，有专家老师也会问这样的问题。.“这个问题你师兄（或师姐）都做过了，他们的论文你没有看过吗？.”.导师针对个别研究生的选题，会有这样的提问。.“这篇文献引用不对，这个方面是我们研究组最早开始研究的...
如果你的导师是“佛系”，现阶段啥都不研究，那你该怎样确定论文方向呢？选择本专业的权威期刊，多读多研究，你自然会知道什么课题比较热门，你对什么比较感兴趣，从中再筛选，记住一个原则：热门又不烂大街。
这就是背景拓展阅读。.做背景拓展阅读时，有时要对某一方向（面）有个大致的了解，有时要弄明白某个具体的技术或网络架构（点）。.面的拓展阅读推荐看survey的相关文章（如IEEECommunicationsSurveys&Tutorials上的）。.看某个点，优先推荐读最早的相关Magazine文章（如IEEECommunicationsMagazine、IEEEWirelessCommunications等等），其次是technicalpaper（…
危机化解则需要导师的“人生智慧”加持，读博期间可能会出现各种你不敢想象的突发状况，比如论文被抢发了，数据出问题了，实验失败了等等你眼中“整个世界就要崩塌”的局面，在资历丰富的导师眼里不过是科研的日常而已，这个时候他积累多年的丰富经验可以
建议边看论文边看些入门性的理论基础知识，那样就比较容易理解了。.可以问问你们师兄师姐，好的经验留下，不好的完全可以不采纳。.你们老师是没什么项目，纯粹靠写论文吗？.那样的话，早些开始看还是应该的，最起码研一应该打好理论基础，对本专业的一些理论有些了解，对自己研究的方向有较深的理解。.刚开始都看不懂的，呵呵，慢慢来，过段时间...
导师要求每周例会，我都是一套内容反复汇报。直到正式开题后，强制要求进实验室了。每周例会，我什么也做不出来，报告内容也是空洞无实质东西。导师没批评过我一次。而是每次耐心引导。从A到B需要C，但是C的前提是D，弄得E才会得出D。
举这个例子想说明的是，导师是通讯作者兼第一作者，不一定就是导师的人品有问题，应该看师生在科研过程和论文写作过程中的具体贡献。在中国现阶段的学术评价体制中，过分强调第一作者，甚至在年终考评、职称晋升时，第一作者的权重远大于通讯作者，而非第一、非通讯作者的论文则几乎完全…
拿到要评审的博士论文，我一般会很快地看一看摘要，结论及已发表的论文等情况，看完后心中就差不多有数了。若论文很优秀，就比较好办，准备让其通过，当然再通读一篇全文，写评语。
如果不知道谁是导师，可以向身边的老师或同学询问。总而言之，有个好导师对你只会有益无害。指导老师会在论文写作过程中给予你论文建议和修改建议，就是辅导你完成论文。只有指导老师认可了你的论文，达到了要求，才可答辩。
国外很多公开课，看看一些基本的论文写作课程，国内不要看了。论文找方向看看本专业权威最新书籍国外很多公开课，看看一些基本的论文写作课程，国内不要看了。论文找方向看看本专业权威最新书籍和本专业权威杂志。
发表服务