发表服务
我当过导师，带学生很辛苦，恨不得让学生赶紧毕业，但论文质量不过关是绝对不行的。导师审核不过、不能答辩，这说明你写的论文质量太差。主要原因可能在于，内容太空泛，学术问题缺少独到见解，认识太肤浅。
导师是学院的一把手，天天忙着搞行政，不管论文。好不容易通过了开题，报告上需要导师签字。导师说我的论文写不出来，不同意。求各位大神支招。前几天去办公室找他，各种被骂，天天让我退学或者写延期毕业申请，看到论文想死的心都有了。哭死。
不过在答辩材料提交之前，必须要经过导师审核并签署同意意见。也就是说，即便你论文质量再好，只要导师不签署同意意见，那么你的论文就交不上去，就更别说后续的毕业答辩了。然而，也正是这样的“一言堂”弊端，为这场惨剧埋下了隐患。据了解，该学生
答辩老师不仔细看论文跟他们发现不了你论文中的问题根本是两个概念！曾经见过一篇三万字的硕士论文，被答辩老师坐在那里翻了20分钟找出来近30个错别字的！
在这里，你一定要记住三句话。一是“论文内容不会有人仔细看”（当然不是不看，这里是针对本科生而言）；二是“PPT制作要精良”；三是“只答不辩，疯狂道歉”。1、答辩老师不会仔细看论文内容“答辩老师不…
论文答辩请问答辩结束后答辩老师的修改意见重要吗，不改会怎样？事情是这样的，我已经答辩结束了，答辩老师提出了关于内容上的一些修改，而且说修改完了也不用拿给她看，只要指导老师那边过关就行了。我作完修改以后，指导老师...
如果研究生发表的系列小论文足以支撑学位论文的学术要求，即使导师不同意答辩，研究生可以申诉，培养单位应该组织专家来初评该论文是否达到了基本要求，符合基本要求的学位论文应该送审，如果盲审通过了就给予答辩机会，而不能给予导师…
如果论文评阅通关坚项过，即可参加毕业论言以文答辩，答辩委员会一般是5人，答辩人的导师不能作为答辩委员，绝大多数学校要求至少有一位外单位专家，还有的规定硕导的人数、省加全职称等等，重点是全体成员三分之二及以上同意“学位申请者是否通过论文答辩和建议授予硕士学位”，那么...
导师拥有的是对学生毕业质量的把控权。以毕业论文为例，学生通常都认为自己的论文很好了，但其实从学术的标准来看，其论文质量可能还有很大问题。这个时候，导师如果不同意他参加答辩，学生很容易就会认为是导师在故意刁难他。
导师拔了吊瓶就开车到学校和那教授在答辩现场吵了起来。最后说答辩结果要到院里面重新评议一下。后来，表弟才明白，他导师是偏工业界的，那个教授是偏理论界的。两边都算小牛，两边矛盾已久，他正好撞上了。当然最后论文还是有惊无险的过了。
我当过导师，带学生很辛苦，恨不得让学生赶紧毕业，但论文质量不过关是绝对不行的。导师审核不过、不能答辩，这说明你写的论文质量太差。主要原因可能在于，内容太空泛，学术问题缺少独到见解，认识太肤浅。
导师是学院的一把手，天天忙着搞行政，不管论文。好不容易通过了开题，报告上需要导师签字。导师说我的论文写不出来，不同意。求各位大神支招。前几天去办公室找他，各种被骂，天天让我退学或者写延期毕业申请，看到论文想死的心都有了。哭死。
不过在答辩材料提交之前，必须要经过导师审核并签署同意意见。也就是说，即便你论文质量再好，只要导师不签署同意意见，那么你的论文就交不上去，就更别说后续的毕业答辩了。然而，也正是这样的“一言堂”弊端，为这场惨剧埋下了隐患。据了解，该学生
答辩老师不仔细看论文跟他们发现不了你论文中的问题根本是两个概念！曾经见过一篇三万字的硕士论文，被答辩老师坐在那里翻了20分钟找出来近30个错别字的！
在这里，你一定要记住三句话。一是“论文内容不会有人仔细看”（当然不是不看，这里是针对本科生而言）；二是“PPT制作要精良”；三是“只答不辩，疯狂道歉”。1、答辩老师不会仔细看论文内容“答辩老师不…
论文答辩请问答辩结束后答辩老师的修改意见重要吗，不改会怎样？事情是这样的，我已经答辩结束了，答辩老师提出了关于内容上的一些修改，而且说修改完了也不用拿给她看，只要指导老师那边过关就行了。我作完修改以后，指导老师...
如果研究生发表的系列小论文足以支撑学位论文的学术要求，即使导师不同意答辩，研究生可以申诉，培养单位应该组织专家来初评该论文是否达到了基本要求，符合基本要求的学位论文应该送审，如果盲审通过了就给予答辩机会，而不能给予导师…
如果论文评阅通关坚项过，即可参加毕业论言以文答辩，答辩委员会一般是5人，答辩人的导师不能作为答辩委员，绝大多数学校要求至少有一位外单位专家，还有的规定硕导的人数、省加全职称等等，重点是全体成员三分之二及以上同意“学位申请者是否通过论文答辩和建议授予硕士学位”，那么...
导师拥有的是对学生毕业质量的把控权。以毕业论文为例，学生通常都认为自己的论文很好了，但其实从学术的标准来看，其论文质量可能还有很大问题。这个时候，导师如果不同意他参加答辩，学生很容易就会认为是导师在故意刁难他。
导师拔了吊瓶就开车到学校和那教授在答辩现场吵了起来。最后说答辩结果要到院里面重新评议一下。后来，表弟才明白，他导师是偏工业界的，那个教授是偏理论界的。两边都算小牛，两边矛盾已久，他正好撞上了。当然最后论文还是有惊无险的过了。
发表服务