发表服务
专家1的评语很短（3行），指出该文创新不明，表达不清，文章格式不对，学生基础不扎实，不符合毕业要求，不能答辩这样的话。而专家2的评语有7行，把我论文用了什么方法得到了什么结果，结果突出的点都写出来了。第三页是不足与建议
第四条往往被作者忽视，但是我就不止一次遇到审稿人以“论文写作太差，实在看不下去”为由拒审或退稿。另外，再给一点建议，专家审稿时首先会看的是题目、摘要、引言和结论，很多退稿决定也是在这个阶段做出的，所以在撰写论文时，虽然这几部分是最后写的，但千万不要以为这些是...
13种文章投稿后状态，你的文章在哪个阶段？,文章,学术论文,论文,审稿人,编辑部作为医学科研工作者，撰写学术论文和向期刊投稿是及时的将自己的科学发现与世界上其他学者分享的重要方式。
美国麻省理工学院白头研究所的HiddePloegh博士在他发表在Nature上的文章《Endthewastefultyrannyofreviewerexperiments》中专门评论到评审员通常要求些对结论没什么重大影响的实验，而不好好评审眼前的研究论文，他将这些实验称作“评审员实验（reviewerexperiments）”，而高分期刊似乎要求更多这样...
硕士毕业论文盲审不过，二次送审通过率多高？.本人985专硕一枚，硕士期间发表1篇SCI、一篇专利。.昨天盲审回来，一个80、一个67。.我的大论文共五章，二三章是论文的主要实验，第四章是…
在上一篇关于提交论文注意事项的博文里，我提到了大多数期刊都会要求作者推荐若干审稿人，并提供该审稿人什么样的审稿人才是合理的呢？第一，审稿人的专业领域一定要和稿件涉及的内容密切相关。有些作者觉得越“牛”的专家越好，但如果这个很牛的专家专攻特长的领域跟论文内容所涉及...
或许从专家的意见里，可以学到更多东西。但是，我们通常希望文章被快速接收而直接推荐给非专家的熟人评审，这点也往往是难以抵挡的。有的时候，我会因为自己写的推荐审稿人不是熟人（但是专家）而懊悔不已。
专家1的评语很短（3行），指出该文创新不明，表达不清，文章格式不对，学生基础不扎实，不符合毕业要求，不能答辩这样的话。而专家2的评语有7行，把我论文用了什么方法得到了什么结果，结果突出的点都写出来了。第三页是不足与建议
第四条往往被作者忽视，但是我就不止一次遇到审稿人以“论文写作太差，实在看不下去”为由拒审或退稿。另外，再给一点建议，专家审稿时首先会看的是题目、摘要、引言和结论，很多退稿决定也是在这个阶段做出的，所以在撰写论文时，虽然这几部分是最后写的，但千万不要以为这些是...
13种文章投稿后状态，你的文章在哪个阶段？,文章,学术论文,论文,审稿人,编辑部作为医学科研工作者，撰写学术论文和向期刊投稿是及时的将自己的科学发现与世界上其他学者分享的重要方式。
美国麻省理工学院白头研究所的HiddePloegh博士在他发表在Nature上的文章《Endthewastefultyrannyofreviewerexperiments》中专门评论到评审员通常要求些对结论没什么重大影响的实验，而不好好评审眼前的研究论文，他将这些实验称作“评审员实验（reviewerexperiments）”，而高分期刊似乎要求更多这样...
硕士毕业论文盲审不过，二次送审通过率多高？.本人985专硕一枚，硕士期间发表1篇SCI、一篇专利。.昨天盲审回来，一个80、一个67。.我的大论文共五章，二三章是论文的主要实验，第四章是…
在上一篇关于提交论文注意事项的博文里，我提到了大多数期刊都会要求作者推荐若干审稿人，并提供该审稿人什么样的审稿人才是合理的呢？第一，审稿人的专业领域一定要和稿件涉及的内容密切相关。有些作者觉得越“牛”的专家越好，但如果这个很牛的专家专攻特长的领域跟论文内容所涉及...
或许从专家的意见里，可以学到更多东西。但是，我们通常希望文章被快速接收而直接推荐给非专家的熟人评审，这点也往往是难以抵挡的。有的时候，我会因为自己写的推荐审稿人不是熟人（但是专家）而懊悔不已。
发表服务