另外我们常用的知网也会检测作者是否有一稿多投的行为,但是需要注意的是,在一些特定情况下,并不构成一稿多投:一篇论文能投稿多个期刊吗(1)在专业学术会议上做过口头报告,或者以摘要或会议板报形式报道过的研究结果,但不包括以会议文集或类似出版物形式公开发表过的全文;
大家好:因为面临比较大的毕业压力,所以我也面临了一稿多投的局面了:本来一篇中文文章投了《电子学报》,等了近3个月,一直在外审,最后咨询编辑,说有一个专家拒审,重新又发了两个专家,让我继续等消息;当时因为论文数量还不够,压力很大,就把这篇文章稍微改改,翻成英文,投了...
2017-08-25为什么不能一稿多投?12016-01-12为什么学术界严禁一稿多投?严禁一稿多投是否合理,先进62015-06-10论文如何投稿?到底什么样的算是一稿多投?我学长说他的第一稿是...
前面的已经把一稿多投说得很清楚了。我啰嗦两句,说说千万别抱侥幸心理,打算投两家,录用一家,撤稿一家。学术圈子其实很小,当你审稿的时候,发现两个杂志,一模一样或者类似的论文送到你手上的时候,你会怎么办?
刊大师:发表论文可以一稿多投吗?.首先我们要了解什么是一稿多投,顾名思义,就是一篇稿子同时或者先后投给多个期刊社。.现在期刊社的编辑期普遍很长,而且都是来稿不退,投稿人不知道稿件是否被录取,什么时候被录取,导致投稿人很迷茫。.这种...
这种“一稿多投”的做法,引发了不少弊端。首先,这是对新闻单位及编辑不尊重、不信任的表现,而且也是对自己稿件缺乏应有的自信;其次,会给编辑工作带来麻烦,造成重复编稿、无效劳动,还容易造成重复刊登;再次,这样做容易使通讯员滋长投稿不严肃以及投机取巧等不良风气。
感觉自己好没文化,难道一稿多投已经成为常规操作了吗?一次投多个杂志可能发生什么?好不容易文章写完了,又想着文章能找点接收,可能就会有人铤而走险。一次投稿投到多个杂志到底可能发生什么?这样做合适吗?下面就有个小伙伴网上问:
一稿多投”从某种程度上讲,的确存在着许多好处。比如,小张写了一篇文章,投往5个不同的期刊,这5个期刊一审回来的时间很可能就不一样,如果先回来的评审意见比较正面,并且期刊的档次对小张而言也比较满意,无疑小张就可以锁定该期刊,而放弃其他期刊。
关于一稿两投,版内的确已有非常多的讨论,我也看了很多,但不知是否自己太过愚钝,仍没找到自己上述问题的答案——请教一下各位高手,如果先发了中文,再用同样内容加上一、两个不同的实验转投英文,是否属于一稿多投?
从定义上来说,论文的一稿多投是指同一作者或同一研究群体不同作者,在期刊编辑和审稿人不知情的情况下,试图或已经在两种或多种期刊同时或相继发表内容相同或相近的论文,国际上也称该种现象为重复发表(repetitivepublication)、多余发表(redundantpublication)或自我剽窃(self-plagiarism)。
另外我们常用的知网也会检测作者是否有一稿多投的行为,但是需要注意的是,在一些特定情况下,并不构成一稿多投:一篇论文能投稿多个期刊吗(1)在专业学术会议上做过口头报告,或者以摘要或会议板报形式报道过的研究结果,但不包括以会议文集或类似出版物形式公开发表过的全文;
大家好:因为面临比较大的毕业压力,所以我也面临了一稿多投的局面了:本来一篇中文文章投了《电子学报》,等了近3个月,一直在外审,最后咨询编辑,说有一个专家拒审,重新又发了两个专家,让我继续等消息;当时因为论文数量还不够,压力很大,就把这篇文章稍微改改,翻成英文,投了...
2017-08-25为什么不能一稿多投?12016-01-12为什么学术界严禁一稿多投?严禁一稿多投是否合理,先进62015-06-10论文如何投稿?到底什么样的算是一稿多投?我学长说他的第一稿是...
前面的已经把一稿多投说得很清楚了。我啰嗦两句,说说千万别抱侥幸心理,打算投两家,录用一家,撤稿一家。学术圈子其实很小,当你审稿的时候,发现两个杂志,一模一样或者类似的论文送到你手上的时候,你会怎么办?
刊大师:发表论文可以一稿多投吗?.首先我们要了解什么是一稿多投,顾名思义,就是一篇稿子同时或者先后投给多个期刊社。.现在期刊社的编辑期普遍很长,而且都是来稿不退,投稿人不知道稿件是否被录取,什么时候被录取,导致投稿人很迷茫。.这种...
这种“一稿多投”的做法,引发了不少弊端。首先,这是对新闻单位及编辑不尊重、不信任的表现,而且也是对自己稿件缺乏应有的自信;其次,会给编辑工作带来麻烦,造成重复编稿、无效劳动,还容易造成重复刊登;再次,这样做容易使通讯员滋长投稿不严肃以及投机取巧等不良风气。
感觉自己好没文化,难道一稿多投已经成为常规操作了吗?一次投多个杂志可能发生什么?好不容易文章写完了,又想着文章能找点接收,可能就会有人铤而走险。一次投稿投到多个杂志到底可能发生什么?这样做合适吗?下面就有个小伙伴网上问:
一稿多投”从某种程度上讲,的确存在着许多好处。比如,小张写了一篇文章,投往5个不同的期刊,这5个期刊一审回来的时间很可能就不一样,如果先回来的评审意见比较正面,并且期刊的档次对小张而言也比较满意,无疑小张就可以锁定该期刊,而放弃其他期刊。
关于一稿两投,版内的确已有非常多的讨论,我也看了很多,但不知是否自己太过愚钝,仍没找到自己上述问题的答案——请教一下各位高手,如果先发了中文,再用同样内容加上一、两个不同的实验转投英文,是否属于一稿多投?
从定义上来说,论文的一稿多投是指同一作者或同一研究群体不同作者,在期刊编辑和审稿人不知情的情况下,试图或已经在两种或多种期刊同时或相继发表内容相同或相近的论文,国际上也称该种现象为重复发表(repetitivepublication)、多余发表(redundantpublication)或自我剽窃(self-plagiarism)。