发表服务
当事人适格：功能厘定、体系位置与识别标准-天津市河北区人民法院网.论文提要：.作为民事诉讼法学的一个基本理论范畴，当事人适格的观念对我国民事诉讼实践具有重要影响，但实务界对当事人适格的理解存在误识，需要加以廓清。.当事人适格，是指就...
民事诉讼中当事人适格的探讨.宋君.所谓当事人适格，是指对于特定的诉讼，可以自己的名义成为诉讼当事人的资格。.具有这种资格的人，可以自己的名义作为原告或者作为被告进行诉讼，是本诉讼的正当或合格当事人；反之则为不适格当事人，其无权以自己...
民事诉讼当事人适格问题研究.熊洋.【摘要】：现代意义上的当事人适格之概念起源于德国,是在对形式意义当事人的概念加以反思和探究的基础上形成的。.在法系主要国家和地区,理论界关于当事人适格的概念主要有作为诉讼合法性前提条件的当事人适格...
环境侵权与一般民事侵权相比具有特殊性，研究环境侵权民事诉讼的适格当事人问题具有重要意义。按照民事诉讼法“原告必须与本案有直接利害关系”的规定，环境侵权民事诉讼的适格原告包括行政机关、企业法人、农村集体组织及公民等类型，其中普通民众作为原告容易形成群体性共同诉讼，并...
UDC：本校编号：10652论文题目：中日执行当事人适格制度比较研究研究生姓名：学号：20150301060443校内指导教师姓名：专业：诉讼法学论文提交日期：2018论文答辩日期：论文独创性的声明本人郑重声明：所呈交的学位论文是本人在导师...
摘要：形成诉权中当事人适格的认定意味着主体的正当性，不具有主体正当性即不具有提起诉权之资格。就本案而言，袁小某符合当事人适格之标准，具备行使形成诉权之资格，法院当对其请求予以判决。客观预备合并之诉之理念为司法实践解决现实问题提供理论依据，虽然未有法律明文规定，但...
保险代位求偿当事人适格权利适用对象完善【摘要】：我国《中华人民共和国保险法》(以下简称《保险法》)第60条规定了保险人在财产保险中的代位求偿权,依据保险的损失填补原则,保险人在赔付保险金后取代被保险人的赔偿请求权,其目的是为了防止不当得利。
5[5]而传统的诉权理论及当事人适格问题则关闭了公共利益保护之门。一定程度上也关闭了个人权益保护之门。2000年发生的日本“东芝”笔记本电脑、“三菱”汽车事件中,众多中国消费者无法通过便利有效的群体诉讼机制来实现对其受损权利的救济就是这样一个典型事例。
但对否定性确认之诉的当事人适格与举证责任分配立法上并不明确，司法实践中因此出现一定的混乱。我们现就此问题作一简要探讨，以期有助于司法实践中对该问题的正确理解和把握。否定性确认之诉中的当事人适格
摘要：第三人撤销之诉是与案件具有法律上厉害关系的第三人因不能归责于已的事由而未能参加原诉讼，但原生效判决对其合法利益产生损害，请求法院撤销或改变原生效裁判中对其不利部分的诉讼行为。法国、我国地区…
当事人适格：功能厘定、体系位置与识别标准-天津市河北区人民法院网.论文提要：.作为民事诉讼法学的一个基本理论范畴，当事人适格的观念对我国民事诉讼实践具有重要影响，但实务界对当事人适格的理解存在误识，需要加以廓清。.当事人适格，是指就...
民事诉讼中当事人适格的探讨.宋君.所谓当事人适格，是指对于特定的诉讼，可以自己的名义成为诉讼当事人的资格。.具有这种资格的人，可以自己的名义作为原告或者作为被告进行诉讼，是本诉讼的正当或合格当事人；反之则为不适格当事人，其无权以自己...
民事诉讼当事人适格问题研究.熊洋.【摘要】：现代意义上的当事人适格之概念起源于德国,是在对形式意义当事人的概念加以反思和探究的基础上形成的。.在法系主要国家和地区,理论界关于当事人适格的概念主要有作为诉讼合法性前提条件的当事人适格...
环境侵权与一般民事侵权相比具有特殊性，研究环境侵权民事诉讼的适格当事人问题具有重要意义。按照民事诉讼法“原告必须与本案有直接利害关系”的规定，环境侵权民事诉讼的适格原告包括行政机关、企业法人、农村集体组织及公民等类型，其中普通民众作为原告容易形成群体性共同诉讼，并...
UDC：本校编号：10652论文题目：中日执行当事人适格制度比较研究研究生姓名：学号：20150301060443校内指导教师姓名：专业：诉讼法学论文提交日期：2018论文答辩日期：论文独创性的声明本人郑重声明：所呈交的学位论文是本人在导师...
摘要：形成诉权中当事人适格的认定意味着主体的正当性，不具有主体正当性即不具有提起诉权之资格。就本案而言，袁小某符合当事人适格之标准，具备行使形成诉权之资格，法院当对其请求予以判决。客观预备合并之诉之理念为司法实践解决现实问题提供理论依据，虽然未有法律明文规定，但...
保险代位求偿当事人适格权利适用对象完善【摘要】：我国《中华人民共和国保险法》(以下简称《保险法》)第60条规定了保险人在财产保险中的代位求偿权,依据保险的损失填补原则,保险人在赔付保险金后取代被保险人的赔偿请求权,其目的是为了防止不当得利。
5[5]而传统的诉权理论及当事人适格问题则关闭了公共利益保护之门。一定程度上也关闭了个人权益保护之门。2000年发生的日本“东芝”笔记本电脑、“三菱”汽车事件中,众多中国消费者无法通过便利有效的群体诉讼机制来实现对其受损权利的救济就是这样一个典型事例。
但对否定性确认之诉的当事人适格与举证责任分配立法上并不明确，司法实践中因此出现一定的混乱。我们现就此问题作一简要探讨，以期有助于司法实践中对该问题的正确理解和把握。否定性确认之诉中的当事人适格
摘要：第三人撤销之诉是与案件具有法律上厉害关系的第三人因不能归责于已的事由而未能参加原诉讼，但原生效判决对其合法利益产生损害，请求法院撤销或改变原生效裁判中对其不利部分的诉讼行为。法国、我国地区…
发表服务