审稿专家总是正确的吗?如果不是,如何有理(有礼)有据的反驳呢?本文在咨询很多审稿专家的经验后提出了一些建议。如何写回复信当我们向目标期刊提交论文之后,编辑发来邮件,说文章不错,但在目前这个版本是不可接受的。这是好消息还是坏消息?
SCI论文成功发表的重要一环:正确回复审稿专家的评审意见.恰当地回复审稿意见,是提高你论文发表成功率的一个重要环节。.本文在咨询很多审稿专家的经验后提出了一些建议。.在向期刊提交稿件之后,编辑一般会有两个主要结果:(1)拒稿;(2)期刊...
一个审稿人评语就一句话,说创新性不高,该怎么回复是好.作者singulars.来源:小木虫85017帖子.+关注.意见返回,其中一个审稿人评语只有一句话:Reviewer#5:Thepapersicorrect,but,inmyview,thenoveltyismarginal.该怎么答复他或她呢?.返回小木虫查看更多...
(自己写的论文内容都说不明白,真的是大忌!先证明论文是自己写的吧,回答跑题了都是次要的。)第二种,跟论文内容相关,但是涉及了其他专业课的内容没有准备。跟老师说,这是xxx课学习过的内容(最好能答出哪门课),我没有考虑...
2010-02-0411:42.如果审稿意见只是提到英文不好,就要恭喜LZ,你的大作离接收就不远了.其实老外也能够理解,一个非英文国家的作者,英文肯定不地道.但他审了半天,总要提点不足吧,英文不好是显而易见的不足,肯定会提的.建议LZ把明显的语法错误都修改了...
【干货】论文外审意见,修改比拒稿还痛苦曾经有几天几乎都在思考如何回答一篇论文的评审建议。说实话,以前投稿收到外审建议后,只要不拒稿,我就会非常高兴。因为,编辑给机会让修改,基本上有80%的机会论文要被…
不少作者都有收到过审稿人要求补充实验的经历,没有时间、没有条件补怎么办?如果不想补,应该怎么回复审稿人?且听ISE国际科学编辑具体情况具体分析:补充实验的请求通常分为以下三类:1.需要补充的实验是证明…
SCI论文初审的结果一个审稿人同意,一个拒绝,主编的决定是大修;大修完上传后,又送到原审稿人那里;然后返回二审意见,主编的意见小修;原来同意的那个审稿人让加一个参考文献,外加改了一个单词;原来拒绝的那位审稿人,态度缓和了很多,三个问题,回答起来麻烦一点,但还好,但是就...
1.回复意见应包括两大部分,第一部分是概述(overwiew,orgeneralreply),说明你整体上是如何修改的,第二部分是逐条回复。.第一部分有助于综合所有审稿人的意见,让每位审稿人了解到还有哪些自己没有要求的修改。.2.礼貌并尊重所有审稿人,不要用不礼貌...
全世界只有3.14%的人关注了数据与算法之美论文投稿时,总会收到点奇葩审稿意见。就连大名鼎鼎的爱因斯坦也被美国《物理评论》期刊的审稿人怼过,审稿人认为文章的内容和结论...
审稿专家总是正确的吗?如果不是,如何有理(有礼)有据的反驳呢?本文在咨询很多审稿专家的经验后提出了一些建议。如何写回复信当我们向目标期刊提交论文之后,编辑发来邮件,说文章不错,但在目前这个版本是不可接受的。这是好消息还是坏消息?
SCI论文成功发表的重要一环:正确回复审稿专家的评审意见.恰当地回复审稿意见,是提高你论文发表成功率的一个重要环节。.本文在咨询很多审稿专家的经验后提出了一些建议。.在向期刊提交稿件之后,编辑一般会有两个主要结果:(1)拒稿;(2)期刊...
一个审稿人评语就一句话,说创新性不高,该怎么回复是好.作者singulars.来源:小木虫85017帖子.+关注.意见返回,其中一个审稿人评语只有一句话:Reviewer#5:Thepapersicorrect,but,inmyview,thenoveltyismarginal.该怎么答复他或她呢?.返回小木虫查看更多...
(自己写的论文内容都说不明白,真的是大忌!先证明论文是自己写的吧,回答跑题了都是次要的。)第二种,跟论文内容相关,但是涉及了其他专业课的内容没有准备。跟老师说,这是xxx课学习过的内容(最好能答出哪门课),我没有考虑...
2010-02-0411:42.如果审稿意见只是提到英文不好,就要恭喜LZ,你的大作离接收就不远了.其实老外也能够理解,一个非英文国家的作者,英文肯定不地道.但他审了半天,总要提点不足吧,英文不好是显而易见的不足,肯定会提的.建议LZ把明显的语法错误都修改了...
【干货】论文外审意见,修改比拒稿还痛苦曾经有几天几乎都在思考如何回答一篇论文的评审建议。说实话,以前投稿收到外审建议后,只要不拒稿,我就会非常高兴。因为,编辑给机会让修改,基本上有80%的机会论文要被…
不少作者都有收到过审稿人要求补充实验的经历,没有时间、没有条件补怎么办?如果不想补,应该怎么回复审稿人?且听ISE国际科学编辑具体情况具体分析:补充实验的请求通常分为以下三类:1.需要补充的实验是证明…
SCI论文初审的结果一个审稿人同意,一个拒绝,主编的决定是大修;大修完上传后,又送到原审稿人那里;然后返回二审意见,主编的意见小修;原来同意的那个审稿人让加一个参考文献,外加改了一个单词;原来拒绝的那位审稿人,态度缓和了很多,三个问题,回答起来麻烦一点,但还好,但是就...
1.回复意见应包括两大部分,第一部分是概述(overwiew,orgeneralreply),说明你整体上是如何修改的,第二部分是逐条回复。.第一部分有助于综合所有审稿人的意见,让每位审稿人了解到还有哪些自己没有要求的修改。.2.礼貌并尊重所有审稿人,不要用不礼貌...
全世界只有3.14%的人关注了数据与算法之美论文投稿时,总会收到点奇葩审稿意见。就连大名鼎鼎的爱因斯坦也被美国《物理评论》期刊的审稿人怼过,审稿人认为文章的内容和结论...