发表服务
从年初的“师娘优美感”，到年末的“学很烂”，作为哲学家的康德一不小心跨出了学术圈，成为2020年度最热门的社会话题之一。你说你呀，康德，好好的不做，200年后怎么出来惹了这么大的风波？“师娘优美…
②总的来说，韩老师的论文表现出他身为哲学工作者，所能掌握的批判文本的这门“技艺”，而当晚我们的讨论会的重点，仍是放在如何写作文本、如何讨论问题，而不是揭批某某教授胆敢污蔑领导和发动哲学革命的伟大导师和舵手康德上。
一、对分析哲学性质的不同解释.目前，当代哲学家通过对分析哲学发展历史的研究，对分析哲学的性质、任务以及范围等关键问题提出了新的理解，或者说对分析哲学有了许多新的定义，由此改变了以往对分析哲学的认识，形成了新的分析哲学图景。.蒯因的...
德勒兹康德解读的一个简短分析.在BC访学的时候，问Sallis教授看哪本参考书，他说的第一本就是德勒兹的《康德的批判哲学》，本书的经典性毋庸置疑。.同时本书篇幅不长，刚过一百页的篇幅，把“三大批判”都讲了一遍，条分缕析、游刃有余，重点…
这几天终于把之前忘记保存的后半部分书单打出来了，也算完成推荐书籍的任务啦。见识短薄，书单不当之处还请多多原谅。ヾ(￣￣)好人一生平安书单基本原则：①某宝可以轻松买到的。②相同类型结构的书，只推荐一…
所有哲学批判都集中于一个问题，即自然理性有没有资格或者权利证明上帝的存在？在这方面，德国哲学家康德作出了最为系统的阐述。康德首先把传统神学关于上帝存在的证明归纳为三种方式。“从思辨理性出发只有三种证明上帝存在的方式是可能的。
相应地，对自康德至德国观念论的道路有两个主要的（描述）版本，它们分别来自于当代哲学中的两个阵营。自封为属于分析传统（一个实际上表示方上的家族相似性的术语）的哲学家倾向于相信康德是最后一个传统哲学家，他至少部分地“言之有理”。
重审“要康德，还是要黑格尔”问题文/邓晓芒邓晓芒（1948年4月7日－），华中科技大学哲学系教授、德国哲学研究中心主任，中华全国外国哲学史学会常务理事，湖北省哲学史学会副会长《德国哲学》主编。曾任武汉大学哲学系教授、博士生导师。
出于学科设置的考虑，系里尽管有着强烈的经验主义倾向和当代哲学导向，也必须配上一个研究康德哲学的教授和古希腊哲学研究者，因为这是哲学从业者的基础、必备知识。系里很多研究生，都是出于某种“义务感”去选关于柏拉图和康德的...
他所撰写的系列康德研究论文，如《论康德的理论哲学》《康德学的原则》等，对德国和英语学界在战后所出版的几部主要康德研究著作进行了综合性批评。尤其值得关注的是1955年发表的、作为康德系列论文最后一篇的《论主体性的统一》[3]。
从年初的“师娘优美感”，到年末的“学很烂”，作为哲学家的康德一不小心跨出了学术圈，成为2020年度最热门的社会话题之一。你说你呀，康德，好好的不做，200年后怎么出来惹了这么大的风波？“师娘优美…
②总的来说，韩老师的论文表现出他身为哲学工作者，所能掌握的批判文本的这门“技艺”，而当晚我们的讨论会的重点，仍是放在如何写作文本、如何讨论问题，而不是揭批某某教授胆敢污蔑领导和发动哲学革命的伟大导师和舵手康德上。
一、对分析哲学性质的不同解释.目前，当代哲学家通过对分析哲学发展历史的研究，对分析哲学的性质、任务以及范围等关键问题提出了新的理解，或者说对分析哲学有了许多新的定义，由此改变了以往对分析哲学的认识，形成了新的分析哲学图景。.蒯因的...
德勒兹康德解读的一个简短分析.在BC访学的时候，问Sallis教授看哪本参考书，他说的第一本就是德勒兹的《康德的批判哲学》，本书的经典性毋庸置疑。.同时本书篇幅不长，刚过一百页的篇幅，把“三大批判”都讲了一遍，条分缕析、游刃有余，重点…
这几天终于把之前忘记保存的后半部分书单打出来了，也算完成推荐书籍的任务啦。见识短薄，书单不当之处还请多多原谅。ヾ(￣￣)好人一生平安书单基本原则：①某宝可以轻松买到的。②相同类型结构的书，只推荐一…
所有哲学批判都集中于一个问题，即自然理性有没有资格或者权利证明上帝的存在？在这方面，德国哲学家康德作出了最为系统的阐述。康德首先把传统神学关于上帝存在的证明归纳为三种方式。“从思辨理性出发只有三种证明上帝存在的方式是可能的。
相应地，对自康德至德国观念论的道路有两个主要的（描述）版本，它们分别来自于当代哲学中的两个阵营。自封为属于分析传统（一个实际上表示方上的家族相似性的术语）的哲学家倾向于相信康德是最后一个传统哲学家，他至少部分地“言之有理”。
重审“要康德，还是要黑格尔”问题文/邓晓芒邓晓芒（1948年4月7日－），华中科技大学哲学系教授、德国哲学研究中心主任，中华全国外国哲学史学会常务理事，湖北省哲学史学会副会长《德国哲学》主编。曾任武汉大学哲学系教授、博士生导师。
出于学科设置的考虑，系里尽管有着强烈的经验主义倾向和当代哲学导向，也必须配上一个研究康德哲学的教授和古希腊哲学研究者，因为这是哲学从业者的基础、必备知识。系里很多研究生，都是出于某种“义务感”去选关于柏拉图和康德的...
他所撰写的系列康德研究论文，如《论康德的理论哲学》《康德学的原则》等，对德国和英语学界在战后所出版的几部主要康德研究著作进行了综合性批评。尤其值得关注的是1955年发表的、作为康德系列论文最后一篇的《论主体性的统一》[3]。
发表服务