发表服务
机器之心报道，参与：张倩、郑丽慧。你的论文借鉴了Nature文章的代码？对不起，论文可能要重新写了。在10月8日发表于《ACSPublication》期刊的一篇论文中，来自夏威夷大学的JayantiBhandariNeupane、Yu…
学术论文.如果发现学术期刊的论文有错误该怎么办？.该论文是有SCI上收录的，期刊影响因子是1点多。.这个错误是致命的，后面一大半篇幅都以之为前提。.而不仔细审阅，论文的评委是注意不到的。.而评委要是看出来了，这个论文也许依旧能发表，因为...
Nature投稿指南本指南介绍了投稿Nature的一些要求。如果您以前没有向Nature投过稿，我们建议您将这篇指南通读一遍。除了投稿指南，您还可以通过阅读Nature杂志上面的文章（打印版或online版）来熟悉Nature…
这三点质疑，原本都是写在Shah发给论文作者的邮件里。只是一直没有收到回复。后来，他又把这些问题发给Nature编辑部。这次终于有回复，但Nature认为虽然数据泄漏确有严重嫌疑，模型的选择问题也会令实验结果无效，但是觉得并没有必要去纠正这些错误。
通知论文接收时间，并不是论文上标的那个时间，而是之前。接收之后，还有一些小的问题，编辑给出自己的建议，修改之后，再提交论文，系统才显示正式的接收时间。正式接收之后，就转到了出版编辑的手里。
当对一个问题深入研究后，发现自己已发表文章中有错误怎么办？欢迎监督和反馈：小木虫仅提供交流平台，不对该内容负责。欢迎协助我们监督管理，共同维护互联网健康，违规、侵权等事项，请邮件联系wangxiaodong2@tal处理（点此查看侵权方式）
我的NatureMaterials论文：投稿经验分享.作者：石磊(wulishi8,三秋)上周我的NM论文上线之后，晚上回家写了一篇博文“我的NatureMaterials论文：一种碳的一维同素异形体”，没想到受到编辑的抬爱，拿到了在科学网写博客以来的第三次置顶。.很多人问我具体的写作...
2019年已经结束，小编在此简单汇总六件本年度较为著名的“学术不端”事件，并且整理事件后期的处理结果。一、翟天临事件2月8日，翟天临因在中被问及知网时，回答到“知网是什么？”引起网友们重点关注到他的北大博士头衔，随后翟天临的论文作品被披露，其中含有大段抄袭语句。
发一篇Science或Nature，或者一篇《PhysicalReviewLetters》（PRL），只能说明在很好的杂志发了一篇论文。.论文本身质量、贡献、影响才是根本。.论文是一个人水平的反映，但不是这个人水平本身。.人都是懒的，也不可能有足够精力去认真评价一个普通科研人员的...
1）、BMC系列期刊审稿时要求审稿人评价一下论文的意义大小。他们将学术论文的意义大小分为6个层次：Anexceptionalarticle(相当于Cell,Nature和Science等顶级期刊论文的水平)Anarticleofoutstandingmeritandinterestinitsfield(相当于各领域最好的专业
机器之心报道，参与：张倩、郑丽慧。你的论文借鉴了Nature文章的代码？对不起，论文可能要重新写了。在10月8日发表于《ACSPublication》期刊的一篇论文中，来自夏威夷大学的JayantiBhandariNeupane、Yu…
学术论文.如果发现学术期刊的论文有错误该怎么办？.该论文是有SCI上收录的，期刊影响因子是1点多。.这个错误是致命的，后面一大半篇幅都以之为前提。.而不仔细审阅，论文的评委是注意不到的。.而评委要是看出来了，这个论文也许依旧能发表，因为...
Nature投稿指南本指南介绍了投稿Nature的一些要求。如果您以前没有向Nature投过稿，我们建议您将这篇指南通读一遍。除了投稿指南，您还可以通过阅读Nature杂志上面的文章（打印版或online版）来熟悉Nature…
这三点质疑，原本都是写在Shah发给论文作者的邮件里。只是一直没有收到回复。后来，他又把这些问题发给Nature编辑部。这次终于有回复，但Nature认为虽然数据泄漏确有严重嫌疑，模型的选择问题也会令实验结果无效，但是觉得并没有必要去纠正这些错误。
通知论文接收时间，并不是论文上标的那个时间，而是之前。接收之后，还有一些小的问题，编辑给出自己的建议，修改之后，再提交论文，系统才显示正式的接收时间。正式接收之后，就转到了出版编辑的手里。
当对一个问题深入研究后，发现自己已发表文章中有错误怎么办？欢迎监督和反馈：小木虫仅提供交流平台，不对该内容负责。欢迎协助我们监督管理，共同维护互联网健康，违规、侵权等事项，请邮件联系wangxiaodong2@tal处理（点此查看侵权方式）
我的NatureMaterials论文：投稿经验分享.作者：石磊(wulishi8,三秋)上周我的NM论文上线之后，晚上回家写了一篇博文“我的NatureMaterials论文：一种碳的一维同素异形体”，没想到受到编辑的抬爱，拿到了在科学网写博客以来的第三次置顶。.很多人问我具体的写作...
2019年已经结束，小编在此简单汇总六件本年度较为著名的“学术不端”事件，并且整理事件后期的处理结果。一、翟天临事件2月8日，翟天临因在中被问及知网时，回答到“知网是什么？”引起网友们重点关注到他的北大博士头衔，随后翟天临的论文作品被披露，其中含有大段抄袭语句。
发一篇Science或Nature，或者一篇《PhysicalReviewLetters》（PRL），只能说明在很好的杂志发了一篇论文。.论文本身质量、贡献、影响才是根本。.论文是一个人水平的反映，但不是这个人水平本身。.人都是懒的，也不可能有足够精力去认真评价一个普通科研人员的...
1）、BMC系列期刊审稿时要求审稿人评价一下论文的意义大小。他们将学术论文的意义大小分为6个层次：Anexceptionalarticle(相当于Cell,Nature和Science等顶级期刊论文的水平)Anarticleofoutstandingmeritandinterestinitsfield(相当于各领域最好的专业
发表服务