地应栗发自凹非寺量子位报道|公众号QbitAI“登上Nature的研究,就是重要的研究,还能有这样的缺陷?”最近几天,一篇用深度学习预测余震位置的Nature论文,来自哈佛和谷歌,遭受了地震一般的猛烈质疑,被…
地应栗发自凹非寺量子位报道|公众号QbitAI.“登上Nature的研究,就是重要的研究,还能有这样的缺陷?.”.最近几天,哈佛一篇用深度学习预测余震位置的Nature论文,遭受了地震一般的猛烈质疑,被封为“深度学习的错误用法”。.发起挑战的是名叫Rajiv...
一篇一年前的Nature论文近日在Reddit上引发热议,一位数据科学家认为这篇预测地震余震的论文在数据处理方法上存在重大缺陷,导致实验结果虚高,他向Nature去信反映意见,后者承认问题存在,但认为没有必要修正,而论文作者则态度强硬,不承认论文有问题。
因此,耐得住寂寞也很重要。(做全新的课题,一个重要缺点就是论文引用增加缓慢,因为全世界就没几个组在做相关的研究。相反,啃老骨头成功的话,会迅速带来引用和轰动。)于是开始论文写作。Nature出版社有一些特殊的规定,需要严格注意。
抱怨NatureCommunications难中的看过来.作者northeasttig.来源:小木虫50010帖子.+关注.综合期刊来讲,Nature影响因子>30,PNAS影响因子小于10,中间这么大个空挡!.!.空挡就是商机,NPG是商业组织,所以推出NC去填补这个空白。.NC的定位为介于Nature和PNAS之间的...
这可是一篇重要论文(《Nature》发的!),这助长了AI的炒作之风,尤其是在其使用了有缺陷的方法之后还是得到了发表。就在这周,我偶然看到了ArnaudMignan和MarcoBroccardo发表的关于这篇余震预测论文的文章。这两位数据科学家也注意到了论文中
4.锻炼下一代科学家。NaturePublishingGroup一直有专门的网站(NatureMasterclasses)来培训审稿人和科研工作者。更有趣的地方在于NC发起了一个NatureCommunicationsEarlyCareerResearcher(ECR)PeerReviewmentoringProgram,旨在培训早期科研人员(GraduateStudents,Postdocs,AssistantProfessors,etc),让他们能够在职业生涯早期就...
作者:X-MOL2019-11-01发表高水平论文是每个科研人的目标!众多高水平期刊中Nature及子刊几乎占了半壁江山让我们膜拜一下最近发表的Nature论文吧!就在19年的第三季度里,Nature及子刊上共出现了25篇具有以下特征的论文:它们都...
最近,《Nature》学术期刊做了一个研究,分析了那些0引用的学术论文。今天,文摘菌带大家一起来看一看那些被打入“冷宫”的科学文献:发布在哪里的文章更难被引用?哪些领域的论文更容易被打入冷宫?哪些国家的论文更不被知晓?插画作者SERGEBLOC
新智元报道来源:Reddit等作者:大明【新智元导读】一篇一年前的Nature论文近日在Reddit上引发热议,一位数据科学家认为这篇预测地震余震的论文在数据处理方法上存在重大缺陷,导致实验结果虚高,他向Nature去信反映意见,后者承认问题存在,但认为没有必要修正,而论文作者则态度…
地应栗发自凹非寺量子位报道|公众号QbitAI“登上Nature的研究,就是重要的研究,还能有这样的缺陷?”最近几天,一篇用深度学习预测余震位置的Nature论文,来自哈佛和谷歌,遭受了地震一般的猛烈质疑,被…
地应栗发自凹非寺量子位报道|公众号QbitAI.“登上Nature的研究,就是重要的研究,还能有这样的缺陷?.”.最近几天,哈佛一篇用深度学习预测余震位置的Nature论文,遭受了地震一般的猛烈质疑,被封为“深度学习的错误用法”。.发起挑战的是名叫Rajiv...
一篇一年前的Nature论文近日在Reddit上引发热议,一位数据科学家认为这篇预测地震余震的论文在数据处理方法上存在重大缺陷,导致实验结果虚高,他向Nature去信反映意见,后者承认问题存在,但认为没有必要修正,而论文作者则态度强硬,不承认论文有问题。
因此,耐得住寂寞也很重要。(做全新的课题,一个重要缺点就是论文引用增加缓慢,因为全世界就没几个组在做相关的研究。相反,啃老骨头成功的话,会迅速带来引用和轰动。)于是开始论文写作。Nature出版社有一些特殊的规定,需要严格注意。
抱怨NatureCommunications难中的看过来.作者northeasttig.来源:小木虫50010帖子.+关注.综合期刊来讲,Nature影响因子>30,PNAS影响因子小于10,中间这么大个空挡!.!.空挡就是商机,NPG是商业组织,所以推出NC去填补这个空白。.NC的定位为介于Nature和PNAS之间的...
这可是一篇重要论文(《Nature》发的!),这助长了AI的炒作之风,尤其是在其使用了有缺陷的方法之后还是得到了发表。就在这周,我偶然看到了ArnaudMignan和MarcoBroccardo发表的关于这篇余震预测论文的文章。这两位数据科学家也注意到了论文中
4.锻炼下一代科学家。NaturePublishingGroup一直有专门的网站(NatureMasterclasses)来培训审稿人和科研工作者。更有趣的地方在于NC发起了一个NatureCommunicationsEarlyCareerResearcher(ECR)PeerReviewmentoringProgram,旨在培训早期科研人员(GraduateStudents,Postdocs,AssistantProfessors,etc),让他们能够在职业生涯早期就...
作者:X-MOL2019-11-01发表高水平论文是每个科研人的目标!众多高水平期刊中Nature及子刊几乎占了半壁江山让我们膜拜一下最近发表的Nature论文吧!就在19年的第三季度里,Nature及子刊上共出现了25篇具有以下特征的论文:它们都...
最近,《Nature》学术期刊做了一个研究,分析了那些0引用的学术论文。今天,文摘菌带大家一起来看一看那些被打入“冷宫”的科学文献:发布在哪里的文章更难被引用?哪些领域的论文更容易被打入冷宫?哪些国家的论文更不被知晓?插画作者SERGEBLOC
新智元报道来源:Reddit等作者:大明【新智元导读】一篇一年前的Nature论文近日在Reddit上引发热议,一位数据科学家认为这篇预测地震余震的论文在数据处理方法上存在重大缺陷,导致实验结果虚高,他向Nature去信反映意见,后者承认问题存在,但认为没有必要修正,而论文作者则态度…