发表服务
本周【撤稿观察】的主要内容有（来源Retraction）：.【1】由于图片重复使用，南方医科大学方唯意团队撤回了Nature旗下（IF=8.5）的研究成果.【2】由于结论不可靠，山东中医药大学吕浩等人文章被撤.【3】由于涉嫌论文工厂的文章，陈虎等人文章被撤...
今天（3月19日）出版的《Nature》期刊发表了一篇撤稿声明，撤下了美国斯坦福大学Erler等人于2006年发表的一篇研究论文。从nature官网可以看到，这篇文章已有1846次访问，953次引用！撤回的原因主要是图片异常，而且作者无法提供原始数据。
大.标准.小.Nature上一次撤销封面论文花了整整8年，而这一次只用了5个月。.7月22日晚11点，一度引起学术轰动、由中美科学家合作完成的Nature封面论文“缅甸白垩纪蜂鸟大小的恐龙”正式撤稿。.“最小恐龙”实为蜥蜴！.该文章自3月12日发表以来争议不断...
本周【撤稿观察】的主要内容有（来源Retraction）：.【1】由于图片重复使用，南方医科大学方唯意团队撤回了Nature旗下（IF=8.5）的研究成果.【2】由于结论不可靠，山东中医药大学吕浩等人文章被撤.【3】由于涉嫌论文工厂的文章，陈虎等人文章被撤...
马约拉纳（Majorana）零模是一类定域准粒子，科学家普遍认为马约拉纳费米子将会为拓扑量子计算带了巨大的前景。科学家常常利用隧道光谱学来识别马约拉纳零模的存在，如果该模型在微电导中是一个零偏置峰，就确认为马约拉纳零模。在0K温度时，Majorana零偏压峰的高度被预测为量子化普通电…
撤稿时间段为2000年1月1日到2018年12月31日。数据来源于RetractionWatch。RetractionWatch关注学术不端，收集了几乎所有撤稿论文的详细信息。本文的图表形成及数据分析由作者自行完成。1．撤稿数量2000年1月1日到2018年12月31日共有9314篇学术
首先，期刊并不会频繁撤稿，因为这会降低期刊的声誉，对于小的错误，且不涉及造假的情况，期刊通常会发表勘误来对错误进行纠正。.而如果是学术争论的话，可以发表经过同行评审的comments进行讨论。.论文只有在错误严重到让人质疑研究的有效性时才会撤...
香港特区区花洋紫荆也是一种羊蹄甲（红花羊蹄甲Bauhinia×blakeana）植物的情况比较清楚，先说植物的，茄科植物学家SandyKnapp认为，撤稿的名称不属于有效发表，她的依据是命名法规30.2条，要求发表的学名必须是「作者认可的最终版本」（publisherconsidersfinal），而撤稿行为表示这不是作者认可的...
本周【撤稿观察】的主要内容有（来源Retraction）：.【1】涉嫌图片捏造，江南大学王学东团队8.7分的文章被撤.【2】由于图片重复使用，暨南大学邓宁团队2篇文章被撤.【3】由于文章数据存在问题及无法提供原始数据，郑州大学许予明团队文章被撤.【4...
论文作者在撤稿声明中称，这是一个“意外错误”：出现问题的图片曾作为示意图被保存在实验数据库中，因出稿时间正值新冠流行期间，作者们被隔离导致交接不畅，使用了错误图片。根据“撤稿观察”网站（RetractionWatch）的报道，通讯作者...
本周【撤稿观察】的主要内容有（来源Retraction）：.【1】由于图片重复使用，南方医科大学方唯意团队撤回了Nature旗下（IF=8.5）的研究成果.【2】由于结论不可靠，山东中医药大学吕浩等人文章被撤.【3】由于涉嫌论文工厂的文章，陈虎等人文章被撤...
今天（3月19日）出版的《Nature》期刊发表了一篇撤稿声明，撤下了美国斯坦福大学Erler等人于2006年发表的一篇研究论文。从nature官网可以看到，这篇文章已有1846次访问，953次引用！撤回的原因主要是图片异常，而且作者无法提供原始数据。
大.标准.小.Nature上一次撤销封面论文花了整整8年，而这一次只用了5个月。.7月22日晚11点，一度引起学术轰动、由中美科学家合作完成的Nature封面论文“缅甸白垩纪蜂鸟大小的恐龙”正式撤稿。.“最小恐龙”实为蜥蜴！.该文章自3月12日发表以来争议不断...
本周【撤稿观察】的主要内容有（来源Retraction）：.【1】由于图片重复使用，南方医科大学方唯意团队撤回了Nature旗下（IF=8.5）的研究成果.【2】由于结论不可靠，山东中医药大学吕浩等人文章被撤.【3】由于涉嫌论文工厂的文章，陈虎等人文章被撤...
马约拉纳（Majorana）零模是一类定域准粒子，科学家普遍认为马约拉纳费米子将会为拓扑量子计算带了巨大的前景。科学家常常利用隧道光谱学来识别马约拉纳零模的存在，如果该模型在微电导中是一个零偏置峰，就确认为马约拉纳零模。在0K温度时，Majorana零偏压峰的高度被预测为量子化普通电…
撤稿时间段为2000年1月1日到2018年12月31日。数据来源于RetractionWatch。RetractionWatch关注学术不端，收集了几乎所有撤稿论文的详细信息。本文的图表形成及数据分析由作者自行完成。1．撤稿数量2000年1月1日到2018年12月31日共有9314篇学术
首先，期刊并不会频繁撤稿，因为这会降低期刊的声誉，对于小的错误，且不涉及造假的情况，期刊通常会发表勘误来对错误进行纠正。.而如果是学术争论的话，可以发表经过同行评审的comments进行讨论。.论文只有在错误严重到让人质疑研究的有效性时才会撤...
香港特区区花洋紫荆也是一种羊蹄甲（红花羊蹄甲Bauhinia×blakeana）植物的情况比较清楚，先说植物的，茄科植物学家SandyKnapp认为，撤稿的名称不属于有效发表，她的依据是命名法规30.2条，要求发表的学名必须是「作者认可的最终版本」（publisherconsidersfinal），而撤稿行为表示这不是作者认可的...
本周【撤稿观察】的主要内容有（来源Retraction）：.【1】涉嫌图片捏造，江南大学王学东团队8.7分的文章被撤.【2】由于图片重复使用，暨南大学邓宁团队2篇文章被撤.【3】由于文章数据存在问题及无法提供原始数据，郑州大学许予明团队文章被撤.【4...
论文作者在撤稿声明中称，这是一个“意外错误”：出现问题的图片曾作为示意图被保存在实验数据库中，因出稿时间正值新冠流行期间，作者们被隔离导致交接不畅，使用了错误图片。根据“撤稿观察”网站（RetractionWatch）的报道，通讯作者...
发表服务