发表服务
保证债务与主债务的诉讼时效关联论文作者：，本文刊载于《法学》2020年第6期。阅读时间：2020年11月上旬，记录如下：一、保证债务诉讼时效与主债务诉讼时效的基本关系1.二者是否使用相同的时效期间观点一：…
【论文笔记01】民法典担保从属性规则的适用及其限度论文作者：高圣平，中国人民大学法学院教授，本文刊载于《法学》2020年7月刊。阅读时间：2020年7月下旬，记录如下：一、主债权的特定化与担保发生的从属性1.…
混合共同担保中担保人的内部追偿问题研究.罗恺希.【摘要】：在担保责任中,由于主债务人是最终责任者和本位债务人,因此无论保证人或物上保证人均可在履行担保责任后向主债务人追偿。.但是,在保证和第三人提供的物的担保共存于同一债权时,代债务人...
连带责任保证人债务清偿执行问题研究.来源：原创论文网添加时间：2017-03-24.【裁判要旨】当主债务人、连带责任保证人均有财产可供执行时，执行法院要求主债务人作为第一顺位清偿责任人向债权人履行清偿责任，既符合借贷债务的清偿本旨，亦避免了后续...
然而前述案例中所涉情形则较为特别，主合同并不涉及刑事犯罪，仅是债务人对担保人实施的取担保行为构成合同诈罪。.此时，主债权债务关系确定合法有效，合同效力问题的讨论仅涉及作为从合同的担保法律关系。.据此，对这一问题我们可以概括出如下...
债权人与保证人在保证合同中约定的保证责任范围超过了主债务，保证人的责任应以主债务为限，超过主债务的部分无需承担。案号：一审（2013）武侯民初字第3635号二审（2014）成民终字…
债务人与担保人的关系是怎么样的反担保具有从属性，它是以本担保法律关系的存在为基础的。反担保法律关系中共包括一个主合同和两个担保合同，这三个合同既相互联系又相互：主合同，这是基础合同。双方当事人分别为债权人和债务人;担保合同，这是主合同的从合同。
新增于债务人享有抵消权、撤销权的情形，保证人拒绝履行的规定。《担保法》第20条、《民法典》第701条规定，保证人享有主债务人对债权人的抗辩权。但债务人可对债权人主张的权利不仅仅是抗辩权，还包括主合同撤销权、对债权人有他项债权而享有的抵消
关于债务人和保证人能否分开起诉的问题，保证人和债务人在债务合同中对当事人是承担连带责任的话，那么在起诉的时候，起诉保证人也可以，起诉债务人也可以，因为双方承担的责任是连带的，不管是谁都需要对于债务进行一个清偿。所以分开起诉是完全没有问题的。
”对于连带保证人与主债务人，诉讼时效中断与中止为什么会适用完全不同的规则，最高人民法院有关“连带责任保证中，主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效不中断”的理由似乎并不充分，究竟应当更倾向于保护债权人的利益还是保证人的利益，值得反思。
保证债务与主债务的诉讼时效关联论文作者：，本文刊载于《法学》2020年第6期。阅读时间：2020年11月上旬，记录如下：一、保证债务诉讼时效与主债务诉讼时效的基本关系1.二者是否使用相同的时效期间观点一：…
【论文笔记01】民法典担保从属性规则的适用及其限度论文作者：高圣平，中国人民大学法学院教授，本文刊载于《法学》2020年7月刊。阅读时间：2020年7月下旬，记录如下：一、主债权的特定化与担保发生的从属性1.…
混合共同担保中担保人的内部追偿问题研究.罗恺希.【摘要】：在担保责任中,由于主债务人是最终责任者和本位债务人,因此无论保证人或物上保证人均可在履行担保责任后向主债务人追偿。.但是,在保证和第三人提供的物的担保共存于同一债权时,代债务人...
连带责任保证人债务清偿执行问题研究.来源：原创论文网添加时间：2017-03-24.【裁判要旨】当主债务人、连带责任保证人均有财产可供执行时，执行法院要求主债务人作为第一顺位清偿责任人向债权人履行清偿责任，既符合借贷债务的清偿本旨，亦避免了后续...
然而前述案例中所涉情形则较为特别，主合同并不涉及刑事犯罪，仅是债务人对担保人实施的取担保行为构成合同诈罪。.此时，主债权债务关系确定合法有效，合同效力问题的讨论仅涉及作为从合同的担保法律关系。.据此，对这一问题我们可以概括出如下...
债权人与保证人在保证合同中约定的保证责任范围超过了主债务，保证人的责任应以主债务为限，超过主债务的部分无需承担。案号：一审（2013）武侯民初字第3635号二审（2014）成民终字…
债务人与担保人的关系是怎么样的反担保具有从属性，它是以本担保法律关系的存在为基础的。反担保法律关系中共包括一个主合同和两个担保合同，这三个合同既相互联系又相互：主合同，这是基础合同。双方当事人分别为债权人和债务人;担保合同，这是主合同的从合同。
新增于债务人享有抵消权、撤销权的情形，保证人拒绝履行的规定。《担保法》第20条、《民法典》第701条规定，保证人享有主债务人对债权人的抗辩权。但债务人可对债权人主张的权利不仅仅是抗辩权，还包括主合同撤销权、对债权人有他项债权而享有的抵消
关于债务人和保证人能否分开起诉的问题，保证人和债务人在债务合同中对当事人是承担连带责任的话，那么在起诉的时候，起诉保证人也可以，起诉债务人也可以，因为双方承担的责任是连带的，不管是谁都需要对于债务进行一个清偿。所以分开起诉是完全没有问题的。
”对于连带保证人与主债务人，诉讼时效中断与中止为什么会适用完全不同的规则，最高人民法院有关“连带责任保证中，主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效不中断”的理由似乎并不充分，究竟应当更倾向于保护债权人的利益还是保证人的利益，值得反思。
发表服务