做代投生意还有伴随一条“捷径”——伪造审稿意见。投学术论文,一般可以推荐审稿人,不少编辑会遵从。基于学术圈的信任原则,有些编辑也不会去核查投稿人推荐的审稿人及其邮箱的真伪。
值得关注的是,经基金委调查,第三方中介机构在这些学术不端的案例中扮演重要角色——上述28篇被撤销的论文,都是委托第三方中介机构进行“润色”并投稿,更有甚者部分论文完全是通过请人代写代投;会上通报的8个科研不端典型案例,又涉及伪造论文
做代投生意还有伴随一条“捷径”——伪造审稿意见。投学术论文,一般可以推荐审稿人,不少编辑会遵从。基于学术圈的信任原则,有些编辑也不会去核查投稿人推荐的审稿人及其邮箱的真伪。
值得关注的是,经基金委调查,第三方中介机构在这些学术不端的案例中扮演重要角色——上述28篇被撤销的论文,都是委托第三方中介机构进行“润色”并投稿,更有甚者部分论文完全是通过请人代写代投;会上通报的8个科研不端典型案例,又涉及伪造论文