发表服务
qq_37004449:我感觉这个代码有问题就是生成的都是片段我停了复制机制结果全是unk，感觉没有生成能力这个git上是别人复现的问题生成（question-generation）论文汇总yangyang哥:代码用的上面开源的GIT代码，只是把词向量和数据替换了，其他基本没变
论文代码是否应该公开已是争论已久的问题，有从业者呼吁通过代码提交减少当下各类论文中的「水分」，也有研发人员表示「代码提交」类问题得因「研究」而异。不过单从我们最关心的各类顶会而言，似乎可以简单从三个…
有问题是指什么？如果成功蒙混过关，在你眼里是否就是“没问题”？你可能因此身败名裂是一方面，如果你成功这一次，让你坚定了这种侥幸的想法，当未来有另一个人提出相同的问题时，你能现身说法地告诉他“没问题”，我觉得才是最大的问题。
论文多看顶会的，代码多看大牛写的。平时组会别人讲论文的时候多听听，虽然跟你方向不搭，可能也能拿来用的，对你的idea也有很大启发。有时间和精力的，可以写博客，写一点论文解读，写的过程可以解决你没看懂的很多问题。
大家好。有一个经典论文上的算法，我费了好大劲才实现，但是不能还原实验结果。这是一篇经典论文提出的算法，无数的论文都引用过，所以人家的数据不可能有问题。我还原不了应该是我的代码写的有问题。原作者是宾夕法尼亚大学的学者（不知道是不是教授），我想发个邮件问人家要源代码...
闲聊：如何获取中意论文的实验代码.前几天小师突然问的这个问题，一时也反应不过来就在某乎上找了答案给她了，现在认真梳理下这个问题，.声明，我是计算机学科下自然语言处理方向的，以下方法纯属个人以前尝试过的方法，并不保证适用于其他研究...
影响论文作者是否回邮件的因素罗列下：.不可控因素：论文作者本身。.论文作者收到邮件时的状态。.可控因素：发邮件时间，请大致估算下对方什么时候会查收邮件，如果作者很忙邮件很多那收件箱上面的邮件更有可能引起对方的注意。.邮件内容，这也是...
论文代码是否应该公开已是争论已久的问题，有从业者呼吁通过代码提交减少当下各类论文中的「水分」，也有研发人员表示「代码提交」类问题得因「研究」而异。不过单从我们最关心的各类顶会而言，似乎可以简单从三个角度去看待此问题...
论文里面怎么会贴代码呢，论文只需要提出论点和理论依据以及证明数据，至于如何实现不是论文的重点，因此不会贴代码的。即使贴代码，哪个评审论文的有时间去看代码中是否有问题。
因为个人感觉这个算法的想法挺好的，也比较直观，如果按照原论文的思路结果应该能不错。.但无奈自己太菜，跑不出来结果（或者就算能跑出来估计结果也不会太好），就只有编这一个方法了.来自豆瓣App.赞.×.加入小组后即可参加投票.确定.
qq_37004449:我感觉这个代码有问题就是生成的都是片段我停了复制机制结果全是unk，感觉没有生成能力这个git上是别人复现的问题生成（question-generation）论文汇总yangyang哥:代码用的上面开源的GIT代码，只是把词向量和数据替换了，其他基本没变
论文代码是否应该公开已是争论已久的问题，有从业者呼吁通过代码提交减少当下各类论文中的「水分」，也有研发人员表示「代码提交」类问题得因「研究」而异。不过单从我们最关心的各类顶会而言，似乎可以简单从三个…
有问题是指什么？如果成功蒙混过关，在你眼里是否就是“没问题”？你可能因此身败名裂是一方面，如果你成功这一次，让你坚定了这种侥幸的想法，当未来有另一个人提出相同的问题时，你能现身说法地告诉他“没问题”，我觉得才是最大的问题。
论文多看顶会的，代码多看大牛写的。平时组会别人讲论文的时候多听听，虽然跟你方向不搭，可能也能拿来用的，对你的idea也有很大启发。有时间和精力的，可以写博客，写一点论文解读，写的过程可以解决你没看懂的很多问题。
大家好。有一个经典论文上的算法，我费了好大劲才实现，但是不能还原实验结果。这是一篇经典论文提出的算法，无数的论文都引用过，所以人家的数据不可能有问题。我还原不了应该是我的代码写的有问题。原作者是宾夕法尼亚大学的学者（不知道是不是教授），我想发个邮件问人家要源代码...
闲聊：如何获取中意论文的实验代码.前几天小师突然问的这个问题，一时也反应不过来就在某乎上找了答案给她了，现在认真梳理下这个问题，.声明，我是计算机学科下自然语言处理方向的，以下方法纯属个人以前尝试过的方法，并不保证适用于其他研究...
影响论文作者是否回邮件的因素罗列下：.不可控因素：论文作者本身。.论文作者收到邮件时的状态。.可控因素：发邮件时间，请大致估算下对方什么时候会查收邮件，如果作者很忙邮件很多那收件箱上面的邮件更有可能引起对方的注意。.邮件内容，这也是...
论文代码是否应该公开已是争论已久的问题，有从业者呼吁通过代码提交减少当下各类论文中的「水分」，也有研发人员表示「代码提交」类问题得因「研究」而异。不过单从我们最关心的各类顶会而言，似乎可以简单从三个角度去看待此问题...
论文里面怎么会贴代码呢，论文只需要提出论点和理论依据以及证明数据，至于如何实现不是论文的重点，因此不会贴代码的。即使贴代码，哪个评审论文的有时间去看代码中是否有问题。
因为个人感觉这个算法的想法挺好的，也比较直观，如果按照原论文的思路结果应该能不错。.但无奈自己太菜，跑不出来结果（或者就算能跑出来估计结果也不会太好），就只有编这一个方法了.来自豆瓣App.赞.×.加入小组后即可参加投票.确定.
发表服务