发表服务
来源：996论文网公民诉讼代理是指在我国司法实践中，除律师之外的其他人即非法律职业的普通公民被委托作为诉讼代理人，按照法律规定的程序、义务参与诉讼活动的一种代理人制度。新民诉法出来后，很…
一、是否应设专章规定“代理”制度？对于这一问题，马新彦老师认为代理不具有成章的意义和必要，理由是：第一，代理规则的本质是法律行为实施主体的特殊规定，其可因这一属性而成为法律行为章的重要内容；第二，代理成章难以做到结构合理、逻辑严谨；第三，比较法上也没有...
2005V01．21j论表见代理制度的法律价值和理论基础（重庆三峡学院政法系，重庆万州404000）摘要：1999年新（（合同法》第一次以法律的形式在我国完整地确立了表见代理制度。
“代理”是民法的一项基本制度，它具有扩张和补充意思自治的功能。在《民法总则》制定的过程中，关于代理制度如何规定存在较大争议，本期学刊继续为大家梳理代理制度的相关问题，本期梳理的问题包括：一、代理权的授予；二、是无权代理；三、表见代理。
[摘要]间接代理制度是指行为人以自己的名义，为被代理人之计算而为法律行为，其法律效果首先对间接代理人发生，再依内部关系移转于被代理人。在当前制定民法典的过程中，以间接代理制度为核心引起的有关代理制度了诸多争议。
我国古代并无商事代理制度，现行商事代理制度主要依照法系国家所建立。这主要是因为我国现行民商事法律多受德、法、日等法系国家影响，在立法中也参照了一些法系国家和地区的规定，故我国目前关于商事代理制度的规定近似于法系。
论国际代理制度法律的解决毕业论文范文介绍开始：【论文摘要】：本文围绕国际代理制度法律的解决这一课题，结合立法和司法实践，运用法学的理论和方法，进行研究，并针对我国的立法缺陷和不足，提出了自己的看（文章此处忽略..）法和建议。
摘要：目前我国的税务代理行业代理率低，市场需求相对不旺；国民的纳税意识淡薄，对税务代理制度认识不足；税务师事务所规模过小，人员素质不高，且缺乏行业自律；而且税务代理行业缺乏统一的管理机构，行政上的监管也不尽人意；最重要的问题是是税务代理的立法不健全，现有法律级次偏...
既然要贯彻律师代理申诉制度，首先必须要明确其法律地位和属性。要明确申诉案件实行代理申诉制度，且必须委托律师代理申诉，但是这些尚无法律上的明确规定，因此，需要明确该制度的法律定位和属性，以区别于普通诉讼代理。
表见代理属于广义的无权代理，但又将无权代理行为产生的法律效果归属于被代理人，秉持民法鼓励交易的法治精神。然而，无论是《合同法》还是《民法总则》确立的表见代理制度已然超越民事表见代理的界限，颇有商法的意味。
来源：996论文网公民诉讼代理是指在我国司法实践中，除律师之外的其他人即非法律职业的普通公民被委托作为诉讼代理人，按照法律规定的程序、义务参与诉讼活动的一种代理人制度。新民诉法出来后，很…
一、是否应设专章规定“代理”制度？对于这一问题，马新彦老师认为代理不具有成章的意义和必要，理由是：第一，代理规则的本质是法律行为实施主体的特殊规定，其可因这一属性而成为法律行为章的重要内容；第二，代理成章难以做到结构合理、逻辑严谨；第三，比较法上也没有...
2005V01．21j论表见代理制度的法律价值和理论基础（重庆三峡学院政法系，重庆万州404000）摘要：1999年新（（合同法》第一次以法律的形式在我国完整地确立了表见代理制度。
“代理”是民法的一项基本制度，它具有扩张和补充意思自治的功能。在《民法总则》制定的过程中，关于代理制度如何规定存在较大争议，本期学刊继续为大家梳理代理制度的相关问题，本期梳理的问题包括：一、代理权的授予；二、是无权代理；三、表见代理。
[摘要]间接代理制度是指行为人以自己的名义，为被代理人之计算而为法律行为，其法律效果首先对间接代理人发生，再依内部关系移转于被代理人。在当前制定民法典的过程中，以间接代理制度为核心引起的有关代理制度了诸多争议。
我国古代并无商事代理制度，现行商事代理制度主要依照法系国家所建立。这主要是因为我国现行民商事法律多受德、法、日等法系国家影响，在立法中也参照了一些法系国家和地区的规定，故我国目前关于商事代理制度的规定近似于法系。
论国际代理制度法律的解决毕业论文范文介绍开始：【论文摘要】：本文围绕国际代理制度法律的解决这一课题，结合立法和司法实践，运用法学的理论和方法，进行研究，并针对我国的立法缺陷和不足，提出了自己的看（文章此处忽略..）法和建议。
摘要：目前我国的税务代理行业代理率低，市场需求相对不旺；国民的纳税意识淡薄，对税务代理制度认识不足；税务师事务所规模过小，人员素质不高，且缺乏行业自律；而且税务代理行业缺乏统一的管理机构，行政上的监管也不尽人意；最重要的问题是是税务代理的立法不健全，现有法律级次偏...
既然要贯彻律师代理申诉制度，首先必须要明确其法律地位和属性。要明确申诉案件实行代理申诉制度，且必须委托律师代理申诉，但是这些尚无法律上的明确规定，因此，需要明确该制度的法律定位和属性，以区别于普通诉讼代理。
表见代理属于广义的无权代理，但又将无权代理行为产生的法律效果归属于被代理人，秉持民法鼓励交易的法治精神。然而，无论是《合同法》还是《民法总则》确立的表见代理制度已然超越民事表见代理的界限，颇有商法的意味。
发表服务