发表服务
杂志的投稿数量太多了，他们要在审稿之前就筛选掉一大部分稿件。你这就是没有审稿，从信里可以看出你这拒稿跟还不是最普通的套话。可能编辑觉得你的文章内容跟MSEA有点偏差，不代表你文章不行。遇到这种情况，没有什么办法，就是改投、改投、改投。
MSEA仅存的一点希望，请有投MSEA经验的虫虫们指点指点吧，我不想放弃！已经有11人回复收到拒稿,给了很多意见，大改后重投概率多大？已经有23人回复SCI论文写法攻略已经有267人回复paper给编辑reject，请教申诉已经有27人回复
拒稿信中的内容：AppropriatesubmissionstoMaterialsScience&EngineeringAshouldincludescientificand/orengineeringfactorswhichaffectthemicrostructure-strengthrelationshipsofmaterialsandreportthechangestomechanicalbehavior.
被先进制造技术JAMT拒稿了，要求转投MSEA怎么回事？.作者长江学者1.来源:小木虫50010帖子.+关注.说我的稿件尽管质量较高，但太偏材料，要我转投msea。.还给了转投选项，可是都知道msea档次比jamt高啊。.我是接受转投还是拒绝了，求各位给点建议...
我在2017年7月24日投稿到BMCPublicHealth。副主编（这个期刊采用公开同行评审，所以我知道审稿人是谁）要求我修改两次，我都照做了，但最后还是拒稿，我是在2018年3月20日通过邮件收到结果的。整个过程花了将近8个月。审稿人说论文内包含的信息不正确，需要大修才能发表。我完全…
拒稿理由是认为我们的方法对太赫兹领域有用，但是对其他光学领域没有用。然后我就列了好一些文献证明，我们的方法不仅仅对太赫兹领域有用，还对整个光学社区有用，然后，第二次投稿，编辑没让第二个审稿人审稿就接收了。
【干货】论文外审意见，修改比拒稿还痛苦曾经有几天几乎都在思考如何回答一篇论文的评审建议。说实话，以前投稿收到外审建议后，只要不拒稿，我就会非常高兴。因为，编辑给机会让修改，基本上有80%的机会论文要被…
这说明编辑和审稿人对修改结果不满意，拒稿了。但也不要太灰心，耐心将评审意见看完，一般评审者会给出有益的建议，相信看后你会有所收获。SCI论文投稿过程中如果在某一步耗费了超出预期的时间，比如好几个月没有动静，可以给编辑写封email询问一下原因，编辑们一般都会回复。
论文写好，将论文投稿出去后，会有一个漫长的等待过程。而在这个等待过程中，我们可能想知道我们的论文在审稿中的状态，会在网上看和刷新自己的论文状态，但可能会遇到一些不明白是什么意思的状态，也有可能会遇到…
投稿全过程2019.10.06第一次投稿（2019-41976）2019.10.15论文送审2019.10.23返回评审意见，总共2位审稿人，一个拒稿鼓励重投，一个拒稿不鼓励重投（质疑数据和验证）2019.11.15补充数据完善实验，仔细回答审稿人的每一个意见，重投（2019-53519）2019.11.21由于ORCID的问题稿件退回，每一位作者都注册...
杂志的投稿数量太多了，他们要在审稿之前就筛选掉一大部分稿件。你这就是没有审稿，从信里可以看出你这拒稿跟还不是最普通的套话。可能编辑觉得你的文章内容跟MSEA有点偏差，不代表你文章不行。遇到这种情况，没有什么办法，就是改投、改投、改投。
MSEA仅存的一点希望，请有投MSEA经验的虫虫们指点指点吧，我不想放弃！已经有11人回复收到拒稿,给了很多意见，大改后重投概率多大？已经有23人回复SCI论文写法攻略已经有267人回复paper给编辑reject，请教申诉已经有27人回复
拒稿信中的内容：AppropriatesubmissionstoMaterialsScience&EngineeringAshouldincludescientificand/orengineeringfactorswhichaffectthemicrostructure-strengthrelationshipsofmaterialsandreportthechangestomechanicalbehavior.
被先进制造技术JAMT拒稿了，要求转投MSEA怎么回事？.作者长江学者1.来源:小木虫50010帖子.+关注.说我的稿件尽管质量较高，但太偏材料，要我转投msea。.还给了转投选项，可是都知道msea档次比jamt高啊。.我是接受转投还是拒绝了，求各位给点建议...
我在2017年7月24日投稿到BMCPublicHealth。副主编（这个期刊采用公开同行评审，所以我知道审稿人是谁）要求我修改两次，我都照做了，但最后还是拒稿，我是在2018年3月20日通过邮件收到结果的。整个过程花了将近8个月。审稿人说论文内包含的信息不正确，需要大修才能发表。我完全…
拒稿理由是认为我们的方法对太赫兹领域有用，但是对其他光学领域没有用。然后我就列了好一些文献证明，我们的方法不仅仅对太赫兹领域有用，还对整个光学社区有用，然后，第二次投稿，编辑没让第二个审稿人审稿就接收了。
【干货】论文外审意见，修改比拒稿还痛苦曾经有几天几乎都在思考如何回答一篇论文的评审建议。说实话，以前投稿收到外审建议后，只要不拒稿，我就会非常高兴。因为，编辑给机会让修改，基本上有80%的机会论文要被…
这说明编辑和审稿人对修改结果不满意，拒稿了。但也不要太灰心，耐心将评审意见看完，一般评审者会给出有益的建议，相信看后你会有所收获。SCI论文投稿过程中如果在某一步耗费了超出预期的时间，比如好几个月没有动静，可以给编辑写封email询问一下原因，编辑们一般都会回复。
论文写好，将论文投稿出去后，会有一个漫长的等待过程。而在这个等待过程中，我们可能想知道我们的论文在审稿中的状态，会在网上看和刷新自己的论文状态，但可能会遇到一些不明白是什么意思的状态，也有可能会遇到…
投稿全过程2019.10.06第一次投稿（2019-41976）2019.10.15论文送审2019.10.23返回评审意见，总共2位审稿人，一个拒稿鼓励重投，一个拒稿不鼓励重投（质疑数据和验证）2019.11.15补充数据完善实验，仔细回答审稿人的每一个意见，重投（2019-53519）2019.11.21由于ORCID的问题稿件退回，每一位作者都注册...
发表服务