争议:综述论文能否作为代表作中提到:有年轻老师署名第一作者的综述性论文,有些函评专家对年轻老师主笔的事实和文章质量并不怀疑,但仍对以综述文章为代表作的做法绝不认可!对此,年轻老师们和函评专家们都有自…
国家自然科学基金申请国家自然科学基金面上项目,代表作该如何选择?面上项目今年要五篇代表作,其他四篇都已经选好,只剩下最差的一篇难以取舍,是选影响因子只有3的唯一通讯作者,还是选影响因子8左右的共同通讯作者呢...
国家自然科学基金项目是我国自然科学基础研究领域最高级别科研项目,代表着自然科学基础研究的最高水平。国家自然科学基金面向全国,重点资助具有良好研究条件、研究实力的高等院校和科研机构的研究人员,是我国主要资助自然科学基础研究的主要渠道之一。
2020年国自然申请新规:5项代表性论著之外勿再列论文和专著。优青、杰青、创新群体、科学中心等除外。2020年申请新规,系统自动区分论著、还是论著之外成果!参与人模板中明确写明:其实,与申请人(项目负责人)是一样的,代表性论著,5篇内,不能超。
国家自然科学基金是从事学术和科研的学者们重要的助力,除了资助有潜力的年轻学者让他们走上学术和科研之途,免受无米之炊的尴尬之外,由于受大环境的影响,自然基金还被赋予了很多不该承受的担当。比如,和职称挂…
刚接受的论文可以作为代表性论著申请自然基金吗?.作者beyond0695.来源:小木虫3006帖子.+关注.请问大家,刚接受的论文(还没有online)可以作为5篇代表性论著之一申请国家自然科学基金吗?.谢谢大家!.返回小木虫查看更多.分享至:更多.今日热帖.
收藏:2021年国家自然基金申请要点与常见问题解答(69个).2021-01-1411:32:03作者:本网整理来源:小木虫论坛分享至:.2021年国家自然基金申请要点.2021年度国家自然科学基金项目申报工作已经开始,请大家注意以下事项:.一、项目申请接收类型.1.2021年度...
科技部之前说破四唯,现在说不唯论文不代表论文不重要,为啥?因为没有更好的评价指标啊。3.钱多少不重要。在上面两条背景下,“名”的重要性就远大于“钱”了,反正只要拿到国自然的“名”,就可以在这个评价体系里晋升并获得其他途径的经费支持。
面上项目:五、附件(逐项上传)1.提供5篇以内代表性论著扫描文件(如果专著篇幅过大,可以只提供著作封面、摘要、目录、版权页等);问题1:这句话到底是提供5篇代表论文还是5年以内的代表论文啊?问题2:论文是PDF版的,难道要打印出来再扫描再上传这么麻烦?
从自然基金面上项目只许列10篇代表作说起喻海良,字之亮,2018年2月13日于北京沙河昨天,刘力老兄发表了一篇《世界一流大学看论文本身;三流大学看影响因子》,引发科学网的讨论。其实,关于建设“双一流大学”过程中,我们作为大学教师该如何看待学术论文的讨论已经有很多了。
争议:综述论文能否作为代表作中提到:有年轻老师署名第一作者的综述性论文,有些函评专家对年轻老师主笔的事实和文章质量并不怀疑,但仍对以综述文章为代表作的做法绝不认可!对此,年轻老师们和函评专家们都有自…
国家自然科学基金申请国家自然科学基金面上项目,代表作该如何选择?面上项目今年要五篇代表作,其他四篇都已经选好,只剩下最差的一篇难以取舍,是选影响因子只有3的唯一通讯作者,还是选影响因子8左右的共同通讯作者呢...
国家自然科学基金项目是我国自然科学基础研究领域最高级别科研项目,代表着自然科学基础研究的最高水平。国家自然科学基金面向全国,重点资助具有良好研究条件、研究实力的高等院校和科研机构的研究人员,是我国主要资助自然科学基础研究的主要渠道之一。
2020年国自然申请新规:5项代表性论著之外勿再列论文和专著。优青、杰青、创新群体、科学中心等除外。2020年申请新规,系统自动区分论著、还是论著之外成果!参与人模板中明确写明:其实,与申请人(项目负责人)是一样的,代表性论著,5篇内,不能超。
国家自然科学基金是从事学术和科研的学者们重要的助力,除了资助有潜力的年轻学者让他们走上学术和科研之途,免受无米之炊的尴尬之外,由于受大环境的影响,自然基金还被赋予了很多不该承受的担当。比如,和职称挂…
刚接受的论文可以作为代表性论著申请自然基金吗?.作者beyond0695.来源:小木虫3006帖子.+关注.请问大家,刚接受的论文(还没有online)可以作为5篇代表性论著之一申请国家自然科学基金吗?.谢谢大家!.返回小木虫查看更多.分享至:更多.今日热帖.
收藏:2021年国家自然基金申请要点与常见问题解答(69个).2021-01-1411:32:03作者:本网整理来源:小木虫论坛分享至:.2021年国家自然基金申请要点.2021年度国家自然科学基金项目申报工作已经开始,请大家注意以下事项:.一、项目申请接收类型.1.2021年度...
科技部之前说破四唯,现在说不唯论文不代表论文不重要,为啥?因为没有更好的评价指标啊。3.钱多少不重要。在上面两条背景下,“名”的重要性就远大于“钱”了,反正只要拿到国自然的“名”,就可以在这个评价体系里晋升并获得其他途径的经费支持。
面上项目:五、附件(逐项上传)1.提供5篇以内代表性论著扫描文件(如果专著篇幅过大,可以只提供著作封面、摘要、目录、版权页等);问题1:这句话到底是提供5篇代表论文还是5年以内的代表论文啊?问题2:论文是PDF版的,难道要打印出来再扫描再上传这么麻烦?
从自然基金面上项目只许列10篇代表作说起喻海良,字之亮,2018年2月13日于北京沙河昨天,刘力老兄发表了一篇《世界一流大学看论文本身;三流大学看影响因子》,引发科学网的讨论。其实,关于建设“双一流大学”过程中,我们作为大学教师该如何看待学术论文的讨论已经有很多了。