论文结构上的毛病,宏观的毛病,基本上为majorrevisions;细节上的毛病是minorrevisions。我前两次都是majorrevisions,每次comments都不超过一页;后面minorrevisions详细列出了20多条,足足三页。
大家的论文minorrevision后结局都咋样啊?.#热议#侵犯著作权如何界定?.小修改,就是你只要好好回答审稿人的问题,有的杂志会返还给审稿人,有的杂志是编辑直接审查。.一般情况下,小修改就意味着接受了,只要不犯很严重的愚蠢的错误。.听起还是很安慰...
MinorRevision是不是意味着稿子一定能过啊?.作者lubert.来源:小木虫70014帖子.+关注.求助大家,稿子经过半年的审稿等流程,返回意见是MinorRevision,这样是否意味着修改完就可以接收了?.返回小木虫查看更多.分享至:更多.今日热帖.【求助】急!求助...
[论文投稿]审稿人要求将补充材料放到附录,但这样会使得论文页码超过期刊要求,该怎么回复呢?+3吖丫丫丫2021-11-037/3502021-11-0318:38by吖丫丫丫[论文投稿]一篇ACSNano研究型论文的投稿经历+4123木头人h2021-11-026/3002021-11-0316:36
方辰..科研话题下的优秀答主.304人赞同了该回答.当然是高兴了,那还用说嘛。.在我看来,rejection=rejection,majorrevision=acceptance,minorrevision=acceptance,acceptance还是=acceptance。.其实连rejection都可以翻盘,我就翻过两次,都是两个审稿人意见全是据稿,修改...
当前位置:首页>论文投稿>二审结果是minorrevision,但是审稿意见比一审的majorrevision的还多。作者hachiko10来源:小木虫195039帖子
你的SCI论文是怎样被评审的?作者/李嘉晖审校/李嘉晖日期/2017年4月11日「专栏目录」「目录」SCI,从入门到精通「上期回顾」「第N讲」一篇SCI论文的投稿过程(一)「下期预告」「番外篇」学术科普网…
回复审稿意见SCI论文被录用的最后一步.等啊等啊,过了很久,终于等回了审稿意见。.看到那个accept的字样的时候,自然是非常高兴的,这一步是迈得相当大的。.兴奋过后,就得认真读审稿意见然后回复审稿人大大小小的意见了。.对于minorrevise,怎么回答...
Acceptwithminorrevision如果你很幸运,只要小修,这种情况下,不要argue太多,速度改了回复给杂志社,在主编还对你的文章有所印象时,速度返修往往也是速度接收。Majorrevisionsneeded这种情况下,有三条黄金原则:礼貌、完整、证据。
上周有个小伙伴问有没有大修意见(MajorRevision)的模板,我的第一反应是大修哪还有什么模板啊,就是一条一条的回复审稿人的修改建议啊。不过后来翻了翻自己以前写的回复信,发现多多少少还是有一定模板性的,尤…
论文结构上的毛病,宏观的毛病,基本上为majorrevisions;细节上的毛病是minorrevisions。我前两次都是majorrevisions,每次comments都不超过一页;后面minorrevisions详细列出了20多条,足足三页。
大家的论文minorrevision后结局都咋样啊?.#热议#侵犯著作权如何界定?.小修改,就是你只要好好回答审稿人的问题,有的杂志会返还给审稿人,有的杂志是编辑直接审查。.一般情况下,小修改就意味着接受了,只要不犯很严重的愚蠢的错误。.听起还是很安慰...
MinorRevision是不是意味着稿子一定能过啊?.作者lubert.来源:小木虫70014帖子.+关注.求助大家,稿子经过半年的审稿等流程,返回意见是MinorRevision,这样是否意味着修改完就可以接收了?.返回小木虫查看更多.分享至:更多.今日热帖.【求助】急!求助...
[论文投稿]审稿人要求将补充材料放到附录,但这样会使得论文页码超过期刊要求,该怎么回复呢?+3吖丫丫丫2021-11-037/3502021-11-0318:38by吖丫丫丫[论文投稿]一篇ACSNano研究型论文的投稿经历+4123木头人h2021-11-026/3002021-11-0316:36
方辰..科研话题下的优秀答主.304人赞同了该回答.当然是高兴了,那还用说嘛。.在我看来,rejection=rejection,majorrevision=acceptance,minorrevision=acceptance,acceptance还是=acceptance。.其实连rejection都可以翻盘,我就翻过两次,都是两个审稿人意见全是据稿,修改...
当前位置:首页>论文投稿>二审结果是minorrevision,但是审稿意见比一审的majorrevision的还多。作者hachiko10来源:小木虫195039帖子
你的SCI论文是怎样被评审的?作者/李嘉晖审校/李嘉晖日期/2017年4月11日「专栏目录」「目录」SCI,从入门到精通「上期回顾」「第N讲」一篇SCI论文的投稿过程(一)「下期预告」「番外篇」学术科普网…
回复审稿意见SCI论文被录用的最后一步.等啊等啊,过了很久,终于等回了审稿意见。.看到那个accept的字样的时候,自然是非常高兴的,这一步是迈得相当大的。.兴奋过后,就得认真读审稿意见然后回复审稿人大大小小的意见了。.对于minorrevise,怎么回答...
Acceptwithminorrevision如果你很幸运,只要小修,这种情况下,不要argue太多,速度改了回复给杂志社,在主编还对你的文章有所印象时,速度返修往往也是速度接收。Majorrevisionsneeded这种情况下,有三条黄金原则:礼貌、完整、证据。
上周有个小伙伴问有没有大修意见(MajorRevision)的模板,我的第一反应是大修哪还有什么模板啊,就是一条一条的回复审稿人的修改建议啊。不过后来翻了翻自己以前写的回复信,发现多多少少还是有一定模板性的,尤…