发表服务
Meta简明教程（4）Meta分析综合了多个研究的结果，得出一个可靠的结论。但不同研究者之间水平差异较大，搜索到的文献质量也会参差不齐。因此，在进行研究结果合并之前，纳入文献的要进行质量评价，对单个研究的设计、实施、结果分析整个过程中可能出现的各种偏倚进行评价。
所以Meta分析结论的质量不仅依赖于严格的Meta分析操作流程，更依赖于研究文献本身的质量及其对偏倚的控制。在Meta分析中，不同类型的研究文献有不同的质量评价标准。我们根据质量评价标准客观报道文献质量，让论文读者评判我们的分析结果是否
Meta分析之文献检索步骤2020-01-07什么样选题的Meta分析论文有可能发2019-08-03Meta分析论文一定要有创新2019-08-03诊断试验中如何处理中间状态？2019-08-03简要介绍累积meta分析2019-07-28Meta分析中的异质性评价2019-07-27Meta分析的10个
高质量的Meta分析可为医学研究者获取最新研究成果乃至临床决策提供充分参考[5-6],但随着Meta分析论文数量的迅速增长,以及Meta分析论文的质量不一[7],获得并充分利用同主题的高质量Meta分析可能会花费大量的时间。有研究显示,论文摘要被阅读的概率是
中文学干预类Meta分析论文摘要报告质量评价分析Assessmentandanalysisofreportingqualityofabstractsinmeta-analysispapersoninterventionpublishedinChineseoncologyjournals投稿时间：2020-09-20DOI：10.3969/j.issn.1671-3982.2020.10.004
近年来观察性研究的Meta分析大量涌现,并呈逐年增多的趋势,已成为流行病学研究中的重要部分。.本节将对观察性研究的质量评价工具做一简介（诊断性研究属于较为特殊的观察性研究，将在下一讲中介绍）.1、NOS量表.纽卡斯尔-渥太华量表（theNewcastle-Ottawa...
word格式论文系统评价和meta分析质量的评价方法【摘要】循证医学提倡任何健康相关决策的制订均需可靠证据的支持。系统评价是高质量证据的来源，能为临床医生、及其他决策者提供重要信息，但如果评价员没有很好地掌握系统评价的方法，特别是meta分析使用不当，会产生存在偏倚的...
Meta分析系列之四:观察性研究的质量评价工具.篇首：观察性研究(observationalstudy)又称非实验性研究(non-experimentalstudy),是指没有加入研究人员的任何干预(试验的或其他方面)措施,允许事件自然发展的研究过程[1].医学研究中有很大部分是观察性的研究,多用于...
Meta分析是数据合并的方法，但由于存在异质性、偏倚风险和由于多次合并数据而导致Ⅰ类和Ⅱ类错误风险增加等局限性，临床医生在阅读、研究和撰写Meta分析论文时需要更加关注其质量。目前Meta分析论文良莠不齐，需要研究者在透彻理解Meta分析方法学的
meta分析的立题包含两方面的工作：选题和对初选课题进行可行性分析。选题是meta分析论文写作过程中最为关键的一个步骤。选题的好坏直接决定着论文的可行性和研究意义。meta分析论文的质量，既在于所解决课题的创新性，更在于结论的实际意义。
Meta简明教程（4）Meta分析综合了多个研究的结果，得出一个可靠的结论。但不同研究者之间水平差异较大，搜索到的文献质量也会参差不齐。因此，在进行研究结果合并之前，纳入文献的要进行质量评价，对单个研究的设计、实施、结果分析整个过程中可能出现的各种偏倚进行评价。
所以Meta分析结论的质量不仅依赖于严格的Meta分析操作流程，更依赖于研究文献本身的质量及其对偏倚的控制。在Meta分析中，不同类型的研究文献有不同的质量评价标准。我们根据质量评价标准客观报道文献质量，让论文读者评判我们的分析结果是否
Meta分析之文献检索步骤2020-01-07什么样选题的Meta分析论文有可能发2019-08-03Meta分析论文一定要有创新2019-08-03诊断试验中如何处理中间状态？2019-08-03简要介绍累积meta分析2019-07-28Meta分析中的异质性评价2019-07-27Meta分析的10个
高质量的Meta分析可为医学研究者获取最新研究成果乃至临床决策提供充分参考[5-6],但随着Meta分析论文数量的迅速增长,以及Meta分析论文的质量不一[7],获得并充分利用同主题的高质量Meta分析可能会花费大量的时间。有研究显示,论文摘要被阅读的概率是
中文学干预类Meta分析论文摘要报告质量评价分析Assessmentandanalysisofreportingqualityofabstractsinmeta-analysispapersoninterventionpublishedinChineseoncologyjournals投稿时间：2020-09-20DOI：10.3969/j.issn.1671-3982.2020.10.004
近年来观察性研究的Meta分析大量涌现,并呈逐年增多的趋势,已成为流行病学研究中的重要部分。.本节将对观察性研究的质量评价工具做一简介（诊断性研究属于较为特殊的观察性研究，将在下一讲中介绍）.1、NOS量表.纽卡斯尔-渥太华量表（theNewcastle-Ottawa...
word格式论文系统评价和meta分析质量的评价方法【摘要】循证医学提倡任何健康相关决策的制订均需可靠证据的支持。系统评价是高质量证据的来源，能为临床医生、及其他决策者提供重要信息，但如果评价员没有很好地掌握系统评价的方法，特别是meta分析使用不当，会产生存在偏倚的...
Meta分析系列之四:观察性研究的质量评价工具.篇首：观察性研究(observationalstudy)又称非实验性研究(non-experimentalstudy),是指没有加入研究人员的任何干预(试验的或其他方面)措施,允许事件自然发展的研究过程[1].医学研究中有很大部分是观察性的研究,多用于...
Meta分析是数据合并的方法，但由于存在异质性、偏倚风险和由于多次合并数据而导致Ⅰ类和Ⅱ类错误风险增加等局限性，临床医生在阅读、研究和撰写Meta分析论文时需要更加关注其质量。目前Meta分析论文良莠不齐，需要研究者在透彻理解Meta分析方法学的
meta分析的立题包含两方面的工作：选题和对初选课题进行可行性分析。选题是meta分析论文写作过程中最为关键的一个步骤。选题的好坏直接决定着论文的可行性和研究意义。meta分析论文的质量，既在于所解决课题的创新性，更在于结论的实际意义。
发表服务