发表服务
MDPI旗下期刊，大修七天后pendingeditordecision.作者Dr.小灰狼.来源:小木虫135027帖子.+关注.九月11号投稿，10月1号回大修意见，要求7号前返回修改稿，6号提交修改稿，12号状态变为等待编辑决定。.一共有三个审稿人，第一轮第三个审稿人没有什么意见...
如果碰上让你大修、小修的时间特别短，或者是给了很长时间，而你在这段时间又很忙，不能按要求完成回复时，怎么办？这时候，要写信要求延长修改时间。以下为请求延长修改时间的范例：Dear***Thankyouverym…
MDPI慎投！.投稿1分钟后直接拒稿！.MDPI慎投！.说我文章的创新不够,不够一般杂志的发表要求，所以不送审。.作为一个后勤编辑，来做创新性的判断，真是不服气啊。.可能在通州办公的是7点就上班了？.不然9点上班6分钟内读我论文，做出创新不够的判断...
大修和小修，分别叫做majorrevision和minorrevision,其实代表的是审稿人的一种倾向major的话代表这个paper审稿人觉得问题比较大，但也不是无可挽救，只是需要对文章进行比较大的改动，一般审稿人提的意见也是比较核心的，就是他认为你给的论据实际上没办法支撑你的核心论点，需要你…
按照审稿人意见认真修改了一个月投出，换了一批审稿人又审了一个半月，给了个大修。花了半个月时间修改，投出后一周回来个小修。修改三天后录用，又三天见刊。目前在等检索。感觉没大家说的那么水，审稿人还是很有水平的。
回复审稿人，态度决定一切也许说的有点过，但个人觉得还是很有道理的。最近我的一篇SCI接受了。这篇文章花了我大半年时间，于今年暑假完稿并投出。投的杂志是美国的*****杂志。一个多月前受到编辑的通知：要求大修！三个审稿人，一个建议积极，说只是语言问题，并没提有关内容的问题...
但是MDPI这里确实松一点，学术编辑觉得行，你就行）。.所以我其实觉得，MDPI的论文质量，被两方面因素严重影响，第一，给你审稿的专家的人数和认真态度，这个是不确定因素，第二，负责你稿件的学术编辑的水平。.这两方面只要都不错，你的论文出来，不...
别被论文大修吓到！.除了“reject”其他都算好消息.近日，有作者向我们求助，她的收到一封来自期刊编辑的“majorrevisionsrequired”邮件，她不知该如何应对，可能这也是很多作者面对过的问题，甚至有些作者认为这是拒稿的意思，是这样吗？.该如何正确处理...
三个审稿人，两个同意，一个不同意，最后被录用希望大吗？.这种情况下，如果编辑让你修改，说明编辑是对文章有好感的，至少没把你直接拒了。.现在top杂志的投稿量都很大，有一个reject还让修改，比较少见的。.因此，针对审稿意见，说服编辑是上策...
nanomaterials真是神速10.30投稿11.13一审大修，3个审稿人，一个大修10个问题但都是试验方法那写的不详细的问题，一个5个问题，一个直接录用，编辑给了5天修改时间，16号返回修改稿，19号等待编辑决定，22号接受。.不到一个月，速度很快，研究内容自己...
MDPI旗下期刊，大修七天后pendingeditordecision.作者Dr.小灰狼.来源:小木虫135027帖子.+关注.九月11号投稿，10月1号回大修意见，要求7号前返回修改稿，6号提交修改稿，12号状态变为等待编辑决定。.一共有三个审稿人，第一轮第三个审稿人没有什么意见...
如果碰上让你大修、小修的时间特别短，或者是给了很长时间，而你在这段时间又很忙，不能按要求完成回复时，怎么办？这时候，要写信要求延长修改时间。以下为请求延长修改时间的范例：Dear***Thankyouverym…
MDPI慎投！.投稿1分钟后直接拒稿！.MDPI慎投！.说我文章的创新不够,不够一般杂志的发表要求，所以不送审。.作为一个后勤编辑，来做创新性的判断，真是不服气啊。.可能在通州办公的是7点就上班了？.不然9点上班6分钟内读我论文，做出创新不够的判断...
大修和小修，分别叫做majorrevision和minorrevision,其实代表的是审稿人的一种倾向major的话代表这个paper审稿人觉得问题比较大，但也不是无可挽救，只是需要对文章进行比较大的改动，一般审稿人提的意见也是比较核心的，就是他认为你给的论据实际上没办法支撑你的核心论点，需要你…
按照审稿人意见认真修改了一个月投出，换了一批审稿人又审了一个半月，给了个大修。花了半个月时间修改，投出后一周回来个小修。修改三天后录用，又三天见刊。目前在等检索。感觉没大家说的那么水，审稿人还是很有水平的。
回复审稿人，态度决定一切也许说的有点过，但个人觉得还是很有道理的。最近我的一篇SCI接受了。这篇文章花了我大半年时间，于今年暑假完稿并投出。投的杂志是美国的*****杂志。一个多月前受到编辑的通知：要求大修！三个审稿人，一个建议积极，说只是语言问题，并没提有关内容的问题...
但是MDPI这里确实松一点，学术编辑觉得行，你就行）。.所以我其实觉得，MDPI的论文质量，被两方面因素严重影响，第一，给你审稿的专家的人数和认真态度，这个是不确定因素，第二，负责你稿件的学术编辑的水平。.这两方面只要都不错，你的论文出来，不...
别被论文大修吓到！.除了“reject”其他都算好消息.近日，有作者向我们求助，她的收到一封来自期刊编辑的“majorrevisionsrequired”邮件，她不知该如何应对，可能这也是很多作者面对过的问题，甚至有些作者认为这是拒稿的意思，是这样吗？.该如何正确处理...
三个审稿人，两个同意，一个不同意，最后被录用希望大吗？.这种情况下，如果编辑让你修改，说明编辑是对文章有好感的，至少没把你直接拒了。.现在top杂志的投稿量都很大，有一个reject还让修改，比较少见的。.因此，针对审稿意见，说服编辑是上策...
nanomaterials真是神速10.30投稿11.13一审大修，3个审稿人，一个大修10个问题但都是试验方法那写的不详细的问题，一个5个问题，一个直接录用，编辑给了5天修改时间，16号返回修改稿，19号等待编辑决定，22号接受。.不到一个月，速度很快，研究内容自己...
发表服务