关于扯淡,最早的研究者是普林斯顿大学的哲学教授哈里·法兰克福,他在1986年写过一篇论文《Onbullshit》,中文版翻译成《论扯淡》,一经出版就成了畅销书,而且风靡全球。他开篇就提到,在当今的文化中扯淡是最突出的特征之一。
我也是一所名牌大学的教授,扯淡是我的本职,就像你天天在电视上扯淡一样!你看看那些不扯淡的,要么是书呆子,要么就是傻B。你看是扯淡的多好呢还是不扯淡的多好?转载本文请联系原作者获取授权,同时请注明本文来自文双春科学网博客。
因为大学生也就是那样些的所以我就把那些论文认错了,真是罪过啊。现在很多大学中大学生的论文就是为了完成任务,真正去研究所写的东西的没几个,那他们的老师真正能写出具有研究价值的论文的又能有几个呢,很多都是扯淡论文。
作者:哈里·G.·法兰克福(美),普林斯顿大学教授、前哲学系主任,全球最具影响力的的哲学家之一。凭借这本《论扯淡》(《OnBullshit》),他成为亚马逊十大畅销作家之一。来自:第一哲学家《论扯淡》是全世界…
第三类是“扯淡课”。“一所名牌大学,70%的教授都是扯淡的。”这已成了经典段子。学生们的切身感受也是这样。本来对“说教课”抗拒,对“弱智课”鄙视,对基础课和专业课充满期待,没想到这些课原来都是些“扯淡课”。
中国的大学教授不仅经常提出一些很雷人的建议,在纯学术研究时也有很多人犯低级错误。真的想实名。魔都某211,名字里有“理工”的大学物理系,硕士毕业,90年初入职的男性F副教授(下…
谢邀。我之前面试汕头大学讲师的时候,顺口问了他们一句,他们副教授的论文要求怎么样,回复说是“3-5篇省部级论文”——我至今没搞懂什么叫“省部级论文”,他说他们这个层次的学校基本都是这个要求,我猜他的意思可能是省部级项目/基金+3-5篇论文?
论文查重软件真是扯淡么?——从科技期刊编辑的视角谈看法翟自洋曹广福教授在《论文查重软件是否扯淡?》中提到,“不要迷信查重软件,我们可以用它来发现疑似抄袭,但要判断是否抄袭,尚需人工的进一步甄别”,作为期刊编辑,我完全赞同。
第一图书网,tushu007<<论扯淡>>前言哈里·法兰克福教授写了《论扯淡》(OnBullshit)是因为“有太多的人在扯淡”而又还没有关于扯淡的理论。这篇引人入胜的哲学论文首先有个引人入胜的题目,讨论这样与众不同的题目很容易让人想到维特根
关于扯淡,最早的研究者是普林斯顿大学的哲学教授哈里·法兰克福,他在1986年写过一篇论文《Onbullshit》,中文版翻译成《论扯淡》,一经出版就成了畅销书,而且风靡全球。他开篇就提到,在当今的文化中扯淡是最突出的特征之一。
我也是一所名牌大学的教授,扯淡是我的本职,就像你天天在电视上扯淡一样!你看看那些不扯淡的,要么是书呆子,要么就是傻B。你看是扯淡的多好呢还是不扯淡的多好?转载本文请联系原作者获取授权,同时请注明本文来自文双春科学网博客。
因为大学生也就是那样些的所以我就把那些论文认错了,真是罪过啊。现在很多大学中大学生的论文就是为了完成任务,真正去研究所写的东西的没几个,那他们的老师真正能写出具有研究价值的论文的又能有几个呢,很多都是扯淡论文。
作者:哈里·G.·法兰克福(美),普林斯顿大学教授、前哲学系主任,全球最具影响力的的哲学家之一。凭借这本《论扯淡》(《OnBullshit》),他成为亚马逊十大畅销作家之一。来自:第一哲学家《论扯淡》是全世界…
第三类是“扯淡课”。“一所名牌大学,70%的教授都是扯淡的。”这已成了经典段子。学生们的切身感受也是这样。本来对“说教课”抗拒,对“弱智课”鄙视,对基础课和专业课充满期待,没想到这些课原来都是些“扯淡课”。
中国的大学教授不仅经常提出一些很雷人的建议,在纯学术研究时也有很多人犯低级错误。真的想实名。魔都某211,名字里有“理工”的大学物理系,硕士毕业,90年初入职的男性F副教授(下…
谢邀。我之前面试汕头大学讲师的时候,顺口问了他们一句,他们副教授的论文要求怎么样,回复说是“3-5篇省部级论文”——我至今没搞懂什么叫“省部级论文”,他说他们这个层次的学校基本都是这个要求,我猜他的意思可能是省部级项目/基金+3-5篇论文?
论文查重软件真是扯淡么?——从科技期刊编辑的视角谈看法翟自洋曹广福教授在《论文查重软件是否扯淡?》中提到,“不要迷信查重软件,我们可以用它来发现疑似抄袭,但要判断是否抄袭,尚需人工的进一步甄别”,作为期刊编辑,我完全赞同。
第一图书网,tushu007<<论扯淡>>前言哈里·法兰克福教授写了《论扯淡》(OnBullshit)是因为“有太多的人在扯淡”而又还没有关于扯淡的理论。这篇引人入胜的哲学论文首先有个引人入胜的题目,讨论这样与众不同的题目很容易让人想到维特根