请问论文状态revise是大修还是小修啊?.今天收到编辑部回复,有个审稿人表示TheEnglishneedtoberevised.然后系统里是revise,这是大修还是小修啊?.另外我的英语的确不怎么样,但是的确每一句话都是我写且经过他人修改过的。.这个情况应该找谁去润色比较好...
论文材料凝聚态物理paper大修但是就一个审稿人,就六个小问题。请问大修与小修的区别是什么?关注者56被浏览124,085关注问题写回答邀请回答...
sci论文发表过程中作者需要及时关注文章的状态,sci论文的状态都是英文表述的,所以对于一些状态,有的作者可能理解不到位甚至不理解,sci论文revise算是大修还是小修?revise本身的意思就是修改、修正,sci论文如果出现这个状态说明需要作者修改文章,至于是大修还是小修,需要看具体的修改意见。
sci论文发表过程中作者需要及时关注文章的状态,sci论文的状态都是英文表述的,所以对于一些状态,有的作者可能理解不到位甚至不理解,sci论文revise算是大修还是小修?revise本身的意思就是修改、修正,sci论文如果出现这个状态说明需要作者修改文章,至于是大修还是小修,需要看具体的修改…
sci论文发表过程中作者需要及时关注文章的状态,sci论文的状态都是英文表述的,所以对于一些状态,有的作者可能理解不到位甚至不理解,sci论文revise算是大修还是小修?revise本身的意思就是修改、修正,sci论文如果出现这个状态说明需要作者修改文章,至于是大修还是小修,需要看具体的修改…
小修和大修的本质区别以我作为十多年期刊主编的经验来看,这两个决定的最大区别在于,当你修改完你的论文后,你的论文是否会被退回给同行评审,以便得到进一步的评论。对你的论文作出“小修改”的编辑决定意味着你的论文几乎肯定不会回到最初的同行...
回复审稿人,态度决定一切也许说的有点过,但个人觉得还是很有道理的。最近我的一篇SCI接受了。这篇文章花了我大半年时间,于今年暑假完稿并投出。投的杂志是美国的*****杂志。一个多月前受到编辑的通知:要求大修!三个审稿人,一个建议积极,说只是语言问题,并没提有关内容的问题...
sci期刊投稿后,获得最多的回应就是说大修或是小修,非常少有直接根据或是直接退稿的状况,可是许多作者并搞不懂小修和大修有什么不同,因此小编这里详细介绍,这两种状况是很普遍的,作者也应当拥有积极的心态,sci论文小修,这一大部分是接受了,可是要按规定做一些修改,而大修是文章...
如果作者忽视小修的警告而不认真修改英文,会损失宝贵的修改机会。因此,作者不应在英文润色上冒险乱改,需要务必做到有把握。第三种情况是论文大修,即编辑在收到审稿意见后,要求大修论文,包括改进英文。大修后的论文需要经过评审专家再次审稿。
SCI论文小修,大修,如何修?2020/8/249:52:00人评论次一篇高质量SCI论文一般都要经过多次自我修改,即使是有丰富经验的作者,也很难做到一次定稿。而投稿后的SCI文章,也常常会收到编辑大修、小修的各类修改意见。没有经过修改的文章,见...
请问论文状态revise是大修还是小修啊?.今天收到编辑部回复,有个审稿人表示TheEnglishneedtoberevised.然后系统里是revise,这是大修还是小修啊?.另外我的英语的确不怎么样,但是的确每一句话都是我写且经过他人修改过的。.这个情况应该找谁去润色比较好...
论文材料凝聚态物理paper大修但是就一个审稿人,就六个小问题。请问大修与小修的区别是什么?关注者56被浏览124,085关注问题写回答邀请回答...
sci论文发表过程中作者需要及时关注文章的状态,sci论文的状态都是英文表述的,所以对于一些状态,有的作者可能理解不到位甚至不理解,sci论文revise算是大修还是小修?revise本身的意思就是修改、修正,sci论文如果出现这个状态说明需要作者修改文章,至于是大修还是小修,需要看具体的修改意见。
sci论文发表过程中作者需要及时关注文章的状态,sci论文的状态都是英文表述的,所以对于一些状态,有的作者可能理解不到位甚至不理解,sci论文revise算是大修还是小修?revise本身的意思就是修改、修正,sci论文如果出现这个状态说明需要作者修改文章,至于是大修还是小修,需要看具体的修改…
sci论文发表过程中作者需要及时关注文章的状态,sci论文的状态都是英文表述的,所以对于一些状态,有的作者可能理解不到位甚至不理解,sci论文revise算是大修还是小修?revise本身的意思就是修改、修正,sci论文如果出现这个状态说明需要作者修改文章,至于是大修还是小修,需要看具体的修改…
小修和大修的本质区别以我作为十多年期刊主编的经验来看,这两个决定的最大区别在于,当你修改完你的论文后,你的论文是否会被退回给同行评审,以便得到进一步的评论。对你的论文作出“小修改”的编辑决定意味着你的论文几乎肯定不会回到最初的同行...
回复审稿人,态度决定一切也许说的有点过,但个人觉得还是很有道理的。最近我的一篇SCI接受了。这篇文章花了我大半年时间,于今年暑假完稿并投出。投的杂志是美国的*****杂志。一个多月前受到编辑的通知:要求大修!三个审稿人,一个建议积极,说只是语言问题,并没提有关内容的问题...
sci期刊投稿后,获得最多的回应就是说大修或是小修,非常少有直接根据或是直接退稿的状况,可是许多作者并搞不懂小修和大修有什么不同,因此小编这里详细介绍,这两种状况是很普遍的,作者也应当拥有积极的心态,sci论文小修,这一大部分是接受了,可是要按规定做一些修改,而大修是文章...
如果作者忽视小修的警告而不认真修改英文,会损失宝贵的修改机会。因此,作者不应在英文润色上冒险乱改,需要务必做到有把握。第三种情况是论文大修,即编辑在收到审稿意见后,要求大修论文,包括改进英文。大修后的论文需要经过评审专家再次审稿。
SCI论文小修,大修,如何修?2020/8/249:52:00人评论次一篇高质量SCI论文一般都要经过多次自我修改,即使是有丰富经验的作者,也很难做到一次定稿。而投稿后的SCI文章,也常常会收到编辑大修、小修的各类修改意见。没有经过修改的文章,见...