评估论文所花的时间跟会不会拒稿没有关系。事实上,如果有任何问题,编辑会尽量给你的论文一个公平的机会,而你的论文又再次变成underreview,表示论文又进入另一轮审稿,这里没有什么不寻常的地方。而且,大部分大修的文章几乎都会有第二轮的审稿。
论文大修意见修改,审稿人说Introduction太长,怎么办?.(回帖交流送金币)-论文投稿-投稿求助-小木虫论坛-学术科研互动平台.应《网络安全法》要求,自2017年10月1日起,未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。.为保障您的帐号能够正常使用,请...
论文大修返回后两...Sci投稿的时候...精华评论dongfanghuazhu太长太短都不好41010212审稿结果和审稿时间没有关系。。。。syp000000呵呵,审稿时间很久的一般影响因子都不怎么高,楼上说的对,审稿结果和审稿时间没有任何关系...
共有大修论文1篇,最终修改3次,接收。审稿时间太长了,去年10月份投了一篇,现在还在“underreview”ciacyang看来LZ有文章大修,心里没底!klposs共有3篇文章大修,最多一次前后经过了三次修改,全部都被接受,只要认真回答审稿人的问题...
回复审稿人,态度决定一切也许说的有点过,但个人觉得还是很有道理的。最近我的一篇SCI接受了。这篇文章花了我大半年时间,于今年暑假完稿并投出。投的杂志是美国的*****杂志。一个多月前受到编辑的通知:要求大修!三个审稿人,一个建议积极,说只是语言问题,并没提有关内容的问题...
【干货】论文外审意见,修改比拒稿还痛苦曾经有几天几乎都在思考如何回答一篇论文的评审建议。说实话,以前投稿收到外审建议后,只要不拒稿,我就会非常高兴。因为,编辑给机会让修改,基本上有80%的机会论文要被…
三审:Accept.真的感谢五个审稿人,确实对我们文章有很大的提升,很多东西以及语言没有考虑的东西他们都帮我提出来了。.也很幸运人生中第一篇SCI在刚刚进入大四的时候被接受了,也算是对我本科科研的一个证明吧~.所以给minor真的没关系,好好修改,耐心...
一、将审稿意见整理好顺序逐个回应有些审稿人提问或提建议时会按1、2、3逐条列出,但仍有可能每一条目中提出两个比较的问题;有些审稿人则是大段的回复,略显无序的问号。因此,作者极有可能错过…
一审三十三个问题,大修。二审送了三个审稿人,第一个直接接收,第二个说论文进行了很大的修改,但图5还有一个问题,坐标要统一。(一审他就提了这个问题,我们对这个问题进行了修改,修改方式也是别的文献用的,但他二审写了希望我们用另一种方式改)。
写在最前面:这篇论文被接收的时候,已经大修了无数次(自己修改)拒稿三次(两次杂志社认为和他们的杂志不是很相符,一次是审稿人觉得我没有数学证明(在下真是无能),写的也不高大上),去年12月初完稿到现在已经过去了快一年,写一个回忆录和一个SCI论文写作流程的总结。
评估论文所花的时间跟会不会拒稿没有关系。事实上,如果有任何问题,编辑会尽量给你的论文一个公平的机会,而你的论文又再次变成underreview,表示论文又进入另一轮审稿,这里没有什么不寻常的地方。而且,大部分大修的文章几乎都会有第二轮的审稿。
论文大修意见修改,审稿人说Introduction太长,怎么办?.(回帖交流送金币)-论文投稿-投稿求助-小木虫论坛-学术科研互动平台.应《网络安全法》要求,自2017年10月1日起,未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。.为保障您的帐号能够正常使用,请...
论文大修返回后两...Sci投稿的时候...精华评论dongfanghuazhu太长太短都不好41010212审稿结果和审稿时间没有关系。。。。syp000000呵呵,审稿时间很久的一般影响因子都不怎么高,楼上说的对,审稿结果和审稿时间没有任何关系...
共有大修论文1篇,最终修改3次,接收。审稿时间太长了,去年10月份投了一篇,现在还在“underreview”ciacyang看来LZ有文章大修,心里没底!klposs共有3篇文章大修,最多一次前后经过了三次修改,全部都被接受,只要认真回答审稿人的问题...
回复审稿人,态度决定一切也许说的有点过,但个人觉得还是很有道理的。最近我的一篇SCI接受了。这篇文章花了我大半年时间,于今年暑假完稿并投出。投的杂志是美国的*****杂志。一个多月前受到编辑的通知:要求大修!三个审稿人,一个建议积极,说只是语言问题,并没提有关内容的问题...
【干货】论文外审意见,修改比拒稿还痛苦曾经有几天几乎都在思考如何回答一篇论文的评审建议。说实话,以前投稿收到外审建议后,只要不拒稿,我就会非常高兴。因为,编辑给机会让修改,基本上有80%的机会论文要被…
三审:Accept.真的感谢五个审稿人,确实对我们文章有很大的提升,很多东西以及语言没有考虑的东西他们都帮我提出来了。.也很幸运人生中第一篇SCI在刚刚进入大四的时候被接受了,也算是对我本科科研的一个证明吧~.所以给minor真的没关系,好好修改,耐心...
一、将审稿意见整理好顺序逐个回应有些审稿人提问或提建议时会按1、2、3逐条列出,但仍有可能每一条目中提出两个比较的问题;有些审稿人则是大段的回复,略显无序的问号。因此,作者极有可能错过…
一审三十三个问题,大修。二审送了三个审稿人,第一个直接接收,第二个说论文进行了很大的修改,但图5还有一个问题,坐标要统一。(一审他就提了这个问题,我们对这个问题进行了修改,修改方式也是别的文献用的,但他二审写了希望我们用另一种方式改)。
写在最前面:这篇论文被接收的时候,已经大修了无数次(自己修改)拒稿三次(两次杂志社认为和他们的杂志不是很相符,一次是审稿人觉得我没有数学证明(在下真是无能),写的也不高大上),去年12月初完稿到现在已经过去了快一年,写一个回忆录和一个SCI论文写作流程的总结。